作者:
kdy (K大)
2014-07-23 11:31:34我大概一星期會去猴硐3次，已經持續2年多，所以我來說說猴硐現況
應該也有點參考性。
猴硐車站目前每天遊客預估超過1500人以上，若再加上自行前往者，
那絕對是超過兩千人以上。
反猴硐路跑經過貓村，如果你細想一下，你會發現這議題很怪，因為
猴硐去年就辦過兩場路跑，路跑人數大概就一兩千人，這些人不像遊客
會邊跑邊逗貓，或是拿木棒故意把貓叫醒。
對於猴硐貓咪最大的危害，其實就是遊客，路跑的人像是惡魔旁邊的
小囉嘍，對貓造成不了什麼大危害，但一堆人反路跑的同時，卻不見出來
抗議猴硐這邊有一堆遊客，這些遊客人數和路跑人數差不多，但這上千人
的遊客有不少是衝著貓而來，只有少數遊客是來看猴硐的好山好水。
而衝著貓咪而來的遊客，拿著劣質的飼料餵貓，就算是名牌飼料，一大把
的餵養，剩下的就變質發霉，弱勢的貓沒有自己的地盤，只能吃這些變質
不新鮮的食物。或者為了拍照故意去惹貓，你們以為只有小朋友會拿石頭
砸貓，有時後大人也一樣會幹這樣的事。
這邊的貓不像猴硐的山羌、竹雞是野生繁殖，這些貓的第一代是人為棄養，
一開始這邊的居民是反對這群流浪貓，後來是有人出面照顧餵養，居民才比較
沒那麼排斥。後來隨著貓咪繁殖數量增加，貓村名聲打開，在地居民經濟有
了起色，這裡的貓似乎是有了名正言順的落腳地。
猴硐村落原本是個只有老人和小孩的地方，到現在不少麵店當日營業額好
幾萬，忙到不少年輕人返鄉工作，甚至還有台北人每天坐火車到猴硐上下班。
有利益的地方，難免就會有權力糾葛。路跑對當地人是好是壞我不清楚，
交通管制、短時間的人員湧入、主要的伙食是否在地採購等等，我不是在地人
所以我不了解，但是要問我的話，一年一兩次路跑人數，和每日遊客人數，
到底那一邊會真正危害貓咪，我相信答案很明顯。
如果粗估猴硐貓咪的數量是200隻，每隻每月算1000元開銷，這些貓若想要
受到妥善的照護，每月起碼要花20萬以上，若再加上專職人員的照養，
再加上人事費用，一個月沒有30萬來燒，這一大群貓咪怎有可能得到良好的
照顧?
我和貓夫人見過兩次面，只短暫閒聊幾句話。現在這個氛圍，如果講了
什麼有利貓夫人的話，想必是噓聲一片。我只是想，如果反猴硐路跑的愛貓
人士，也實地投入當地做一些事，不要說那是政府該做的，我把問題題出來
了，做這麼多了還不夠喔?不要講這些檯面話，到猴硐去，把狀況不好的貓
送到醫院，自掏腰包幫貓結紮付醫藥費，如此，那我會肯定你做的比貓夫人
好太多了。
最後可能有人會說我只會講別人，我自己又為猴硐的貓做了什麼事。小弟我
要養家活口，在有限的能力下只能陸續提供伙食給兩隻猴硐的貓咪。
※ 引述《taijap0811 (風馬牛)》之銘言：
: 剛好看到這篇文章
: 猴硐不是貓天堂 不要在被騙了
: http://ppt.cc/QlRd
: 這位網友提供了與以往部落客不同角度的照片
: 有時候美麗的照片可能是犧牲某些人的利益照出來的
: 還記得那些不顧人家願不願意 只是拿著大砲對著藏族少女猛拍的中國人嗎？
: 不要再被被照片騙了...
: ※ 引述《yahootony (AT(憤青ing))》之銘言：
: : 1.媒體來源:UDN
: : 2.完整新聞標題/內文:「貓夫人不要走」 猴硐居民連署
: : 新北市猴硐以「貓村」聞名，其中協助猴硐街貓醫療和環境整理的「貓夫人」簡佩玲及台
: : 灣319愛貓協會，近期頻頻惹上爭議而遭批評，7月起貓夫人退出猴硐，當地商家不捨，5
: : 日發起連署希望「貓夫人不要走」。
: : 但簡佩玲仍決定暫時休息，她說，「相信有人可以做得比我更好」。
: : 發起連署的商家代表陳錫川說，5年多他退休回到故鄉猴硐，當時猴硐因失去煤礦產業後
: : 人口外移，早年民家飼養來抓老鼠的貓留在當地，但環境雜亂，就在他回鄉同時，貓夫人
: : 和協會志工也到猴硐來，照顧救援街貓，也告訴居民看待貓咪的正確方式。
: : 陳錫川表示，隨猴硐逐漸因為街貓聚集而知名，當地商家和居民也學到如何和貓相處，開
: : 始有人回鄉做生意，學著一起照顧貓咪，居民會幫忙向協會通報救援，貓夫人幾乎隨傳隨
: : 到，協會還花錢雇用清潔工整理猴硐環境。
: : 但6月間貓夫人因送養貓咪和猴硐路跑，接連受到批評而萌生退意，7月起貓夫人和協會志
: : 工退出猴硐，不再有人照顧街貓、清理環境，陳錫川說，當地商家擔心猴硐回到原點，發
: : 起連署希望留下貓夫人，目前當地100多名民眾，已有超過20人連署。
: : 「貓夫人」簡佩玲昨天說，猴硐居民已懂得如何和貓互動，也有其他愛貓的志工和團體，
: : 願意為猴硐街貓奉獻，公部門也對猴硐有所關注，她才決定退出猴硐，暫時休息。
: : 3.新聞連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8792215.shtml#104
: : 4.備註:
: : 網友似乎反彈很大
: : 但當地人怎麼看這件事?
: : 知道猴硐裡貓咪的歷史由來再來批評吧!
: : 附上"我反對2014猴硐鐵道懷舊路跑"活動連結
: : https://www.facebook.com/events/670564756356580/674299752649747/
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-23 11:33:00應該全部搬出來給貓住
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-07-23 11:33:00台灣最慘的就是商業>人文
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-07-23 11:34:00不為了錢難道為了貓嗎
照顧流浪動物真的不容易 餵食物是最簡單的 生病很麻煩
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-23 11:35:00如果當地居民可以因貓賺錢 貓也有口飯吃 相互利用何樂不為
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-23 11:35:00猴硐的貓群不也是人創造出來的?
作者:
abccq 2014-07-23 11:35:00養一隻貓一個月要花1000!???
作者: bluwoo 2014-07-23 11:36:00
和政府一樣啊...愛錢愛做生意...都忘記誰帶客戶來沒保護(奶
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-07-23 11:36:00台灣人最會內鬥
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-07-23 11:36:00
聽你分析完，哪個危害大我分不出來了。
隨便都超過1000好嗎 就算是流浪貓生病看一次醫生最少幾百 結紮上千 點跳蚤驅蟲藥也要錢
作者: bluwoo 2014-07-23 11:37:00
真把那邊的貓搞到全都幫派貓 是要改開鬥貓場 賺賭客錢喔(奶
作者:
coolgigi (markus)
2014-07-23 11:37:00謝謝你對貓咪的用心
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-07-23 11:45:00人事費用才是最貴的 你算錯惹
而且流浪貓超會生一胎5隻左右 有吃飽一年3~4胎沒問題
作者: bluwoo 2014-07-23 11:47:00
從來沒人知道流浪貓沒餓死的最低飼料費能自製壓到多低嗎(奶
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-23 11:49:00怎麼不養老鼠讓貓抓 餵飼料是哪招
還有不打預防針 冬天一到流浪貓死一半以上沒問題養老鼠是哪招 有養過貓嗎?鍵盤養貓?
作者: bluwoo 2014-07-23 11:50:00
不求健康太狠...給你這樣搞養一個普通貓能養十幾個以上!(奶
作者:
chousf (個人翻白眼紀錄破表)
2014-07-23 11:51:00反對的人裡好像就有長期帶侯侗貓去看醫生和送養的耶，也許
作者: jeffu (su3cl3) 2014-07-23 11:51:00
有幫忙有推，總比酸人強。
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-23 11:51:00都流浪貓了還不訓練哪天真的斷糧才是悲劇
去那團拍的老阿公阿罵也很誇張 整團將貓圍住難到不知道拍照不應該影響別人 也不該影響動物嗎
作者: bluwoo 2014-07-23 12:05:00
有啊 迪士尼 料理鼠王 叫玉布 叫改白老鼠 華納 三隻松鼠(奶
作者:
h90257 (替天行道)
2014-07-23 12:10:00為了錢而生 也會為了錢而死
作者: bluwoo 2014-07-23 12:11:00
同理 為了生兒錢 也為了死而錢(奶
作者:
sunez (風和日麗的理智)
2014-07-23 12:11:00有和當地里長聊過 政府給他們的經費真的是入不敷出