Re: [問卦] 台中BRT到底是加分還是扣分???

作者: alamabarry (.............)   2014-07-23 13:55:04
之前問過一個問題
為什麼BRT車站不要蓋在路中間一個就好
兩邊雙向BRT車道共用一個站體
這樣建造成本省一半 空間也省一半 建設速度也快一倍
有人回說因為行人過馬路不方便不安全
但是現在不是也要過馬路 萬一是對向的車一樣要走很遠
問題也沒有改善
請問不採取共用車站而改用一邊一個的主因是什麼?
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2014-07-23 13:55:00
(.............) o'_'o (.............)
作者: super689   2014-07-23 13:55:00
如果採用一邊一個 你又會來問幹嘛不放中間
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-07-23 13:56:00
你以為你在玩模擬城市?
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-07-23 13:56:00
因為要保留綠帶。 (正解)
作者: superzenki (風痕夜)   2014-07-23 13:56:00
他不就是再問為什麼不放中間阿... 二樓有問題嗎
作者: kutkin ( )   2014-07-23 13:56:00
因為蓋在路中間 要徵收土地 另外就是車門只能開右邊除非修改法規可以開左邊
作者: superzenki (風痕夜)   2014-07-23 13:57:00
他意思應該是兩線道集中在中間吧 那也跟車門開哪邊無關
作者: widec (☑30cm)   2014-07-23 13:58:00
要來回呀
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-07-23 13:58:00
其實有沒想過 公車改逆向開 不就可看見跨越BRT的車?
作者: hongtm (台灣加油)   2014-07-23 13:58:00
比公車專用道還爛的東西
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-23 13:59:00
台灣交通規劃是政客說了算 專家意見只供參考
作者: superzenki (風痕夜)   2014-07-23 13:59:00
我比較有意見的是SOGO那邊 中港路紅綠燈變無左轉燈
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-23 13:59:00
brt不歸大捷法管 所以捷運可以 brt不行
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-07-23 14:00:00
才開兩個專用道就被譙死了 你搞逆向可以想像十字路口....
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-07-23 14:01:00
要右轉右轉再右轉他不是BRT專用道嗎? 這樣快慢車到要轉都來的及煞車
作者: kutkin ( )   2014-07-23 14:02:00
https://www.youtube.com/watch?v=_csc2ZDuQLo 2:12其實樓主講的是OK的 問題是台灣太多限制
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-07-23 14:04:00
當初吵過了 原因就是保留綠帶。
作者: superzenki (風痕夜)   2014-07-23 14:07:00
K大的連結跟原波想的是一樣的概念吧 看起來確實比較理想 而且集中候車點 對於整個道路的占用也比較少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com