PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 替代役男的身分是什麼呢?
作者:
kenet2
(如釋重負~~~~)
2014-07-23 21:34:42
明明替代役男就不是現役軍人啊~~這應該是算很簡單的問題 ,為什麼還是有人硬凹說“
替代役男他還是役男啊~他就是軍人啊~~”替代役的制度已經這麼久了,為什麼還是有人
會搞不清楚啊?
作者:
ht80313c
(Matisse)
2014-07-23 21:35:00
...
作者:
O800092000
(漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-07-23 21:35:00
沒空
作者:
risk306
(Hank)
2014-07-23 21:35:00
沒空
作者:
yua30507
(曌)
2014-07-23 21:35:00
可以晚點問嗎
作者:
floyyed
(☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
2014-07-23 21:35:00
這時間點還在回廢文
作者:
jimmmy
(心不透徹)
2014-07-23 21:35:00
沒空。你懂ㄇ
作者:
Kobelephants
(黑曼象)
2014-07-23 21:35:00
Sent from my Android
作者: jhjhs33504 ( )
2014-07-23 21:35:00
兵役?軍人?不爽不要當
作者:
shaoweichen
(shaowei)
2014-07-23 21:36:00
公務員啊,都說違反行政中立了
作者:
chuba5566
(咬五六)
2014-07-23 21:36:00
一堆人沒空是在忙什麼?
作者:
lovehan
(尋找初衷...)
2014-07-23 21:36:00
不是兵
作者:
farnorth
(可愛北極熊)
2014-07-23 21:36:00
臨時的公務員
作者:
adion
(Fly)
2014-07-23 21:36:00
你替代役?
作者: liiiiiiiio
2014-07-23 21:36:00
行政中立個屁
作者:
jones2011
(σ゚▽゚)σ)
2014-07-23 21:36:00
看役種類別跟階段...只有第一&第二階段還會存有爭議...
作者: JOJOCK (子平)
2014-07-23 21:36:00
不是兵 祭止兀就不懂裝懂阿 幹
作者:
jones2011
(σ゚▽゚)σ)
2014-07-23 21:37:00
但這次是第三階段 受勞基法管轄 肯定是沒事找事
作者: jhjhs33504 ( )
2014-07-23 21:37:00
役男身分證繳回時就完全沒爭議了...
作者:
zirca
(竹楓)
2014-07-23 21:37:00
公務員挺有狗黨證都嘛行政中立
作者:
farnorth
(可愛北極熊)
2014-07-23 21:38:00
不過研發替代役根本就和一般上班一樣
作者:
SpringOcean
(魯蛇)
2014-07-23 21:38:00
替代役是軍人還是不是軍人重要嗎 這麼在意幹嘛
作者:
jones2011
(σ゚▽゚)σ)
2014-07-23 21:38:00
讓替代役回歸12天補充兵制度 就沒有爭議了不是嗎-_-
作者:
eebear
(失敗不等於零)
2014-07-23 21:38:00
會對這爭論的,不是無知就是藍腦,實在沒什麼好浪費唇舌的!
作者:
weshu
(過客)
2014-07-23 21:39:00
止兀知道啦 就裝不知道繼續凹 那嘴臉 嘖
作者:
thomas0229
(哩麥岔)
2014-07-23 21:39:00
因為蔡正元就是一個垃圾而已
作者:
eebear
(失敗不等於零)
2014-07-23 21:40:00
王雪紅的宏達電多少研發替代役男,是公務員能在科技業賣肝嗎
作者:
jones2011
(σ゚▽゚)σ)
2014-07-23 21:40:00
反正他絕對不敢挑起取消替代役制度的輿論啦
作者: Faertesi
2014-07-23 21:40:00
這篇表明是來鬧的 閒閒沒事在哪邊戰替代役
作者: touma
2014-07-23 21:40:00
我都說自己在服役 也沒說自己在當兵 這很重要嗎
作者:
chrome
(老大是Google)
2014-07-23 21:40:00
替代役男是行政院 所以上次一個替代役男身中13刀被自殺,國
作者:
lefthand52
(武當殷梨亭)
2014-07-23 21:41:00
噓
作者:
chrome
(老大是Google)
2014-07-23 21:41:00
防部和行政院就有理由互踢皮球 完全沒人負責
作者:
HELLDIVER
(Ζzz...)
2014-07-23 21:41:00
都說是"替代"役了 有這麼難懂?
作者:
bocaca99
2014-07-23 21:41:00
就某垃圾在硬坳
作者:
jones2011
(σ゚▽゚)σ)
2014-07-23 21:41:00
不然一堆慣老闆 & 嬌貴的公務員馬上就造反了...
作者:
bryant780113
(鍵盤鄉民)
2014-07-23 21:41:00
屬公務員
作者:
jones2011
(σ゚▽゚)σ)
2014-07-23 21:42:00
這次被挑起爭議的是 "研發替代役" 而且是 第三階段
作者:
xjqulxu1651
(紳士)
2014-07-23 21:43:00
很重要嗎?
作者:
cth0204
(五倍祝福的~屎)
2014-07-23 21:44:00
看到蔡正元在那邊胡說的八道 快吐血
作者: peterluo ( )
2014-07-23 21:45:00
請勿隨不實傳聞起舞
作者:
damonter
(呼呼)
2014-07-23 21:50:00
現行法規對公務人員或公務員定義各不同 任用法 保障法服務法 乃至於國賠法 甚至到刑法 大法官解釋 司法院函涵蓋範圍都不同 看你從哪部法規看至於到底算不算 我只能說從狹義來看(任用 保障法)應該不算 但廣義來說 如國賠法或刑法 有討論空間
作者: upup429
2014-07-23 21:56:00
國軍共軍都是中國軍
作者:
deegs10221
(怨飄靈)
2014-07-23 22:14:00
http://www.ncu.edu.tw/~ncu7060/law/law1-9.pdf
行政中立是看行政中立法,上面那是銓敘部寫的軍人不適用行政中立法,更別說替代役
作者:
liaozeno09
(zeno)
2014-07-23 22:17:00
沒空
作者:
bill6613
(bill6613)
2014-07-23 22:27:00
廢文耶
作者:
spp782002
(3M)
2014-07-23 22:35:00
研替是要行什麼政
繼續閱讀
[新聞] 「能拉都拉了」 復興航空墜機僅12人獲救
WakeUpOtaku
[問卦] 有沒有重飛失敗失事算墜機的八卦?
IDfor2010
[新聞] 網路傳親密合照 哈薩克正妹:只是哥們
HTC92
[新聞] 大陸取代日本 成我最大進口國
sedition
[新聞] 屍塊四散 乘客掛牆上
TaiwanNo1
Re: [爆卦] 澎湖消防局長:47位往生,6位送醫1位亡
npicgod
Re: [爆卦] 澎湖消防局長:47位往生,6位送醫1位亡
vividcat46
Re: [問卦] 到底都是哪些人在拿小米?
spacealien
Re: [問卦] 在鄉下讀國小的感覺?
DarkMooon
Re: [爆卦] 澎湖消防局長:47位往生,6位送醫1位亡
Dogi
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com