[新聞] 復興空難 民航局:當時天氣符合放飛標準

作者: haijin   2014-07-23 22:41:55
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=123763
復興空難 民航局:當時天氣符合放飛標準
時間:2014-07-23 22:18 新聞引據:採訪 撰稿編輯:劉品希
中央廣播電台
復興航空GE222班機今天(23日)晚間從高雄起飛到澎湖馬公,疑似因為重飛失敗,墜毀在
距離馬公機場跑道約1、2公里外的澎湖西溪村。交通部民航局局長沈啟晚間受訪時表示,
班機要求重飛時,當時的天候狀況符合飛行標準,能見度為1,600公尺。
沈啟指出,班機原訂今天下午4時53分從高雄飛往澎湖馬公,延誤到下午5時43分才起飛,
晚間7時6分時向復興航管請求執行重飛,塔台透過無線電與飛機連繫、頒發進場程序時,
班機未回應,在雷達上看不到班機訊號,班機也未出現在重飛的航道上。民航局查看當時
天氣能見度為1,600公尺,符合進場標準。
媒體質疑當時天候不佳,為何仍放飛?沈啟強調,飛機是在7時6分請求重飛,等到7時10
分時,天氣有些變化,但放飛當時的天氣符合飛行標準。
沈啟說,由於飛機失事現場在機場外,按照空難程序,是由地方政府組成總指揮,由於現
場正在搶救,消息混亂,目前無法確切掌握傷亡人數,相關罹難者人數由澎湖縣政府統一
發言。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-07-23 22:42:00
補血吧
作者: ComeThrough (☁)   2014-07-23 22:42:00
樓下亂 噓
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-07-23 22:42:00
所以是誰的錯?
作者: k98775   2014-07-23 22:42:00
幹 都是they的錯 操你媽
作者: zuiko (病嬌白露型提督)   2014-07-23 22:42:00
開噓
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-07-23 22:42:00
民航局是誰管的? 來個人出來負責好嗎?
作者: super689   2014-07-23 22:42:00
媒體珍愛補腦
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 22:42:00
未看先猜 樓下會噓
作者: s0614xxs (Wang)   2014-07-23 22:42:00
要推責任了?
作者: BananaCake (香蕉蛋糕!)   2014-07-23 22:42:00
不飛的話台灣刁民會大鬧
作者: harry901 (harry901)   2014-07-23 22:42:00
但是還是造成失事了
作者: lazysweet (碼頭工人)   2014-07-23 22:43:00
噓!!!
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-07-23 22:43:00
不飛絕對被罵擾民
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-07-23 22:43:00
所以推給正副駕駛了....
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-23 22:43:00
幹嘛一職怪民航局....連出事原因都不知道就開始怪天氣...
作者: XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全!)   2014-07-23 22:43:00
就是有這種官僚民航局
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-23 22:43:00
那看起來失事原因值得調查喔
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 22:43:00
雕民抓著民航局就高潮
作者: harry901 (harry901)   2014-07-23 22:43:00
澎湖當時的回波那麼清楚 而且還前後持續很久 民航局可
作者: likewindboy (Mr. Deschanel)   2014-07-23 22:43:00
明明有一堆飛機都飛了
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-07-23 22:43:00
誰都不希望這事情發生 合乎標準就放飛 並沒有不當之處
作者: adsl12367 (adsl12367)   2014-07-23 22:43:00
補血
作者: w328065 (KD5566)   2014-07-23 22:43:00
能見度能飛就能飛阿
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2014-07-23 22:43:00
CNN都說颱風影響飛行了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-07-23 22:43:00
怪誰我事不知道 但是颱風天還硬要飛的人絕對要負責
作者: yuekun   2014-07-23 22:43:00
資料保全 調查清楚再說吧
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:43:00
哪裡有推給駕駛? 就客觀事實陳述不是嗎
作者: tobbaco (tobbaco)   2014-07-23 22:44:00
一堆鄉民都當專業是屁
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-07-23 22:44:00
符合放飛標準當然放飛啊~_~
作者: heavensun   2014-07-23 22:44:00
還沒查明 勿先下結論
作者: fufufugogogo   2014-07-23 22:44:00
有什麼好噓 難不成標準全世界最嚴鄉民才爽嗎
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2014-07-23 22:44:00
人家事故調查也要花上好幾個月 鄉民超威~馬上就知道
作者: chuiszt   2014-07-23 22:44:00
互踢皮球開始
作者: sa511394 (Revo)   2014-07-23 22:44:00
數據說能飛,你不飛嗎???
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-07-23 22:44:00
這局長可以提早退休了 CAA局長都找免洗的 因為風險高
作者: loxlox (Feon)   2014-07-23 22:44:00
5時43分起飛 7時6分說要重飛 高雄飛馬公要這麼久???
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-23 22:44:00
米國暴風雪也有會飛der飛機
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-07-23 22:45:00
這個版的人都沒救了
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2014-07-23 22:45:00
放飛是誰簽的? 天氣資料的紀錄在哪?
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:45:00
數據顯示能飛就能飛阿 不然勒
作者: FuYen (赴宴)   2014-07-23 22:45:00
肯定有空中盤旋的吧
作者: kenny770322 (維尼)   2014-07-23 22:45:00
相信是符合標準
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-07-23 22:45:00
就跟我箭版一樣 數據大師什麼都數據真實卻被打臉
作者: antilibra   2014-07-23 22:45:00
= = 放飛標準只有一項能見度嗎? 為何只就能見度
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-07-23 22:45:00
不是說是航空公司決定 。。。。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-23 22:45:00
數據如果說能飛 鄉民沒什麼好靠北的吧
作者: candyrainbow ( )   2014-07-23 22:45:00
符合標準不放飛,不然要什麼時候飛?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-07-23 22:46:00
還數據哩 白吃都知道颱風天出門很危險
作者: antilibra   2014-07-23 22:46:00
做說明?
作者: candyrainbow ( )   2014-07-23 22:46:00
不相信數據不然要相信什麼?「憑感覺」嗎?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-07-23 22:46:00
符合標準不放飛 絕對被幹到天上去
作者: EOMing (敏)   2014-07-23 22:46:00
護航復航復航
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-23 22:46:00
颱風能不能飛也是由能見度&風力判斷,不像鄉民都用感覺的
作者: katsuhiro226 (.)   2014-07-23 22:46:00
出事這台B22810兩次都發動機 http://ppt.cc/-f-R
作者: berryc (so)   2014-07-23 22:46:00
就跟颱風天停班停課差不多啊..宣佈停班停課,下午放大家回家
作者: ducatio (無尾熊)   2014-07-23 22:46:00
不靠數據飛 不然靠啥?
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-23 22:47:00
照程序走 於法上在的注腳 不然就是檢討程序的問題
作者: antilibra   2014-07-23 22:47:00
= = 放飛標準只有一項能見度嗎? 為何只就能見度
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 22:47:00
如果符合放飛標準不放飛 航空公司不把民航局幹到天上去?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-07-23 22:47:00
鄉民都靠感覺決定飛不飛啦
作者: adsl12367 (adsl12367)   2014-07-23 22:47:00
今天港結能飛~~~今天港結不能飛~~~
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-23 22:47:00
很多航空公司今天班機都沒取消喔....
作者: tobbaco (tobbaco)   2014-07-23 22:47:00
可惜在這領域不是這樣
作者: candyrainbow ( )   2014-07-23 22:48:00
誰跟你放飛標準只有能見度?拜託不要假會
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:48:00
今天只有這架飛嗎 這樣其他家也一起扛責任阿
作者: tobbaco (tobbaco)   2014-07-23 22:48:00
鄉民都憑感覺
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-07-23 22:48:00
今天一堆飛機飛耶 台灣雕怎不刁一下
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:49:00
平常在罵記者誤導 結果還不是只看新聞就信了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-07-23 22:49:00
鄉民天生神力阿 什麼都會 數據都是屁
作者: taiwanboy (Roger)   2014-07-23 22:49:00
颱風根本沒走完還放飛!天氣會被天候影響啦淦
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2014-07-23 22:49:00
鄉民超強的阿~靠感覺就一切無敵啦
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-07-23 22:50:00
所以才說台灣人理盲爛情 一堆蠢蛋啊
作者: Kenneth1225   2014-07-23 22:50:00
笑死了 不看科學數據要看啥? 擲杯決定嗎?
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-23 22:50:00
雕民急得時候暴風雪下也要飛,出事的時候狂問為什麼要飛
作者: jindidi0704 (精滴滴)   2014-07-23 22:50:00
達放飛標準也幫復興疑似脫了天候不佳硬飛的罪了?
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:51:00
復興有說達標準就不關它的事嗎
作者: LoveFood (食在愛玩)   2014-07-23 22:52:00
能放飛,不見得能降落阿,天氣隨時在變
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-07-23 22:52:00
以後上八卦版問鄉民可不可以放飛好了 一個個都是神...
作者: nyyjeter8 (一朗的右手)   2014-07-23 22:52:00
今天還有其他飛澎湖的航班??
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:52:00
但我看這樣報下去就完蛋了 已經一堆人在罵為什麼颱風天還要飛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com