Re: [討論] 復興空難天氣

作者: sc024500 (肩頸酸痛)   2014-07-23 23:18:57
看不懂數據沒有關係
謹記空中浩劫的經典名開場白
在嚴重的空難事故中,發生的原因通常不會只有一個。
通常在層層的環節上都會有一些保險措施,然後重大的飛安事故,
通常是一連串失誤的巧合。
問題不是為什麼可以起飛(未達起飛標準硬飛,可能起飛就出事)
而是馬公機場當時的跑道狀況以及飛航管制給予的資訊
為什麼讓機長決定孤注一擲,而不是另找臨近機場甚至返回小港
可能是迫於航空公司壓力(畏懼改降民眾怒火)、班表等等
話說幾年前的新航空難也是類似的天氣
都是逼近關廠標準
最後調查結果是新航機長跑進維修的跑道
而維修跑道燈又有亮,再加上桃機當時沒有地面雷達能監控飛機位置
就是一連串的巧合與錯誤導致意外
不會僅僅只是天候不佳造成
※ 引述《leezer (0)》之銘言:
: 2014/07/23 11:00:00 UTC
: RCQC 231100Z 22011G21KT 1600 TSRA SCT002 BKN006 FEW012CB OVC016 23/22 Q0997
: NOSIG RMK A2945 RERA TS OVHD STNRY=
: 這是當時的狀況
: 風向:220度 風速11KT 陣風21KT
: 能見度:1600呎
: 雷雨
: 疏雲200 裂雲600 稀雲1200 密雲1600 溫度23度露點22度
: ※ 引述《OOOOGAY (嗜圈貓)》之銘言:
: : RCQC:馬公機場
: : 時間:23日晚上10點
: : 風向:210度 風速9 陣風19海浬
: : 能見度:3200呎
: : 雷雨
: : 疏雲600 劣雲1000 稀雲1200 劣雲2500 溫度24度露點22度
: : 高度表撥定值1000
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-07-23 23:19:00
人機衝突也是很致命的一環
作者: maxdi (:I" )   2014-07-23 23:19:00
返航小港機場會被刁民罵死
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2014-07-23 23:22:00
空中浩劫好看
作者: mrj7328 (顆顆)   2014-07-23 23:22:00
不飛人家會抗議 飛了那些人要等七天才能回家 唉
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 23:24:00
空中浩劫 S01 EP01 其實就是類似的狀況結果即使美國人也沒辦法解決, 這跟整個行業的文化都有關
作者: AdPiG ( )   2014-07-23 23:25:00
ATC也只能給他氣象標準,側風和能見度未達關場標準還是可以降 實際決定權在機長
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 23:25:00
實際的問題應該會是 降到一半突然發現超過標準 怎麼辦這種狀況在颱風天沒什麼奇怪的(已證實當時天氣正在變壞)
作者: opmikoto (MIKOTO)   2014-07-23 23:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">
GE222的航線紀錄 飛到澎湖附近就消失
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 23:27:00
研究結果是美國的機長 2/3 會選擇賭一把, 台灣會比較好?
作者: bitlife (BIT一生)   2014-07-23 23:28:00
賭俠:我師父說拿ak不show hand是棒鎚 機長:我公司說已到機場上空,不降是棒鎚
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 23:29:00
整體來看出事的機率很低(幾千分之一吧) 問題是誰要當那一
作者: kudoe (kir)   2014-07-23 23:45:00
推空中浩劫 有一集退役飛官把貨機當戰機開 阻止機上恐怖份子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com