※ 引述《jack3651 (一級碧砂)》之銘言：
: 反正私立大學也教的很淺 要補回來很快
: 大學4年的專業學科 認真讀1~2年就補齊了
: 有沒有選校不選系才是正解的八卦?
最主要有很多工作不見得要某些系所才能做
比方說去半導體廠，化學材料物理，只要能看得懂trend chart
能寫報告，理工科80%的科系都可以當PE
以台北很多顧問業來說，也不一定要財金經濟系
很多台大中文歷史農經照樣在當研究員，
而這些人的英文應該還比私校財金來得好，報告也寫得很漂亮
我就碰過台大管院畢業的，靠數學上台大電機所
後來還不是在電子業當宅宅工程師
所以選校才是重點
科系真的不是那麼重要，這些都是大人再騙人用的

中肯 給推

選112就好了 這樣多廢言幹嘛

第三段這種神人又不多 不然我也可以舉例歷史系後來當醫生的

非正統資工血統出身中途轉職到資工 能力就有差

數學系上電機所明明很正常好嗎

噓樓上，我112物理現在做編程 這樣會有差嗎?

樓上台灣沒有"編程"這詞，只有程式設計，勿用匪區用詞

搞錯不是數學系，不過靠數學轉電機資工都很ok的

拿台大比私校 怎麼不拿台大文史農經比清交成本科的?

程式設計這詞超爛，設計是項目人的事 不是工人的事

舉例的樣本有多少 有多少人可以唸完4年鳥系 去搶熱門系的飯碗?台大圖資跟人比清交土木??

強者我朋友 112會計 114資應 這種哩?

還是台大哲學可以跟 政大搶財金飯碗??

推文有敵國用語