台媒怎麼了,
人家來打個亞青盃排球成天莎賓娜東莎賓娜西...
威!!!人家來比賽的耶, 成天圍繞著隊上某個球員,
又不是職業球星, 圍到近乎騷擾了
不會被哈薩克全隊肚爛嗎?
發生空難都夠難過的了，
不斷拍家屬傷心難過的樣子，
報導死難者生平，這是怎樣????
打開電視新聞有一半時間是在講家屬跟死難者....
哀, 行行好有點同理心好嗎?
其他國家的新聞媒體也這樣嗎?
閱聽大眾眾真的要買單嗎?
有沒有台媒很爛的八卦?
就沒有新聞 硬要幾出一堆垃圾 像德國 報五分鐘沒新聞
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-07-24 21:53:00哪天沒病才是新聞
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-07-24 21:53:00第一天看電視?
作者:
lol9978 (BB彈)
2014-07-24 21:54:00有美女看 誰要看空難阿
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-24 21:54:00
那會很爛 保護殺人兇手鄭捷的家庭背景它們可是不遺餘力呢
作者: LAM 2014-07-24 21:54:00
要管時又出來喊新聞自由 打壓言論 傳統戒嚴全新體驗
作者: ogisun 2014-07-24 21:54:00
你第一天看電視?
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-07-24 21:55:00你第一天認識台灣霉體阿
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-24 21:55:00關掉啦
作者: ogisun 2014-07-24 21:55:00
少看電視媒體吧
鄭捷父母倒是保護的很好 那時一堆護航媒體的現在又原形畢露
妓者只會反唇相譏:我只是混口飯吃的 我的屁股已經賣了
你第一天認識台灣媒體從業人員素質?就是廢到沒有極限啊
我的智商賣了 我的良知也賣了 你還要求這麼多 不是人
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:00:00放心啦 這麼爛的媒體還是會有一堆人選擇性遺忘又相信的
你們邊看邊嫌 還說我沒水準 最沒水準的就是你們觀眾!
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:01:00這麼爛的媒體 不管報什麼我都不信 我還寧願自己去思考
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:04:00以前我也很愛罵媒體爛 但我發現是觀眾的問題公視你看了嗎自己就是喜歡羶腥色的話題 再來怪別人只報導羶腥色
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:05:00所以我才說還是有一堆人相信阿 一堆人相信 難怪媒體敢這樣報導
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:07:00再說看看銷售最好的報紙是什麼吧
作者:
arnold3 (no)
2014-07-24 22:07:00台灣人就喜歡這一味 電視台衝高收視率繼續數鈔票
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:07:00但媒體爛是事實 不是說一堆人相信就可以這麼做
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-07-24 22:10:00cy少用自己看別人啦有機會多去看看記者們的fb 會知道為什麼媒體內容空洞又無知
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:11:00在PTT上人人道德100分 可惜事實擺在眼前
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:12:00這樣叫道德100? 60分而已啦 道德100你怎麼估算的
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:12:00死人了就引起好幾十頁的洗版 你告訴我這不叫嗜血
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:13:00還有什麼叫誰的問題 這種媒體亂象難道是某單位或某族群就可以說明的嗎
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:14:00問問自己 台灣賣最好的報紙是哪份 媒體自己衝份數的嗎
作者:
arnold3 (no)
2014-07-24 22:15:00蘋果剛來台灣結果賣最好 反正一堆人愛看又愛嫌看看公視收視率就知道了
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:17:00賣最好跟所有人的占比多少... 又有多少人不看報紙的你賣得再好也頂多占台灣人民全部20%以下拉你拿這些賣最好就說是觀眾的問題...
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:19:00事實上就是觀眾問題 不要問說為什麼檯面上的媒體都這麼爛誰給台灣日報活路了不羶腥色的後果就是倒閉 怪誰
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:20:00你根本就講不出合理的解釋 就直接說事實 厲害
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:20:00在問問自己 不用回答 上次閱讀的報紙是哪家的
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:21:00網路新聞 謝謝還有免費的報紙 捷運報之類的
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:24:00哈哈哈 笑死我了 免費報紙不看白不看阿 他有能力免費賣廣告 那是想說免費報紙的點子好想出免費報紙的點子好那跟他腥羶色不腥羶色沒有絕對關係 免費的我都看
作者:
arnold3 (no)
2014-07-24 22:33:00事實就擺在眼前 不用再跳針了 人家作新聞可不是搞慈善事業
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:34:00他問什麼我回答什麼 這樣也叫跳針? 你可不可以示範什麼才不跳針 你一定回答不出來的跳針這詞被你們濫用才是真的
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-24 22:39:00說自己多有文化 結果是個羶腥色新聞的死忠閱讀者人家餵什麼就吃什麼 就不要怪別人沒餵好料了
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-07-24 22:41:00樓上可以得到這樣的結論也蠻厲害的 厲害喔!!!