Re: [問卦] 有柯文哲與連勝文簡報的八卦嗎?

作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-07-25 10:04:20
連勝文的PPT問題不在於貼一堆字
畢竟有時候真的會需要「引述」的時候
比方介紹一些專有名詞的完整定義
或是針對某事物的特定性質(例如針對開放教育的類型等等)
重點在於要能夠「幫讀者抓重點」
通常要把一個東西報告到讓聽眾聽懂
當然是要想辦法把內容先自己吸收(內化)
再想辦法用淺顯的方式讓聽眾可以容易瞭解你要說的(外化)
也就是一個內化→外化的過程
所以把沒必要的整段貼上改成重點摘取
或者是把必須完全貼上的段落中標示重點
而且視字體大小調整以考量聽眾是否看得見
(就算有印講義也一樣,因為要營造臨場感就是盡量避免讓讀者一再抬頭低頭抬頭低頭)
更重要的是
有幫聽眾抓重點也代表報告者自己是有準備、有消化過
甚至有些報告會特別針對重點放一張圖片補充
(有關的圖片可以讓讀者更容易記憶)
有些報告則是會以圖片為主
旁邊說明為輔
這種簡報其實也是有缺點
如果說明不到位的話
等人家聽完演講後幾個月要看PPT
也很容易忘記那邊在講什麼
當然能夠從聽眾角度來思考的話
就可以好好利用這種方式來讓讀者產生興趣、引起注意力
並且可以與演講內容產生聯想
以上這些應該做過幾次PPT、報告過就知道的
我想對於一個說要招商的首都市長的競逐者
這些知識絕對是基本再基本的功力
看投影片就知道:
1.有無考量聽眾 → 有無考量市民
2.有無先自己內化 → 有無做好功課
3.有無將資訊以有效方式呈現的能力 → 有無找出優化的施政方針
4.有無美感
各位覺得連公子以上四點是否具備?
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2014-07-25 10:06:00
我只看到幕僚該打屁股,公子的簡報也沒做好
作者: Coolvvg (淒淒夕陽)   2014-07-25 10:06:00
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-07-25 10:07:00
它只要會咬橘子就好
作者: flux ((′ω‵) )   2014-07-25 10:08:00
沒差,只要有 5.黨證 就上了
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-07-25 10:08:00
連勝文不用懂阿 都趴著選了~ 至少贏柯P10萬票以上
作者: sading7 (sading7)   2014-07-25 10:08:00
一堆字就失敗了 簡報主要是聽人講 又不是在看文章
作者: hywind (小風)   2014-07-25 10:09:00
人家b8q不管,剩蚊最棒了
作者: sading7 (sading7)   2014-07-25 10:09:00
不過這些英文突顯了連公字優異的英語能力和國際觀呢
作者: q5228859 (WEN)   2014-07-25 10:15:00
"簡報"不是演講稿 有些人甚至引述都不太念
作者: odt ( )   2014-07-25 10:48:00
很中肯 推
作者: darkiori (長大? man? why)   2014-07-25 11:53:00
還是連勝文最棒棒惹~~~
作者: banrifpb (生存以上 生活以下 )   2014-07-25 12:30:00
拜託~連公子簡報全部都是重點,怎麼能刪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com