※ 引述《Leeng (Leeng)》之銘言：
: ※ 引述《michaeljim90 (我看不起台灣本省人)》之銘言：
: : 妓那
: : 是China的一種音譯
: : 最近在台大板很紅
: : 聽說是一種疑似歧視的說法
: : 有沒有妓那的八卦?
: 支那本來不是歧視用語；
: 但在二次大戰後由於中國人脆弱的心理，將日本人對中國人的別稱訂為歧視用語。
: 大戰期間大多數日本人稱中國為「中国」，基於上述邏輯，
: 你如果討厭日本人，應該也要把「中国」當作歧視用語才對。
: 至於你說的「妓那」，我倒沒聽過，NTU板爬完文也沒看到。
: 不曉得是不是你自創的，意思是「妓女般的中國人」，拿來歧視還挺貼切的。
: 就採用你的意見，以後一律以「妓那」稱呼中華人民共和國人吧！
: 1.中華民國法律並無禁止歧視中華人民共和國人。
: 2.本板板規寫明：「非具有本國國籍者等族群之謾罵推文不予受理」。
: 所以用「妓那」稱呼中華人民共和國人 完全沒有違法、違規之嫌。
: 謝謝原PO
關於支那為何成為貶抑詞，應該不是這麼單純，也不是這麼愚蠢、無腦。
支那會成為對中國的代稱，就是民國初年在「新思潮」的氛圍下，要取代舊有儒家
士大夫，視中國為天朝上國，四方皆蠻夷，唯我獨尊，結果導致清末積弊貧弱又不肯
改革的情況。當時就跟現在的教改一樣，只要有任何一點小小的變革，就會引發儒家為
主的士大夫階層發瘋似的大暴動。
當時社會上有很多以中產階級和知識分子為主的運動，如五四等，在新文化運動的潮流下
一一發生。
最致力於打破舊體制的革命烈士，當時也都以支那稱呼自己的國家，但他們對中國的
愛，絕對超過任何一個只能在這嘴砲的大中華糞青。
他們渴望變革，拋棄舊有的儒家桎梏，接受西方思潮，他們並不視之為「西方」，而是「
新」的，比如「西式教育」他們稱作「新式教育」等。
政治上也希望朝向民主邁進。對照後來的KMT....並不是沒有關聯，毀滅這一切的最大
真兇就是蔣匪介石這竊國獨裁垃圾和其之後的KMT。他可不是只有白色恐怖和搞獨裁
而已，他對中國包括同文化的台灣的文化和思想，傷害並不亞於政治。
為什麼「支那」後來會莫名其妙地變為極度負面的詞彙？
只是民族主義？還是這種民族主義又跟守舊反動勢力掛勾？沒錯就是這樣
自從漢武帝獨尊儒術，這門認為時代會倒退，只有上古神話時期的夏商周朝才是
人類歷史上，無論古今包括「未來」的最完美狀態，無論哪個年代都應該要回歸
夏商周的狀態的偽科學，假學術真宗教，之後，秦朝商鞅變革變成了中國史上
最後一次成功的大改革。
版上很多台清交學生也以宗教心態迷信這門偽科學假學術，一門學術可以隨著時代
變遷而做出各種會互相牴觸的南轅北轍解讀，然後說前人各種大儒學者都是誤解，
這樣還要自稱學術就是個徹頭徹底的大笑話而且蠢到不能再蠢了。
之後第二次成功的大改革，就是靠暴力破壞的革命了。兩千多年，沒有一次大改革，
不是被守舊派鎮壓下去。清朝快死了還在那高喊祖宗之法不可變，就儒家士大夫喊的。
抗日戰爭期間，乃至戰後遷台，中國的政治和學界思潮發生什麼變革？
有個人逆轉了民初這追求變革的美好一切。
就是KMT的大神祖牌蔣匪先生。他竊取了革命烈士的成果，掌控國會後利用和國會
議員的關係，把中華民國實質上變成一個獨裁國家，也讓其他人失望。
然後他又很愛以儒家為主的「傳統國學」，他就用政治獨裁的力量，重新推廣
儒家並作為奴化人民的工具(儒家就是龐大的階級思想，而且講求威權和絕對不可違逆)
支那，當然也受到守舊派的反撲，他們恨死追求西化的那些人了，想回歸傳統，
就用民族主義將之那一詞「扭曲」為日本對中國的汙衊，回歸古代那種自認為世界中心
的傳統世界觀。
此後，支那就成了最萬惡的一個代表詞，也是守舊反動派在蔣介石先生帶領下的
文化洗腦大勝利，儒家也躲過被推翻的命運繼續當台灣的國家意識形態。