[新聞] 解聘教師錯用舊法條 判決重評

作者: gjsjhang (臺灣杉-Biang)   2014-07-25 16:22:57
解聘教師錯用舊法條 判決重評 (UDN)
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8827965.shtml#104
【聯合報╱記者劉峻谷╱即時報導】2014.07.25 04:06 pm
新竹縣一所高中王姓老師涉及將輔導學生得知的性侵案內容洩漏給媒體,造成被害學生二
度傷害,該校教師評審委員會開會決議解聘。校方於2013年9月解聘王。王不服提行政訴
訟,台北高等行政法院審理認定教評會有程序瑕疵,判決撤銷原來解聘的處分。
台北高等行政法審理發現,教師法於2013年7月修改教評會審議解聘教師通過門檻,由原
來的應有教評委員2/3出席,1/2通過,修改為應有教評委員2/3出席,出席的2/3人數通過
才能解聘教師。認定校方在2013年9月做最後的解聘處分時,未依新規定辦理,解聘程序
不合法,今天判決撤銷原來解聘的處分,校方可重新教評會審議。
作者: senior (希尼爾)   2014-07-25 16:23:00
重新再開除一次
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-07-25 16:24:00
那就用新法在解聘一次阿 還要人家教喔
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-07-25 16:25:00
沒更新法條
作者: mark32928 (小黃人)   2014-07-25 16:25:00
死了還被鞭屍 真可憐
作者: ggtp (Nothing But)   2014-07-25 16:25:00
怎麼會有這種垃圾...學生好可憐
作者: supershower (吉他手)   2014-07-25 16:26:00
不適任教師 再添一樁 還當輔導人員
作者: piece1 (...)   2014-07-25 16:27:00
不給你解..這才是鐵飯碗的硬度!!
作者: fall80926 (小牧)   2014-07-25 16:29:00
用錯法條本來就不能解啊,跟鐵不鐵何甘再開除一次不就好了...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-25 16:30:00
就在開一次會解聘呀差別只是要補他近一年的薪水和年終獎金
作者: piece1 (...)   2014-07-25 16:34:00
沒看到變更難了嗎?第二次不一定會成功
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-25 16:35:00
這種人還會有人不同意嘔
作者: piece1 (...)   2014-07-25 16:36:00
依照官官相衛..什麼都有可能!稱過失很後悔說不定就心軟了
作者: kil1ua (--)   2014-07-25 16:41:00
應該是很顧人怨 不然這種頂多被罵一罵就過去了
作者: il007 (我愛007!)   2014-07-25 16:53:00
才這樣就解聘?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-07-25 17:22:00
其實這件事有嚴重到解聘嗎?通常解聘是那種犯刑案的..
作者: senior (希尼爾)   2014-07-25 17:27:00
因為"行為不檢有損師道"太好用了所以最終是看老師人緣好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com