[新聞] 降落跑道沒ILS 失事的復航只能盲降

作者: frankliang (法克梁)   2014-07-25 17:54:13
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
降落跑道沒ILS 失事的復航只能盲降
3.新聞連結:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140725/439833/
馬公機場竟有跑道沒ILS(Instrument Landing System,儀器降落系統),只能靠著飛行
員的雙眼與近地警告系統降落,在惡劣天候下只能盲降,復興航空GE222航班空難地點偏
離跑道500公尺。有機師透露,航班在遇到豪大雨時,不管雨刷刷再快,仍看不清楚前方
跑道,大多機場跑道都設有ILS輔助,將在降落系統設定一條空中虛擬跑道,也被稱為盲
降系統,可輔助航班進場降落安全,但復興航空失事班機降落的馬公機場20跑道就沒有這
一套系統。不願具名的航空專家表示,若有這套系統輔助,復興航空可能有機會可以逃過
一截,或許不用失去48條人命。而國內起降頻繁的機場,僅桃園機場、台中機場設有2套
ILS,馬公、金門、松山、台南機場、小港機場則僅有1套。
不具名的航空專家表示,ILS的有兩套天線,一套是左右定位台,負責提供飛機是否對正
跑道中心的訊號;另一套是滑降台,負責提供飛機下滑角度是否偏高或偏低的訊號,依據
復興班機的進場方式,失事地點已經偏離正常軌跡大約500公尺,顯示飛機可能受到側風
而發生偏航、又因為雷雨導致視線不良而難以目視跑道,等到飛行員發現偏航過度時決定
重飛、又遭到雷雨或下洗氣流影響而導致墜毀。
該航空專家建議,考量馬公機場兩側跑道高度落差較大,如果要提高安全性,建議民航局
在另一側也要配置儀器降落系統(ILS),可以同時提供飛行員左右偏航與垂直下滑角度
的參考訊號,以降低能見度不高、或者側風較大偏航時不易重飛的風險。
航空專家表示,如果馬公機場20跑道具備ILS儀降系統,在能見度差、側風大的情況下,
飛行員可以更精確掌握自己與機場的距離與高度,因此有機會提前決定重飛、爭取更多的
重飛時間與空間。
民航局表示,因馬公機場吹北風,飛機要逆風降落,因此高達9成的班機都是走02跑道由
南向北降落,僅1成的班機偶而吹南方才會改走20跑道,由北向南降落,若未來飛安會調
查,馬公機場需改善設置ILS,將會配合,民航局可以10億元安裝,但恐要10年才能用。(
李姿慧/台北報導)
4.備註:
有ils的話 能見度0也能降
https://www.youtube.com/watch?v=TXJCHUmuUyw
....
作者: turtleone (Andy)   2014-07-25 17:55:00
能見度零要CAT III等級的ILS才可以還有 盲降就是使用ILS降落 噓記者
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-07-25 17:57:00
世紀末的魔術師…
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2014-07-25 17:58:00
RCTP也才兩隻貓而已
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-07-25 17:58:00
亂寫,用ILS引導降落才是盲降。
作者: turtleone (Andy)   2014-07-25 17:58:00
Instrument Landing System 俗稱盲降系統
作者: radi035 (阿富)   2014-07-25 17:59:00
台灣的錢拿去炒房地產 做蚊子館就好 ILS 慢慢排隊吧~
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-25 17:59:00
松山28也沒有ILS
作者: turtleone (Andy)   2014-07-25 17:59:00
沒有ILS就是目視進場了
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-25 18:00:00
線在台北下大雷雨,不知道板上的鍵盤專家是否飛機停飛
作者: turtleone (Andy)   2014-07-25 18:01:00
失事的班級是目視配合VOR進場 應該還有PAPI輔助
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-07-25 18:01:00
ILS CAT III C下來你還不是一樣不能滑行....
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-07-25 18:01:00
松山起飛轉錯方向就是撞101大樓了
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-07-25 18:02:00
而且ILS的信號非常敏感,
作者: actr (偷吃貓的魚)   2014-07-25 18:03:00
裝這個又沒錢可以賺 洗洗睡啦
作者: edison (edison)   2014-07-25 18:03:00
盲降個頭 就算有 ILS 也是需要配合天候狀況
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2014-07-25 18:04:00
十年耶....比蓋捷運快?
作者: turtleone (Andy)   2014-07-25 18:09:00
話說CAT IIIC降下來不能滑行不如找替代機場降落...
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-07-25 18:11:00
那種天氣落下來飛行員根本不敢滑,完全看不到拖車 follow me 都沒用,根本看不到有過兩個人一左一右用手電筒照路引導拖車去拖飛機進bay
作者: turtleone (Andy)   2014-07-25 18:13:00
那其實機場根本沒有必要花大錢設置CAT IIIC的ILS啊!
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-07-25 18:13:00
大自然力量大過人太多了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-25 18:28:00
這只能允許在低能見度狀況下降落, 對強風是完全沒有幫助常常起霧的機場就很需要
作者: opmikoto (MIKOTO)   2014-07-25 18:49:00
馬公是飛機有多多 需要兩邊都裝ILS 連松山都只有一邊
作者: air123 (貓頭鷹 ◎v◎)   2014-07-25 18:54:00
ILS裝了也沒經濟效益無法炒房,等100年也不會裝
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-07-25 18:58:00
盲降是大陸用語 就是IFR天氣 看儀器 用 ILS 降落啊沒 ILS 哪來的盲降.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com