作者:
ZenQ (吉祥如意)
2014-07-25 18:43:04※ 引述《seyna (左岸琴聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 復興為賺錢 機組員：天候差拒飛 記大過
: 「為什麼天氣那麼壞，還要放飛？」
文長恕刪
各位溫拿大家好
中魯哥弟知道這件事情感到非常悲痛，但於其中思考延伸出一些問題
假設有一航空公司簡稱Z(於任何狂風暴雨的情況下都要起飛)，
我們消費者經由這次事件，在出發時會查詢A地到B地之未來天氣預報。
如果再搭乘前一天或是當天知道A地和B地的天氣有颱風，而Z公司照常起飛
1. 你會照常搭乘嗎?
2. 可以延到下一班或者是全額退票嗎?
3. 在事件前你在搭飛機的時候，會查詢A地和B地的氣候嗎?
中魯活久了怕死，想請教以上3個問題做為參考，謝謝
作者: wolve (tough) 2014-07-25 18:43:00
Z>B
作者: milkyway168 (雲河) 2014-07-25 18:44:00
只有棄權 沒有延後
白、白、白，他是黑...似乎在隱瞞著什麼o'_'o
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-07-25 18:45:00台灣刁民:憑甚麼航空公司不飛？颱風天平安送我回家是你們的責任
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-07-25 18:46:00你肯附10倍的票價得到更安全的飛行嘛
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-07-25 18:48:00如果有人可以理解航空公司為何不飛 結果幾個刁民鬧到不得不飛 其他不是刁民的乘客不就死的不明不白...
馬公機場關閉所以沒辦法飛. 這要鬧什麼?轉降金門嗎?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-07-25 18:51:00以這次來說 不飛還是飛了阿不能降還是降了阿
奧客畜牲飛機不開可以死要錢,開了拖別人陪葬,永遠不吃虧