Re: [問卦] 以前卡通比較好看真正原因的八卦?

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2014-07-26 08:36:13
※ 引述《adien3316》之銘言:
廢文
: 當然一開始我也會覺得 回憶自動會增值 或是現在你已經長大了 不愛看卡通了
: 或是現在選擇太多 沒有共同回憶 等等原因
: 但其實我發現 不完全是這樣
請不要把你的「自以為」當成「研究發現」
: 就像是2006-2012這十年時間 也累積了不少 但是好像會發現
: 既使過了好幾年 那些動畫也沒變經典 不像是1990-2000年左右
: 累積了超多大家到現在 想到都會很感動很懷念的經典
: 庫洛魔法使 幽遊白書 美少女戰士 七龍珠 ........超多
剛好現在美少女戰士搞回歸 我們就從這玩意開始講
你現在回去把美少女戰士200話再翻出來看一次
然後告訴我你的感想是
1. 幹這好棒經典 不只是角色可愛 畫風 劇情 配樂 都是上上之選
2. 幹你娘這是什麼腦殘劇情我當年到底是喜歡他什麼 真是年輕時候的錯誤啊
我告訴你我是水手小月迷我都不一定能夠看SS不打瞌睡或者忍不住關電視啦!
然後請你告訴我你這個自以為的結論
是基於什麼定義
我是說 我問你 經典的定義是什麼
我不是問你自己以為的定義 除非你告訴我 「喔 是這樣的 我就是動畫界的IMDB」
好吧我隨便講一講
如果我們接受經典的定義為「形容製作美善,可以流傳久遠,成為後世模範。」
美善先不提。
流傳久遠?
先撇開到底你把2012放進去是希望他們多快可以達到「久遠」這個目標好了。
(你要搭時光機器到另外一個世界線去驗證?)
2012-2006 是六年,不是十年!去給我對你的國小導師道歉!現在!
回歸主題。
現在的小朋友知道獵人,但他們可沒人回流去看幽遊白書。
如果你問他們七龍珠,他們頂多會說,喔,好像聽過。
後世模範?
美少女戰士開創了戰鬥系魔法少女,可以算是一種模範或範本吧,
姑且不論奈葉(鋼彈系魔法少女)、光美(戶愚呂系魔法少女)這些名作,
至少珍珠美人魚就是一個完毫無創新的跟風作品。
當然我必須說不管是奈葉或者小圓都開創了自己的新局而且給人印象深刻!
就像「他被學姐了」這種比「他轉學了呦」這種更詭異的說法竟然能夠泛用流行。
七龍珠和幽遊白書呢?無止盡武鬥會可是一個富堅本人明確表示反感的爛梗。
更扯的是 你的結論是什麼
賽璐璐?
所以你的意思是只要把電腦作畫(新海誠請去死)改成膠片手工
這部作品不管內容如何,就會瞬間翻身成為神作嗎(京阿尼和IG表示我何必這麼辛苦)
你要問卦可以 但是不要參了一堆自我意見然後在那邊自己對自己點頭 好嗎
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-07-26 08:40:00
攻殼起手式怎麼還沒出來救援
作者: superbtman1 (鼻涕)   2014-07-26 08:42:00
中肯推
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-26 08:44:00
推鋼鍊和銀之匙, 我覺得劇情有深度
作者: hu6111 (HU0402)   2014-07-26 08:46:00
七龍珠跟幽遊白書都是漫畫版遠遠勝過動畫版的作品
作者: kaocoming (藍藍的天~白白的雲~)   2014-07-26 08:47:00
它它何苦為難它它
作者: hu6111 (HU0402)   2014-07-26 08:47:00
尤其是七龍珠動畫拖成那副德性,居然還有人說經典!?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-26 08:47:00
我倒覺得七龍珠動畫>>>>>>>>漫畫戰鬥番動畫化真的差很多
作者: ringtweety (tark)   2014-07-26 08:51:00
只有我覺得幽遊動畫不錯嗎? 節奏來說比七龍珠好了些
作者: caramel623 (幻曜焦糖)   2014-07-26 08:51:00
大小姐喜歡__
作者: KyleC (三民劉德華)   2014-07-26 09:03:00
廢文
作者: thbw666 (富和尚)   2014-07-26 09:15:00
兇屁
作者: ysanderl (人里鄉民)   2014-07-26 09:22:00
攻殼innocence成本20億 結果日本才票房10億 誰還敢砸本錢
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2014-07-26 09:22:00
抓到了 你這它它
作者: ysanderl (人里鄉民)   2014-07-26 09:26:00
七龍珠動畫>漫畫 不過現在真的沒辦法再重看了 一直拖背景現在偶爾轉到看看還會想 自己小時候是怎麼那麼有耐心看完
作者: Hsu1025   2014-07-26 09:46:00
小時候看什麼都覺得好看阿,人會貴古賤今就是因為最初的感動,其實平心而論哪有差這麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com