Re: [問卦] 大家不肯接受中國強的事實?

作者: lovecorn (藍天)   2014-07-26 11:43:16
※ 引述《Avicii (艾維奇)》之銘言:
: 先別急著噓文
: 剛看到一篇問中國真的強? 這篇問卦
: 底下推文大多數是偏向假象
: 不然就是文化素養低下
: 不過中國這幾年來
: 經濟真的好 我們都看到
: 文化素養也只是中國人多 一個小事情就被放大擴大
: 所以說 中國真的是好 真的是強
: 有沒有中國強的觀念未深入民心的八卦?
強的定義是?
中國的強,似乎是讓人恐懼,而不是讓人尊敬。
的確,現在的中國是區域強權,也正邁向世界強權的路上。
但是方法錯了!錯在哪?
錯在不擇手段犧牲太多東西去創造好看的帳面數字。
以下就經濟、政治、軍事論述個人看法:
-經濟-
一級產業-農業:
糧食自給率是人口大國最基本的國安政策之一。
中國糧食自給率越來越低,越來越仰賴進口,如果沒有控制好,發生饑荒會內耗不少國力
,進而影響自己國家的物價。
二級產業-製造業-服裝製造:
這是撐起今天中國的經濟命脈之一,全世界不管哪一個國家的哪一個牌子,大多原產地是
在中國,因為目前就製造品質與代工酬勞來說,中國算是CP值最高的國家,不過未來將會
受到印度、印尼、菲律賓、巴西、墨西哥、非洲地區等國家的挑戰,屆時如果再不思轉型
,那就會像臺灣的科技代工一樣被韓國強分一口餅,面臨吃不夠的情況。
然而於此之前會先遇到的問題是需求與供給的問題,當供給大於需求,就代表訂單下降,
經濟成長線在正常情況下是起起伏伏的週期性發展,不可能總是維持著高度成長或永遠正
向成長,在低迷的時候,要怎麼解決停薪或失業的問題是中國當前很重要的課題。中國二
級產業一但出現危機,影響的可是幾億人。老闆沒錢賺,沒差,老闆不會餓死,只是奇檬
子很不爽而已,工人沒賺錢,完蛋!餓死的餓死,自殺的自殺,犯罪的犯罪,社會動盪。
三級產業-
除了體育競技、餐飲業走得出世界,其他都看不到已開發國家的車尾燈……
四級產業-
除了太空發展一鳴驚人,其他也都看不到已開發國家的車尾燈……
五級產業-
這級在各行業都得到顯著的進步,只是因為自身市場實在太大,光是內需就快吃到撐死,
所以還沒有發展出走出華人圈水準的必要,但依目前發展來看,未來成果可觀。
-政治-
國際:
今天中國還沒成為世界第一強權,卻先成了世界各國國際政策的頭號假想敵,以世界第一
強權的規格來與中國周旋,對今天的中國來說,想當然爾在應付上會很吃力,就像一個十
幾歲的毛頭小子,要他接受和幾個七十幾歲的人打交道和做七十幾歲的人做的事一樣。
中華民國問題。
臺灣問題。
內政:
地區獨立與管理問題(西藏、新疆、香港)、貧富差距、派系政爭、產業失衡(總不能老
是拿一億件褲子換一架戰鬥機吧)、環境汙染、人身自由、社會正義。
-軍事-
Global Firepower 2014 把中國排名世界第三。
個人認為參考就好,因為這份排名很吃數字,並非在中國以後的國家在實戰上就絕對會輸
中國。例如空軍戰力中,戰鬥機的個別作戰能力、群體作戰能力、掩護技術、戰線控制、
戰術應變、續戰力,中國都差自衛隊一個檔次,更遑論自衛隊的前面還有,英、法、德、
俄、這些檔次的,以及美軍這頭怪物。不是戰鬥機數量世界第三多,然後空軍實戰力就是
世界第三了。拉遠到陸海空來看,不是國防預算世界唯二破億、擁核武、作戰總人數世界
第一、攻擊性武器總數世界第三,就真的是軍事實戰力世界第三了,然後第四、第五以後
都打不過中國,畢竟數字、推演和實戰是兩回事,在自變項和中介變項的資訊不完全透明
和操作非百分之百的情況下,依變項就沒有高度相關的可能性。
再者,跨海國家戰事,空軍是第一線,海軍是第一線兼第二線,陸軍是第二線與最後,如
果沒有拿下制空權,怎麼會有安全的空間輸送兵力以及補給?中國光是防空識別區還有沿
海海域都沒有完全突破,更遑論做更進一步的發展。
最後,中國在國際上的人緣實在是……真心想要與中國同盟的,恐怕只剩下滯臺中國人九
點八趴,連俄國老大哥,都漸行漸遠了,如果發生戰爭(以武犯臺),難保不會再次發生
八國聯軍,雖然此八非昔八,但光挑一個美國就很可能自爆了,更何況有其他國家的參戰

以上那麼多的問題,才會有部分的學者或評論家不看好中國。認為中國最多就是區域強權

-未來-
自英國當了一陣子的世界第一強權,而後棒子被美國搶走,未來最有機會接棒的,個人認
為是中國,前提是要克服很多很多的問題。雖然這些問題合併起來看來就像一個黑洞,但
只要中國共產黨垮臺,就一定會有機會解決這些問題,而壓毀黑洞的最後一根稻草,個人
認為便是臺灣,臺灣正發揮著影響力,看似微不足道,卻是個骨牌效應,只是這骨牌的範
圍實在有夠大,需要一定的時間才能看得到效果,目前華人社會不再只是分作共產中國和
民主中華這麼壁壘分明,依個人的解讀,大致上分作以下勢力:
    中國       中華      新中華
社會主義經濟 1.毛派勢力    無       無
        特色
        1.毛主席萬歲
        2.一統(桶)中國
        3.中國淪民又再
         次站起來魯
自由主義經濟 1.非毛派勢力   1.泛藍勢力 1.泛綠勢力
        特色       2.中國新一代 2.臺灣、香港
        1.一黨政治     知識份子 新一代知識份子
        2.一統中國    特色 3.新唐人勢力
        3.中國式     1.只允許臺獨 特色
         自由主義經濟 但最好不要 1.支持臺獨、
2.民主政治但 藏獨、疆獨
不全然自由 2.各特區(港澳)
3.各特區依條件 高度自治
決定自治程度
臺灣目前的黑洞,個人覺得不是無腦水母、不是腐臭藍蛆、不是胡鬧綠猴,而是解不開的
藍綠情結與認知標籤,任何事物的對錯,只看你的立場,在泛藍陣營,錯的事情貼上藍色
標籤就變成對的事情,對的事情貼上綠色標籤就變成錯的事情;反之亦然。
而如今有一票人為臺灣帶來好的改革,不應該被政府的媒體打手貼上標籤就否定他們。
未來掌握在每一個人的手上,所謂星星之火可以燎原,涓涓之流可以穿石。
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2014-07-26 11:46:00
這篇很充分的表露出台灣人的無知
作者: Giddcns (狠、插、勁!!!)   2014-07-26 11:46:00
人家新聞是上太空,台灣新聞是報豬公
作者: foxyvivi (vivi)   2014-07-26 11:49:00
X如果人緣不好各國領袖就不會爭先恐後拜訪中國了。
作者: Xx5566xX   2014-07-26 11:50:00
美國是有讓人尊敬?
作者: foxyvivi (vivi)   2014-07-26 11:51:00
經濟強政治不正確也ok這就是現實
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2014-07-26 11:54:00
中共外交沒這麼慘 雖然也是撒錢外交 在非洲也是扎很多根
作者: umi74 (台灣老大哥)   2014-07-26 11:54:00
還在一億件庫子換戰機 呆灣井底之蛙真不叫假的
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-07-26 11:56:00
製造業轉型做的比台灣好太多了
作者: netll123 (專業的文盲)   2014-07-26 12:05:00
大陸的產業是全面升級全面突破,還以為除了太空沒別的亮點,簡直是無知到家別的不說,大陸強大的山寨能力就是工業強大實力的表現。能山寨一個東西是運氣好,有能力山寨一大群不同的產品就是工業實力了
作者: foxyvivi (vivi)   2014-07-26 12:16:00
有錢後就不用山寨了,直接重金禮聘原創人來做正版中國版
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2014-07-26 12:16:00
作者: paleomort   2014-07-26 12:24:00
外強中乾
作者: desgnk   2014-07-26 12:42:00
18億畝耕地紅線你知道嗎?
作者: lovenight39   2014-07-26 13:50:00
獨裁國家的強大 是世界的災難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com