※ 引述《HAIWEI (維)》之銘言：
: 你要不要先去看一下在民國100年以前
: 還沒分內外軌時候的考試成績??
: 我記得我考那屆
: 警專生考上警察特考的
: 大概已經快跌破50%了
: 一堆警專生家長都快到警專門口拉白布條抗議了
: 後面才搞這個雙軌制
: 今天一個警專生
: 你整整兩年的時間給你念書考試
: 出題的還幾乎都是你學校老師
: 都快說是球證旁證都你家的人了
: 還能考輸外面的
: 這樣你要我說啥呢?
看來閣下應該不是唸警專的吧......
敢問一下,您在大學四年時間,有專心在唸書嗎???
照您的論述與邏輯,在大學求學期間專心唸書的話,
理論上假設去考本科國考,應該是隨便考隨便上,對吧.
那警專跟非警專的差別?
一個得學很多東西,學很多考試不會考的東西,兩年之內要學完,
學完之後還要去考警特,考三年考不上還要賠錢.
一個是在補習班努力補習念書,只K要警特考試的科目(四等應該專業四科吧),
其他警察該會的技能通通不用花時間學,
等考上之後,再花一年多的時間去警專受訓,學警專生要學的技能.
那,知道差別了吧??
那就好比波波,波波在波波唸書時,很多在台灣醫科該學的都沒學,該實習的都沒實習
台灣醫科要唸七年,還要去當實習醫生,被主治凹,被護士美眉白天凹晚上凹
然後波波唸個波波醫科,拿到波波發給的畢業證書後,頂多再去補個習,然後去考醫師
高考.
醫師高考好不好考,說真的,不難考,選擇題一大堆,叫賭神去考搞不好就是榜首
醫生難的地方是怎樣爬出醫學系,拿到那張畢業證書而已.
同樣的,非警專出身的,什麼該學的都不用學,只要努力去補習班K 書,
補那些要考的科目就好.
外掛開到爆,
你要警專生怎樣跟補習班鍛造出來的考試機器相比較??
真要PK ? 其實也可以呀,
建議警特加考術科,
射擊呀,空手道呀,鎮暴呀,通通拿來開考,
直接編成警專組跟肉雞組,來打師對抗,打輸的送去當志願役服五年兵
這樣子考下去才能夠證明警專所學的所教的實證.
也可以解決募兵制招不到阿兵哥的困境.