讓我這個既得利益者來講幾句話：
『我真心覺得警大警專該廢。』
全世界應該99％以上的國家，警察跟消防體系都是『考→訓→用』
只有台灣有個很神奇的『訓→考→用』，然後還分階級
即使你能力再強，沒去警大過個水就沒屁用永遠都是一線
然後警大畢業什麼屁都不懂就當主管，實務零分理論半吊子
『考訓用』本來就是正確方式，只是警大警專不想被廢校
警政署也多是從這兩校出來的「正期生」，所以弄了個雙軌制苟延殘喘
不然依照現行警特體系，考進去之後再受1～2年專業訓練就可以值勤了
為何要國家浪費2/4年的資源培養學生，然後再讓他們去考試？
更好笑的是考不上了才再說這樣會浪費國家培育資源所以加開名額死都要讓他們上
專業知識跟相關法規不是應該在準備踏入這行就該準備好的嗎？
警察專業訓練應該只是讓你熟悉勤務以及各種警械/技能使用，不是讓你蹲在那邊讀2/4年書
只是要廢掉警校還有很長的路要走
光是警察特考的考試科目就需要大改，裡面一堆非從事過警察工作不會寫的題目
還有一堆過於偏門的專業題目，在正式值勤之前根本不會碰到相關知識
另外警消的體能測驗不是像郵差或清潔人員，男女根本不該有差別標準
女性郵差或清潔人員，一趟搬不動多搬幾趟就好這是沒有生命危險的
女警或女消防員碰到歹徒或是災害，能說體力天生不足所以要歹徒/災害放水嗎？
所以說考試委員根本腦殘，如果因為體力不達標所以傷亡是誰要負責？
另外訓練制度也大有問題
現在各縣市都在缺警消人力，所以根本不會認真的刷掉不適任人員
即使在訓練期間有任何過失/更不上進度，都會想辦法讓你過關
結果就是一堆心態有問題，體能跟不上的人員下放到各縣市
造成1-2年的職前訓練根本浪費掉，縣市還要重新訓練的窘境
然後心態有問題的人員在各縣市惹事生非上新聞，警察形象就是這樣每況愈下
不是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，而是根本不知道整鍋是粥還是屎
※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題/內文:
: 警特獨厚警校生？一般生抗議
: 警察特考三年前改採雙軌制，分為以警校生和現職警察為主的「警察特考」，以及非警校
: 生可報考的「一般警察特考」，因錄取率相差懸殊，一度高達九倍。考生多次在報紙刊登
: 廣告抗議，並向立院和監院陳情，要求回復單軌制，讓一般生和警校生公平競爭。
: 警察特考早期多為警大及警專畢業生報考，但因基層警力不足，為擴充警力，二○○六年
: 應考資格全面開放，非警校畢業也可報考。因非本科人數大增，排擠警校生錄取機會，不
: 少警校生落榜，也造成教育資源浪費。
: 考試院和行政院檢討後，從二○一二年起改採雙軌制，警察特考警大、警專畢業生報考，
: 一般警察特考高中以上的非警大生可報考。
: 兩者筆試科目數一樣，但科目不同，警察特考只有筆試。一般警察特考除了筆試，還有體
: 能測驗。
: 基層警察薪水加上加班費，月薪至少五萬元，過去每年都超過萬人報考。雙軌制上路後，
: 非警校的一般考生不斷陳情，認為雙軌制獨厚警校生，應增加一般生的錄取名額，或取消
: 雙軌制。
: 考選部資料顯示，二○一一年警校生（內軌）錄取率達兩成八，非警校生（外軌）才百分
: 之三，兩者差了八倍多；去年警校生錄取率近三成九，非警校生近一成一，也差了快三倍
: 。
: 內軌和外軌錄取率差很多，考選部表示，跟開缺和報名人數有關，近年來內軌和外軌開缺
: 人數逐漸拉近，但外軌報名人數比內軌多很多，錄取率低。
: 此外，不少外軌考生敗在體能測驗，導致缺額高達數百人，今年已將體能測驗從三項減為
: 兩項。
: 監委陳永祥、葛永光、馬秀如五月調查指出，兩者錄取率差異懸殊，有違國家考試公平原
: 則，要求檢討。
: 代表一、兩百位非警校畢業考生到立院、監院陳情的律師李學鏞希望回復單軌制。李學鏞
: 說，不少讀警校學生因保障就業，上課不認真，素質反而低落，監委實際了解後，確實發
: 現這種情形。
: 民眾趙先生表示，自己的弟弟、妹妹和朋友考了五年、十年都沒有考上，現在雙軌制保障
: 警校生，「一般生想當警察非常難，是受害者，」應該回復單軌制，公平競爭，考試完再
: 受訓。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/olrR
: 4.備註:
: 一般考生 是把進去讀警大、警校的人 都當智障嗎?
: 他們犧牲自己在外面的自由、時間進去就讀，不談太過理想的層面，
: 他們不就是為了想考警察特考去當警察嗎?
: 國家花這麼多納稅人的經費來經營警大、警校，不就是為了要制度化專業化。
: 假如這些一般考生這麼想當警察，
: 為什麼會有文末趙先生的親朋好友寧願花五年十年考特考，卻不願進警校警大就讀，
: 然後再來製造輿論壓力，抗議考試不公。
: 這不是本末倒置嗎？ 把進去就讀警校警大的人當智障嗎？
雖然我講了一堆，不過這跟考試不公是兩回事
如果有考試不公就不會有警校100年落榜的比上榜的多之笑話

警大出來的會嗆你說他們當初考警大就考過一次了

不能同意你更多了。

中肯啊

哀 利益太龐大了 警犬不會自己改革

本來就該這樣 廢警大 考上受訓 實戰規劃能力強當官

中肯 但幾乎不可能改 有可能改也要20~30年後了

廢警大 你要老警察怎辦 沒有養老院可以待

連打學生的都還揪不出來，期待這些井渣哦

男女體力有差 是女生吵出來的 沒辦法不然會有女生指著你鼻子說 你沙豬!! 看不起女生!! 物化!

樓上又在歪樓了...這次怎不說特考不用受訓

單槓4下也不行? 這要怎麼救火抓人....難怪之前有新聞說女警反被歹徒制伏 -.-

會有人噓考委:人家是女生捏(扭)~~~~~

中肯阿 早就該改考訓用了

同意

很多專業科系沒開缺 真的很鳥 浪費國家公帑

台灣好像抄日本的 ===> 日本的制度也改了嗎?