※ 引述《ujey (無可名狀)》之銘言：
: 移民署的說法怎麼在聯合報與自由時報裡差這麼多，到底能不能光憑入台證就返台?
: 聯合報：
: 「 移民署指出，王丹雖然以難民身分持有美國綠卡，但沒有任何國籍的護照，
: 只能以由美國核發、取代護照的簽證出入境，也就是說，王丹來台，每次入境須
: 持入台證與返美證。」
: 自由時報：
: 「移民署表示，清大為王丹申請的入台證期限至今年十月六日，期限內王丹入
: 出境台灣完全「暢通無阻」。但因王丹需領有出入境美國相關文件才能返美，而
: 向美國申請相關文件約需耗時二個月，王丹應向美國相關單位申請協助，加快文
: 件核發速度，而非向台灣求援。」
可能二篇報導都是真的，個人比較偏向自由的說法，
聯合的說法好像讓人有點混亂。
二個小前提：
1.中國人來台灣不是看護照，是看「入台證」。
2.王丹是沒有中國護照的中國人。
所以自由報導裡頭講有「入台證」可以「暢通無阻」出入境台灣，
聯合報的說法先是講美國綠卡身分，後接以取代護照的簽證「出入
境」，但台灣對中國人看的是「入台證」，所以這邊應該也是和自
由的說法一樣，是講王丹對美國的「出入境」的問題？要求有「返
美證」是怕他不能回美國成為人球吧？不然來台灣時，我們海關會
在「返美證」上蓋出入境章嗎？
不過台灣政府對中國人特別會膝蓋軟，新報導說會盡力協助了。﹨(╯▽╰)∕

但王丹說返美證是台灣要的，回美國有綠卡就行。

台灣是怕收到人球啊，預防性雞鴨……要先交保證金。不然他來台待超過天數，回去以為自己是馬冏綠卡不會失效？

綠卡是拿來長久居留用的.美國綠卡跟台灣綠卡都對持有者有在美國/台灣的最低限制.辦個綠卡可是不是真住在各該國的,各國會有作法來處理這種狀況.美國綠卡長期在外的,可以申辦回美證之類的東西來處理這種情況

官員都說他隨時可以"來"台灣 至於能不能"回"美國是他家的事

回美證照AIT或香港總領事館的看法，那是給會在國外待「超過」一年以上的綠卡持有者使用，王丹的例子本來就不需要回美證就可以回美國，照他這樣暑假都回美國的狀況，他根本不需要回美證（因為不會在國外待超過一年），回美證反而是是臺灣這邊要求他「一定會離開臺灣」的證明，所以才要請臺灣這邊協助因為他的案子就已經是特例了，在特例之中請求用另外一個證件替代「離開臺灣證明」到底特權在哪裡？一堆人連移民法都搞不清楚就在砲！

他提不出會離開台灣的證明,要怪台灣政府哦

他到其他國家也是要拿返美證 到台灣不用的話不特權?