如果我是藍蛆蛆就聰明點同意讓他來台拿到健保看病
反正現在還是許多綠吱吱都還替他說話
然後下次想給其它支那人享用健保 可以拿此點打臉阿
反正又根本沒差
這樣就變成藍綠大多數都支持的全民買單德政 很好阿
※ 引述《pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)》之銘言：
: ※ 引述《richjf (jeff)》之銘言：
: : 可能二篇報導都是真的，個人比較偏向自由的說法，
: : 聯合的說法好像讓人有點混亂。
: : 二個小前提：
: : 1.中國人來台灣不是看護照，是看「入台證」。
: : 2.王丹是沒有中國護照的中國人。
: : 所以自由報導裡頭講有「入台證」可以「暢通無阻」出入境台灣，
: : 聯合報的說法先是講美國綠卡身分，後接以取代護照的簽證「出入
: : 境」，但台灣對中國人看的是「入台證」，所以這邊應該也是和自
: : 由的說法一樣，是講王丹對美國的「出入境」的問題？要求有「返
: : 美證」是怕他不能回美國成為人球吧？不然來台灣時，我們海關會
: : 在「返美證」上蓋出入境章嗎？
: : 不過台灣政府對中國人特別會膝蓋軟，新報導說會盡力協助了。﹨(╯▽╰)∕
: 兩邊都是對的，但中間卡在航空公司。航空公司正常來說會被目的國要求
: 必須要檢查旅客有沒有適當的簽證，護照有沒有過期之類的事，怕到時候
: 變成國際人球。
: 想像一下史諾丹跑到香港之後，護照被美國取消後的狀況。他要去哪裡都是
: 需要目的國擔保一定會讓他入境才行。
: 王丹因為沒有護照，原本台灣的變通方式就是看回美證。這是台灣給航空公司
: 的指令，航空公司就是照辦。
: 現在的狀況就是他的回美證辦要很久，那到底是不是台灣方面願意變通，
: 就是一個政治或人道問題。因為本質上就是政治性很高的事，不同立場當然
: 有不同結論。
: 另一個解法就是郭董應關公之託開專機去載他，那就沒有航空公司卡關的問題了。
: 美國沒有出境管制，所以郭董去載他沒問題。