Re: [問卦] 4G網路無線為何無法取代有線

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-28 11:18:51
※ 引述《eddie8564 (哈特利)》之銘言:
: 小魯蛇小弟最近申辦4G網路
: 快速下載和上傳速度真的嚇死小魯蛇了
: 突然好奇
: 為何一般家用網路要請人來辛苦牽網路線才能使用
: 三台電腦就需要三個網路線插座
: 為何種花電信不直接把基地台當做無線網路分享器
: 這樣附近住戶的電腦就不需要有網路線的束縛
: 就能享受高速網路的便捷
: 價格可能是一個大原因 還有沒有其他技術上的困難呢
: 究竟為何無線不能取代有線呢~~~(吶喊
: 有沒有這方面的八卦
單看理論面來說,傳輸媒介的極限傳輸速率跟 訊噪比 成指數關係。
也就是可以簡單想成
2^(傳輸速率) 跟 訊號強度/噪音強度 成正比。
換句話說,為了達到同樣速率,噪音強度高的必須要用更強的訊號
以 光纖 vs 空氣環境 來說,我雖然沒有任何數據,但我覺得可能差 10 倍都有。
除此之外,兩者訊號衰弱的程度更沒辦法比。
空氣傳輸還有另一個問題是 延遲。
所以,傳輸速率如果要一直提升上去,無線網路會先遇上傳輸功率問題。
尤其是台灣因為地震頻繁,所以大多採用鋼筋混凝土建房屋。
除非你家有長腳,會常常跑來跑去,不然請人牽電纜來也沒有比較麻煩。
另外想問一下:如果下雨的話,Celluar Network 的傳輸會不會受影響啊?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-28 11:20:00
無線訊號下雨當然會受影響 沒有掉太多的話可能感覺不大而且有線訊號只要加線就可以無限制擴充, 這在空中不可能
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-07-28 11:21:00
先念個碩士班 再來發文好嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-28 11:21:00
用 FTTx 供裝的 last mile 速度, 拿來裝基地台都夠了一個基地台連一戶有線的頻寬都抵不上, 差幾個量級怎麼比這個你可以自己做實驗啊, 用 3G 手機在同樣地點觀察訊號
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-28 11:26:00
比都不用比 收到的基地台訊號和光纖光子密度不同檔次想當然爾是光纖訊噪比絕對完勝 且同強度下可載更多波無線通訊要是可取代有線 國際間不會有人傻到鋪海纜
作者: showhandtw (showhand)   2014-07-28 11:31:00
無線永遠無法取代有線
作者: demodemo (我來demo的)   2014-07-28 11:36:00
無線通訊的強項是在其移動性,並非在傳輸速率,所以這樣所以比較難與有線通訊來做比較

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com