Re: [新聞] 「反共鬥士」曹長青 臉書轉文嗆王丹

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-28 12:20:52
偉大的崇高的冥主逗士王先生 今天又很有精神的PO了幾篇文
都有這份閒情逸致了,看來很健康嘛,怎不多等幾個月後證件下來再入境台灣?
王丹网站 Wang Dan's Page 分享了 1 條連結。
3小時前 · 編輯紀錄
《聯合報》再次造謠!這一次實在太過無恥和令人氣憤!
大家請看:我何時在臉書上要求臺灣協助我取得”回美證“了?!我一直的要求,都是臺
灣的移民署出於人道考量,可以允許我持有綠卡和入臺證先回來。“回美證”是美國政府
的事情,我怎麼可能要求臺灣移民署協助?!這麼荒謬的事情,聯合報也可以安在我的頭
上,造成很多人對我不滿,用心太過險惡。你們還拿子虛烏有的事情去問外交部和美國
AIT,太缺德了。
《聯合報》,請問你們能不能直接拿出證據,證明我“要求臺灣移民署協助我取得回美證
”?如果拿出,我願意公開在這裏道歉。如果拿不出,你們願意不願意公開向我道歉?!
堂堂大報,請跟我對質,不要這麼不要臉!!!
王丹网站 Wang Dan's Page 分享了 1 條連結。
4分鐘前
蘋果專欄 說說我的“關說”案 ───與林建宏商榷
王丹
前不久我在臉書上透露身體不適,希望臺灣移民署協助提前回臺灣檢查的事情,地方文史
工作者林建宏先生投書《蘋果日報》,指稱我這樣的行為就是“關說,讓我進行“道德自
制”。這讓我有點哭笑不得。自去年九月政爭之後,“關說””一詞流行起來,沒想到現
在連我也被冠上這個帽子,真的有點躺槍的說。而且林先生居然把我和大官們如吳敦義與
張通榮相提並論,我非但不敢當而且有點小不爽。所以決定回應一下。
我想,林先生恐怕是把“求助”和“關說”搞混了。我因為自己的國籍狀況特殊,中共拒
絕給我護照,所以多年來只能用回美證代替護照申請入臺證,但是現在回美證在美國移民
局更新,美國這類證件的審核過程曠日持久,而我擔心自己的身體情況,希望可以先以入
臺證和綠卡返回臺灣就醫,然後拿到回美證後再補辦證件。因為臺灣移民署需要回美證才
能入境,無非就是要證明我不會滯留臺灣,所以要出示可以返回美國的證件。這是可以理
解的規定。但是我持有綠卡,十年內有效,這本身已經是充分的能夠返回美國的證件了。
所以我提出變通建議,希望可以用綠卡代替回美證,加上我本來就持有有效的入臺證,先
返回臺灣。整個就是這麼一個希望協助的請求,這本來就是基於我的特殊案例,希望行政
機關變通執行的問題,每個當事人都有這個權利向行政機關提出,怎麼就變成“關說”了
呢?
林先生有沒有想過,天下有這樣大張旗鼓在自己臉書上“關說”的嗎?而且,所謂“關說
”,必然有利益糾結在內。請問,我與移民署或者臺灣政府之間,有什麼利益問題嗎?林
先生的道德焦慮令人感佩,但是身為文史工作者,是不是應當先掌握具體情況再提出指控
,比較符合專業素質呢?
再請林先生思考的是,按照你這樣的邏輯,我的母校哈佛大學每年招生,除了看具體成績
之外,也要看推薦信。同樣的成績,有的推薦信有力,就會被錄取,這是否也是“關說”
?我們在機場排隊,儘管大家都排很久,但是最接近起飛時間的乘客,如果來拜託大家讓
他先進去,大家一般也會同意吧?林建宏先生是否也要拍案而起,說“大家都在排隊,你
怎麼可以利用大家的同情心作為你的權力,去關說讓你先行?”我相信林先生不至於如此
。那麼,林先生在道德標準上,又要如何自洽呢?
林先生委屈地說我把批評者“化約”為五毛,可是當你看到那些批評者批評的言論中充滿
了骯髒的罵人話,甚至提到什麼“六四”的學生是我害死的,當你看到所謂的“批評的人
”連我在清大還是交大教書都搞不清楚就長篇大論地辱罵我的時候,難道你真的會認為他
們是臺灣的正義的和道德的維護者嗎?我告訴你,我不會這麼認為,我不相信真正的臺灣
網民素質這麼低劣,所以我當然認為這是“五毛”用殭屍賬戶上來亂的。不這麼認為才見
鬼呢。
林先生要講政策和法令,這很好,我們就來講一講。法令和政策確實存在,但是因為針對
的事實千差萬別,所以一般我們都會同意給具體執法人員一定的自由裁量空間。這就是為
何法律上同一條罪名下,有“3到5年”這樣的量刑空間的原因。林建宏先生是否也認為,
同樣的法條下,有人判三年,有人判五年,是“關說”的結果或者“特權”,是違反平等
呢?具體到我的個案,林先生可以參考真正的法律工作者的意見。著名律師呂秋遠已經從
專業的角度講得很清楚:“「需要返美證才能入境台灣」,並非法律上的規定;只要行政
機關可以調整原本因人設事的見解,他立刻就可以回來台灣。原本就因人設事,面對這樣
的特殊情況,為何不能再度調整?。林先生,老師有講,你為甚麼不聽呢?
林先生,我想你也有生病的時候,或者有生病的親友,你為何不能從人道的角度看這件事
呢?如果不是身體不適,而且是腦部,我何必爭取提前返臺呢?法律規定也是有人情考量
的。道德固然高深,難道不應當建立在人性的基礎上嗎?
當然,我其實是相信林建宏先生對我得批評是出於好意的,也是出於他洋溢澎湃的道德情
感。所以我才會公開回覆,希望可以對他做一個解釋。也希望他知道,把這樣一個普通的
請求協助的事情,扯到什麼“關說”啊,“特權”啊上面去,您,真的想太多了。
看到上面有一段,覺得怪怪的
王先生您不爽別人拿你跟那些大官們相提並論
但前兩天我記得您好像把你自己拿來跟張志軍比耶
而且幹嘛動不動就一直提說自己腦部不適想提前來台?
有能耐三天PO不少落落長的文章去跟網友爭網友嗆甚至去刪留言封鎖人
怎麼看都覺得你的身體狀況很好啊
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-28 12:21:00
沒差拉 反正兩邊都會高潮我只知道人家去FB問王先生 就刪文而已
作者: leron   2014-07-28 12:22:00
你是有多愛王丹阿..48小時PO了10篇攻擊文
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-07-28 12:23:00
就差沒回台灣在路上拉屎了
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-07-28 12:24:00
人道考量? 還能發文 刪網友文章 是需要三小人道考量?
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-28 12:25:00
5樓 說不定人家有請其他人幫忙刪文阿
作者: H072 (~Under the heart)   2014-07-28 12:29:00
王丹只剩臉書回應功能? 吃飽太閒。有病快去看醫生啦
作者: usebbs (ptt)   2014-07-28 12:29:00
現在知道自己發文有洞趕快先跳出來先發制人~
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-28 12:31:00
怎麼他不去要求美國政府人道考量早點發證呢
作者: usebbs (ptt)   2014-07-28 12:32:00
恭請leron說明老王目前有氣力發文罵人還要人道考量的點是啥所以要求台灣同意持「綠卡+入台證」早點來台就醫不是耍特權
作者: zainc (念湘)   2014-07-28 12:33:00
綠卡十年有效那為何要等回美證阿?回美證到期不辦會怎樣?
作者: usebbs (ptt)   2014-07-28 12:34:00
要台灣這遠水去解救老王這把腦瘤火有符合政經效益咩?
作者: iHELP   2014-07-28 12:34:00
我覺得王丹完全是426模式。果然,教育真的很重要啊!!!
作者: zainc (念湘)   2014-07-28 12:35:00
我今天才知道綠卡有效期是10年,那馬狗的確綠卡還有效 嘻嘻~
作者: Mechon (紫倫)   2014-07-28 12:35:00
他就是打從心裡看不起臺灣,卻又吃定臺灣…嘖嘖
作者: H072 (~Under the heart)   2014-07-28 12:36:00
扯什麼人道 美國是不能看病?就為了省錢 想用台灣便宜健保吧
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2014-07-28 12:39:00
人道 = $$$ 要求通融 = 要求特權 民主 = 刪除留言+封鎖
作者: rupcj (不怕)   2014-07-28 12:40:00
進擊的五毛
作者: ishiki (人生勝利組?)   2014-07-28 12:43:00
喔(挖鼻
作者: teali (黒いちご100%)   2014-07-28 12:46:00
張志軍是同胞跟台灣這些狗官不一樣..沒有可比性!
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚)   2014-07-28 12:49:00
抹掉王丹的民主形象就有人高興了,當然要用力抹啊看輿論是就病論病 還是一直往民主和學運扯過去就知
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-07-28 12:52:00
算了啦這個人根本不懂民主
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2014-07-28 12:52:00
是阿 我覺淂根本在侮辱民主
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚)   2014-07-28 13:04:00
刪文和箝制言論的關聯是什麼?我去fb留言叫他該在當地就醫應急也沒被刪啊...... 便宜血壓計別人也有說過的也還在啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com