安安大家好 在下小魯妹
根據小魯妹的判斷 其實柯P真的是失言了 但是不是從兩性平等的角度來看 而是從科學
角度來看
為什麼要這樣說呢 因為有做實驗要寫PAPER的都知道 你做了一個統計實驗做出的推論
不能直接當結論 你必須作其他實驗來驗證你的推論
就像小魯妹大四的時候當了個科技農夫 在研究斑葉的植物 為了做實驗必須看看都看不懂
的PAPER
有篇是菸草的實驗 作者將斑葉的菸草與正常菸草雜交 斑葉菸草為母本的話 會誕生白化
的植株 作者根據雜交後代的白化跟正常植株下去推論 此為母系遺傳 但是PAPER不是這樣
就結束惹 這樣還搞闢 這篇我翻der要死要活
接著作者又繼續作了質體交換der實驗 粒線體在質體內 粒線體是母系遺傳 結果他這實驗
證實了他的推論是正確的 但誰知道他到底有沒有交換成功 所以他又做了分子鑑測
幹做了一堆實驗就為了驗證前面一個狗屁小小結論 害我翻得要死要活 看到斑葉為母本就
知道是母系遺傳啦還驗證個屁 但這就是實驗 你必須對你的猜測背書 你要說服別人
不然我說我發現STAP就是發現了 是不用證明逆?
所以我認為柯P要再做個民調 看支持他跟不支持他的女生去餐廳吃飯的時候是看中什麼?
然後就可以拿這民調去嗆爆說他歧視女性的人惹
但是我想結果應該是支持他跟不支持他的女生吃餐廳看中氣氛的人比例上應該都差不多啦