[新聞] 竹北通竹科BRT 民代促縣府爭取

作者: MuscleMan (MuscleMan)   2014-07-28 13:59:52
1.媒體來源:自由時報
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
竹北通竹科BRT 民代促縣府爭取
〔記者蔡孟尚/竹縣報導〕新竹縣議會副議長林為洲昨在臉書上說,台中市的BRT(快捷
巴士)獲中央肯定,且即將有政策補助,他將提案要求縣府爭取,並優先規劃竹北到新竹
科學園區這段尖峰時段易塞車路線,抒解上下班龐大車潮;縣府交通旅遊處副處長周秋堯
說,只要相關政策或計畫一公布,就會申請爭取補助。
林為洲表示,新竹縣目前雖然有所謂的「快捷公車」,但和有專用道的BRT比起來,運行
效率和民眾搭乘意願都差很多,尤其往來竹北和新竹科學園區間的快捷一號,在尖峰時段
一樣塞在車潮中,很難吸引通勤族搭乘。
林為洲分析,沒有專用道保持行車順暢,也沒有智慧型管理系統,快捷公車無法真正發揮
輸運功能,現在中央對台中市的BRT相當肯定,還考慮補助其他縣市推動,希望縣府積極
爭取。
林為洲昨在臉書Po出這個訊息後,獲得不少網友認同;他們表示,竹北市和新竹科學園區
間的尖峰時段塞車問題,牽涉跨縣市交通,一直難解,新竹縣府如果能夠和新竹市府、園
區管理局協調,引進BRT跨縣市行駛,有機會打通交通瓶頸,讓竹科上班族不必再受塞車
之苦。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799584
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-07-28 14:00:00
吱八版黨工:
作者: thirteenflor (13樓)   2014-07-28 14:00:00
嘉義引領一股BRT風潮
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-07-28 14:01:00
等台中技術成熟再學也不遲
作者: tommy421 (tommy421)   2014-07-28 14:01:00
幹 你認真的嗎 弄個公車專用道 2線道變1線道耶
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2014-07-28 14:01:00
新竹市是藍色還綠色 再決定要不要噓
作者: OusakaMegumu (逢坂恵夢)   2014-07-28 14:02:00
不錯啊
作者: kgh (恩~~~)   2014-07-28 14:02:00
另外開條橋最實在
作者: daiKagishi (かぎじん)   2014-07-28 14:02:00
果然某版是反指標無誤 走出鍵盤吧哈哈
作者: albb0920 (么柏)   2014-07-28 14:02:00
故意的吧,就像 ETC 一樣 加重塞車有助於讓人改用 BRT
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-07-28 14:02:00
開捷運不就好 BRT根本公車 開來做啥
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-28 14:03:00
林為洲是民進黨跳國民黨 看你要推還是噓
作者: dslite (呼呼)   2014-07-28 14:03:00
高速公路讓一線道出來嗎?
作者: albb0920 (么柏)   2014-07-28 14:03:00
因為蓋捷運很貴啊
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-07-28 14:03:00
湖口工業區也能跟竹北一起BRT嗎謝謝
作者: kgh (恩~~~)   2014-07-28 14:04:00
另外蓋條橋 然後開專用道
作者: daiKagishi (かぎじん)   2014-07-28 14:04:00
蓋捷運好啊 蓋了一個像高雄的捷運 那不是很好嗎
作者: hrpe (hrpe)   2014-07-28 14:04:00
BRT不是不好 而是看開在那裡 屎蛆只想護航什麼都不去想
作者: albb0920 (么柏)   2014-07-28 14:04:00
想像一下當你卡死在只剩一線的道路上,隔壁 BRT 快速通過大家就會搭 BRT 了
作者: YaPTT (小ya)   2014-07-28 14:04:00
頭前溪橋塞死了...
作者: acharles01 (lanlis)   2014-07-28 14:06:00
brt不錯 但台中brt超爛 可惜蛆蛆不懂
作者: jj20 (可不可以妳也剛好喜歡我)   2014-07-28 14:06:00
這樣會更塞吧
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-07-28 14:06:00
頭前溪就算加蓋子蓋上,竹北通園區照樣塞
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-28 14:06:00
有批白爛BRT很便宜有搞頭 有需要打這個電話
作者: becow01 (be)   2014-07-28 14:07:00
竹北到竹科 有哪條路能用BRT阿?
作者: ev331   2014-07-28 14:07:00
就說資源政策亂分配 勞民又傷財
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-28 14:07:00
那等台中換市長 新竹可以花大錢把BRT買回去蓋看看
作者: hrpe (hrpe)   2014-07-28 14:08:00
新竹蛆蛆那麼愛BRT 乾脆把胡志強請回去當市長啊....(笑
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-07-28 14:08:00
沒意見 不要跟台中一樣甩白癡就好 有反面教材供你警惕
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-07-28 14:09:00
要不要等個一年半載再來申請 說不定等你建台中都拆掉了
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-28 14:13:00
房仲業很愛講台鐵那條是捷運 乾脆做成真正捷運
作者: Skylegend (ICE)   2014-07-28 14:14:00
真的滿好奇哪條路可以用BRT,經國大橋到慈雲路到園區大門,路整個感覺就不夠用了
作者: ev331   2014-07-28 14:14:00
捷運又怎樣那又不是亂炒作的藉口 又不是自住
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-28 14:15:00
延伸進去竹科裡面
作者: greg7575 (顧家)   2014-07-28 14:15:00
這比台中還蠢。XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-28 14:16:00
不蓋新橋開新路作公車專用道只是逼人犯規闖進去而已
作者: albb0920 (么柏)   2014-07-28 14:16:00
nakayamayyt: 是嫌台鐵的車站密度,線路,還是名稱?
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-07-28 14:21:00
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-07-28 14:25:00
路線方便我一定搭呀,高興都來不及
作者: jeff7691 (ANAN)   2014-07-28 14:25:00
竹北通竹科有哪條能走BRT,現在都塞到爆炸了
作者: vvvi (don't you see?)   2014-07-28 14:26:00
從關埔那個站拉鐵軌進竹科比較實際
作者: greg7575 (顧家)   2014-07-28 14:28:00
新莊車站拉鐵軌會不會破壞房價~扭~
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-07-28 14:31:00
鐵軌進竹科,機台震動是大問題
作者: NCTUKobe5566 (交大鐵哥)   2014-07-28 14:34:00
怎麼可能,新竹交通混亂,路又窄,洗洗睡
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-07-28 14:35:00
借轉BUS板 感謝
作者: Jimmywin (Dilemma)   2014-07-28 14:39:00
人家都直接開車的還跟你BRT
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-07-28 14:43:00
新竹一堆在罵警察抓紅燈右轉的人,真的要用這個?
作者: mkai (它口它口)   2014-07-28 14:47:00
瞎了嗎?BRT爛透了 by台中人
作者: leftwalk (沃克)   2014-07-28 14:52:00
等台中BRT一年後在來看會不會羨慕台中吧
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2014-07-28 14:57:00
新竹縣市的路都這麼小 別傻了,by 新竹人
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-07-28 14:59:00
BRT很爛(X)台中的BRT很爛(O) 蛆蛆不懂這邏輯
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-07-28 15:10:00
解決交通問題就是發展大眾運輸 台灣都市計劃很廢 現在說什麼都來不及了
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2014-07-28 15:13:00
別鬧了好嗎……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com