※ 引述《chungmin (ddd)》之銘言：
: ※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之銘言：
: : 連勝文新政見廣告曝光 網友狂問：桌上壽司便當哪買？
: : http://www.ettoday.net/news/20140728/382925.htm#ixzz38j7c1Gw3
: : http://static.ettoday.net/images/681/d681207.jpg
: : ▲連勝文競選廣告與外僑談台北，桌上壽司便當反變焦點。
: E-BUS, E-TAXI,E-XX，並不是甚麼東西加個E就很厲害好嗎？
: 你乾脆說我要推動Robo-cop計畫我可能還會支持你。
: 而提出建案是否又會是圖利某些人的利益交換呢？
: 再來，我對這些所謂的外僑「演員」設定也很有意見。
: 哪個外商主管開會會提我覺得台北房子好醜喔~你討論的內容層級能不能高一點？
: 如果我是後製者，一定會把發言人的頭銜大剌剌打出來
: (如果真的是甚麼CEO或傑出外僑的話)，
: 同時給這些發言人特寫而不是給大家看連抄筆記的畫面。
: 滿滿的字卡上，反而更有種欲蓋彌彰，這些外僑身份都不真實的感覺。
: 連個最後跑馬列出與會人員也不做。製片方根本就是來婊連的暗樁。
: 最後，影片中連的論述又犯了指責少數在野黨和支持獨立者的老毛病，
: 請問現在國會多數是哪個黨？DPP嗎？Yo~ (要有國際觀一定要配英文結尾der)
: 這又回到劇本失敗的點。
: 而從這廣告也可看出選舉中某種主流偏狹的價值觀，
: 有老外朋友+英語+留洋(開場連就提到我待過紐約、倫敦)=國際觀!
: 或者博士候選人，各種title和小確性空洞的標語slogan...
: (自己上街去看看競選看板就懂我在說甚麼...)
: 那根據這公式，台北東區夜店早就是國際觀滿出來的首善之區啊。
: 國際觀my ass!
安安本人之前職業是工程師，現在在澳洲當農夫
本人覺得，連的政見有個很大的敗筆
本人要針對E-BUS, E-TAXI,E-XX說明
本人建議連，應該把E字去除換成i
iBUS, iTAXI,iXX
本人深深覺得，至少連在年輕女性族群是不會輸了