※ 引述《immerda (immerda)》之銘言：
: 之前以為姚戰神當柯P總幹事之後就不會上節目了,
: 但現在看起來新聞面對面是不會停止請他的,
: 可是, 這樣會不會變成這節目有失公正性了呢?
: 原本中間選民看戰神分析都覺得中肯,
: 現在他們都覺得戰神都只是一直在辯護罷了,
: 另外其實說真的, 節目要請誰上是他的自由,
: 不過難道連營方面沒辦法派出或請到像樣的發言人來爭取媒體發言權嗎?
節目的安排已經固定成以下模式：
一位民進黨立委/議員（如段宜康、蔡煌瑯），
一位較為中立的非國民黨非民進黨代表（如劉文雄、鄭村祺、沈富雄）
一位在職記者（如明玉、黃敏鳳）（敏鳳的發言內容一針見血，不過一激動就結巴）
一位國民黨立委/意願（如紀國棟、陳學聖）
一位姚立明（如姚立明）（咦）
一位偏為國民黨或是新黨的立委/議員（如陳明義、王鴻薇）
很明顯，代表民進黨本身說話的其實只有一位，
有三位會比較中立一些（但記者方面多半都是跑國民黨的比較多），
「兩」位國/新黨代表，
本身的安排就有點不公平了，更何況以前還有人氣最「旺」的湘龍，
然後更重要的一點是...咱們的謝律師越接近選舉，立場越明顯。
姚立明是新聞面對面最大的亮點，他們能不請他嗎？
公不公平...沈富雄本身身為參選人還不是照樣上節目，
我想這應該...沒有那麼不公平啦！