看在你有認錯的份上
就再回一次
但說真的 我還是覺得你不看別人的自主社運歷史 把社運都看成政客的工具
完全錯讀了
※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言：
: 第一點，貴會還沒有澄清和夏林清之間的關係；
: 我再問一次，請問貴會跟夏林清的關係為何?
: 第二點，我找出了當時的報導:
: http://www.reocities.com/wellesley/9199/news/ct98-09-03.htm
: 馬英九說陳水扁過去處理公娼問題「即不用心，又不真心」，怪不得公娼不領情。
: 選舉前夕，陳忽然宣布延長公娼福利一年，並不代表對公娼的尊重。
: 說穿了，也只是大慷市民之慨，想送公娼「選舉紅包」，減少公娼們的反彈與抗爭罷了。
: 馬英九表示，台北市政府如果真心關懷公娼權益，當初就應尊重市議會決議，
: 給予公娼兩年輔導就業緩衝期，而非踐踏直轄市自治法精神，
: 「學法而不守法；知法又玩法」。
: 當時馬英九確實是抓著公娼問題在打扁，對吧?
: 在批評在下"抹藍"之前，請先證明貴會與藍營(夏家兄妹)打扁的活動無關，
: 貴會是否能夠證明自己不是藍營用來打扁的棋子?
第一點 日日春和夏林清的關係，我在上篇回文就已經講了
第二點 你這個論證是錯的
任何一個社會運動，若已證明執政者的方向是錯誤的
在野黨經常會因其政治利益而聲援
但你不能顛倒因果關係 ，明明是公娼抗爭在先，抗爭了一年多馬英九才附和
你卻硬把公娼講成藍營用來打扁的打手
你這說法如果成立 318反服貿運動難道是民進黨打馬的棋子？關廠工人抗爭難道是
蔡英文打馬的棋子？根本狗屁不通
而且我上篇文也說了
馬英九從當市長到總統 日日春並沒有放過他
http://enews.url.com.tw/enews/38608
http://www.coolloud.org.tw/node/58314
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/254848/print
你一再把公娼說成是藍營用來打扁的棋子，不要亂扣帽子
: *****************************************
: 以上是goetz的回答，由本軍師朱利亞斯代發。
: 又，goetz請朱利亞斯代為補充一點:
: goetz後來又查了一下，事實上沒有到期問題，
: 正確說是"不合中央法令"，但是也沒有廢止；
: 所以goetz之前講的"違法頒證"這一點並沒有錯。
: 鍾小姐抓著"到期"這一點大作文章，卻迴避了"違法"這件事實，
: goetz深表遺憾，朱利亞斯也深表遺憾；
: 因此他要我再請教鍾小姐，
: 上次鍾小姐曾說中央機關有明確來函，說明公娼管理條例與社維法"並不牴觸"，
: 當時goetz曾經表示，希望能看到這封來函再做判斷，
: 但很遺憾的是，鍾小姐並沒有提供相關來函，
: 因此還盼鍾小姐在之後的回應中，能惠予提供"不牴觸"的來函內容，
: 以資參考之用!
法務部在1998年回函給台北市政府的公文，在我們的一堆陳年資料中不易翻找
但我的上篇回文已經寫了公文的字號，同時也附上馬英九引述的連結
證明我不是瞎掰的
你最好看清楚
陳水扁才是把公娼當棋子來下