※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言：
: : 2. 我最近兩年常年居住臺灣，繳交費用參加健保，因此沒有在美國辦理健保，因為很少
: : 有人會同時在兩個不同國家參加兩個健保。在這種情況下，一旦身體不適，自然希望尋求
: : 臺灣健保體系的醫療幫助，這也是第一時間尋求臺灣政府幫助的原因，所謂“為何不找美
: : 國，來找臺灣”的說法是有誤導性的；
: 看完這段，我只能說，王先生的發言實在讓我對他的評價整個大反轉。
: 過去我還認為他是個為中國民主自由犧牲的人，
: 現在我只覺得他只不過又是一個雙重標準，遇事只想硬凹，
: 甚麼話都講得出來的人。基本上跟台灣絕大部分的政治人物相同。
: 其實這次的問題我早就在這裡講過好多次了，其關鍵，
: 在於王丹對於風險的評估不當，但卻不願意自行承擔評估不當所產生的不利益後果。
: 簡單講，你有把握你在美國不會生病，所以沒參加美國的商業保險，
: 然後你生病了，證明你評估錯了，然後你現在要把這個評估錯誤，
: 所產生的不利後果轉嫁給中華民國政府，要政府開特權給你。
: 我一再講，王丹絕對有權使用台灣的健保。
: 但他今天要求的特權並不是使用健保，是讓他在證件不齊的狀況下使用特權入境台灣。
: 換句話講，王丹有資格使用健保，但沒資格入境台灣。
: 而這段完全是歪理，到底是想要虎爛誰?
: 今天你在台灣加保健保，跟在美國要不要加保商業保險，完全是兩回事。
: 王丹去美國是要待多久?一天兩天一週兩週嗎? 顯然不是，
: 那麼一個具有基本風險評估能力的人都知道應該要加保當地的醫療保險，
: 因為如果你在美國發生急症，是根本等不及讓你可以回台灣看病的。
: 有沒有在台灣參加健保，與需不需要在美國加保醫療保險，
: 完完全全是無相關的兩個獨立事件，
: 實在不知道王丹是基於甚麼邏輯把這兩件事連結在一起。
: 問題的核心就在於王丹對自己的健康風險評估錯了，
: 然後卻不願意自己承擔這個錯誤的後果，還要別人開特權給他。
: 人家不開特權給他，他就暗示這是受到政治迫害的結果。
: 不得不說，實在是很糟糕的示範。
最近一直在吵丹丹的事，後來好似搞的很複雜…
就我看來，不就是錢的問題嗎？
沒錢看醫生，想省點錢用台灣健保…
然後就生出一堆有得沒的
今天一客人來訂東西，剛好店內新聞也在播丹丹問題
客人聽到馬上爆氣大罵：幹他馬的，拿阿扁美金還哭窮！
一聽我就懵了，原來丹丹是阿扁同路人！
客人狂操猛罵說他拿阿扁20萬美金
然後說他幫阿扁洗錢…是有錢人…
選舉要到了出來攻擊連公子…邊罵邊離去…
我Google一下，原來應該是40萬美金
但用途是啥我看的一頭霧水
應該是是政府的錢怎變是阿扁的錢呀？
但王丹若真的有這錢，好好理財應該是不窮呀？
怎搞成沒錢看病？