「我今天必須聲明，柯先生的這個政策，在我看來是不可行的，有幾點原因跟現場
的記者朋友分享
1. 錢從哪裡來? 台北市已經挹注了太多不必要的預算，是否真的必要去廣設這個東西?
來造成財政困難
2. 以我學商業的背景，我認為一定要把AED設備做企業化的管理，才能發揮最大的效益
3. 我在國外的時候，常常聽到說這個..這個民眾自行使用AED而把人電死的狀況，
所以AED在國際上，並不是每個地方都有廣設的狀況
4.依柯先生的醫學背景，很難不讓人質疑在這個時間點提出這種政策，是否有
圖利醫藥設備廠商的意圖?
5. 我個人建議AED一定要先從比較偏僻的區域開始擺放，例如內湖區一定會有需要
不好意思我今天臉比較臭一點，因為還沒吃飽，哈哈哈哈。」
明天連辦的回應稿這樣寫口以嗎?

啊小護士呢?

唉呦會喔

少了 柯 這方面應該是外行

神豬：請柯p盡速回答8700元的大餐 讓選民安心

還差一句希望柯讓專業回歸專業

第四點似乎現場真的有記者問

AED有防呆功能 只會電沒心跳的人

沒心跳是要CPR 不是電擊 AED是電心律不整的

柯p學醫的 當然要讓醫護大賺錢

連:天邊AED不如身邊小便當

會不會本來要死的 被你電一下沒回來~都賴是電死的

可以～你可以下去領638便當

AED 連豬 都會用 安吧

你可以去加入大連艦隊了，都被你說光了

沒看最後一句差點噓下去

你是來反串的吧 ......假設全台北的 -4 門市個裝一台，台北市目前 723個門市去年的新聞，每個 7 萬有找設備部分還不到 5000萬(去年有 6.8 萬的機種)原 PO 的第1點，是要做球來著？

樓上真的看不出原PO就是反串嗎? = =

AED只會電沒心跳的@@~~高鐵就有了，可以去看看

在-4門市誰要管理？這不是裝完就沒事了..