※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言：
: 阿怎麼...........好像台中人普遍自豪有BRT
: (甚至全線通車後 是亞洲BRT路線總和最長的城市)
: 反而都是其他縣市在酸@@??
: 強者我台中朋友覺得BRT不錯啊 雖然他都騎小綿羊
: 但我覺他觀點不錯
: he said: BRT這種東西 就是直接把一個觀光客從路盲 直接升級成"熟悉路況"的旅行者
: 滿....中肯的阿...現在台灣經濟陷瓶頸 觀光財就靠這些了阿 不然勒@@?
: 說不會搭的 你本來就不會搭 有差嗎??
: 至於外縣市更是莫名其妙 關你什麼事 從頭到尾沒有你的事好嗎XDDDDDDDDDD
: 硬要說缺點是......這種東西執政13年的第一年就可以做了 (不就是公車嗎?)
: 拖到台中市保衛戰才在做 有點ㄏ
: 有沒有台中BRT評價兩極的八卦???????
身為台中人對於捷運變公車實在很不爽
就算捷運營運後虧錢又怎樣
是不會拿別的稅收來補
房地產不是很會炒 樓一棟一棟的拉高沒人住
蓋個捷運虧錢是會怎樣???

請台中人下次再選胡婷婷的爹爹

目前交通部的遊戲規則是，即使你想虧錢，還是不准蓋

捷運還在蓋吧！又不是說有了BRT就沒捷運。

會常常哭中央的錢給太少吧

但是中港路若是蓋了高架+自動導軌BRT，等蓋MRT時就要全拆掉

臺電臺鐵也虧錢啊！虧損本來就是騙白痴的藉口

就你们這些少數酸民反對 台中國沒吭聲的人就多少了

懷疑捷運只是假裝在蓋而已 圍起來挖挖土假裝有在施工

綠線確實在蓋 藍線完全還沒蓋 圍起來挖挖土又是哪線?

1000億地方出五成也要500億喔

...

捷運都已經發包了，應該錢都到位了，不然怎做？

台北捷運幾千億也根本回不了本,還是給蓋,且越蓋越多,所以虧錢是騙單純思維簡單又有正義感的人用的

台北捷運信義線：自償率33.71% 台中捷運藍線第一階段僅8.9%若把第二階段納入，自償率還會更低

現實就是重北輕南忘台中,台中人很習慣了

吵著要也要看看自己要出的錢跟要養的錢

台北還靠樓房跟賣場廣告確保每年收益最終正數誒，運輸是很虧錢的生意，要不是北捷能保證未來營業不制造負債，哪能一直蓋啊

這種保證根本笑話吧,真的虧了就給你雙手一攤你能怎樣?

台中是不是蓋到七期啦,那些樓有人住嗎

所以中央大小眼獨厚北市才是事實...

北捷能確保盈餘也是事實

確保甚麼盈餘??就說北捷成本根本賺不回來,不要再玩數字遊戲了那種保證就是笑話,比小孩子家家酒還不如

…

實際上就是如此，如果高捷能想辦法在站區擠出更多賣場，讓帳面轉正照樣能拿到更大筆經費

今天甲花幾千億幫乙蓋好一間店,讓乙經營,唯一條件就是乙不能虧錢,結果乙免強打平又提出要求要甲再拿幾千億擴店,結果甲又拿幾千億幫乙擴店...條件還是讓乙經營但不能虧錢;結果丙說他也想比照辦理,甲卻說你自己要拿一半的錢出來蓋這間店否則我不出錢....這不是大小眼甚麼是大小眼???

樓上你在講什麼？捷運從來沒有過中央全額的喔

http://tinyurl.com/lnp2k4b p.9http://tinyurl.com/kysr4yp

你給我這連結幹嘛？你在那講甲乙丙的不就講出資比例

不是,我是在講大小眼