※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言：
: 「我今天必須聲明，柯先生的這個政策，在我看來是不可行的，有幾點原因跟現場
: 的記者朋友分享
: 1. 錢從哪裡來? 台北市已經挹注了太多不必要的預算，是否真的必要去廣設這個東西?
: 來造成財政困難
: 2. 以我學商業的背景，我認為一定要把AED設備做企業化的管理，才能發揮最大的效益
: 3. 我在國外的時候，常常聽到說這個..這個民眾自行使用AED而把人電死的狀況，
: 所以AED在國際上，並不是每個地方都有廣設的狀況
: 4.依柯先生的醫學背景，很難不讓人質疑在這個時間點提出這種政策，是否有
: 圖利醫藥設備廠商的意圖?
: 5. 我個人建議AED一定要先從比較偏僻的區域開始擺放，例如內湖區一定會有需要
: 不好意思我今天臉比較臭一點，因為還沒吃飽，哈哈哈哈。」
: 明天連辦的回應稿這樣寫口以嗎?
坦白說 從這點可以看得到 連公子其實進步很快~ 沒有品學兼優獎也有個最佳進步獎
至少到目前還沒有發表對「台北市廣設AED」的批評 (不然就是我還沒有看到)
否則這絕對又是一個台北三山一島級的笑話...
1.任何學過ACLS的人 都會知道AED的重要 台北貴為首都 我相信有ACLS、BLS等急救知識
的人一定比其他地區多(很多在教最基本的CPR也會多少提一下AED) 台北出國的人多
知道國外廣設AED的人也相對較多 這在醫療上已經變成guidline的東西 甚至是國家醫療
水準、品質指標的一種東西 不是靠名嘴鬼扯就容易攻擊的
2.如果今天AED是一台上千萬的東西 連陣營還可以從經濟學的角度來說他的「專業」
今天AED一台不到十萬元 不過就是兩瓶紅酒的價格 三、四台iphone的的價格
要說服民眾可以花2億元弄夢想家 花上億弄個公車專用道 百億弄花博 買不起AED??
台北市有錢的人又特多 如果有腦袋的有錢人 說不定自己家裡就直接買一台
(比帝寶一年的管理費還便宜多了)
就拿台中最近號稱一個造價800萬的BRT站 每站少一點花麗的廻扣裝飾
撥個10萬(才1.25%)裝AED 絕不是難事 有沒有重視而已
3. yahoo新聞 ( http://0rz.tw/dZ15G ): 2014年7月28日 台北市長郝龍斌去年宣示，
目標要在三年內，在台北市公共場所設置一千台「AED自動體外心臟電擊去顫器」，今年
五月這個目標已經提前達成....
==> 沒必要又要像公共住宅一樣 為了打柯p 連現任好市長的臉一起打...
==> 也沒必要連衛福部的臉一起打...
「去年衛生福利部修法，公告八大公共場所須設置ＡＥＤ，目前全市有一千一百六十九台
，平均每十萬人卅台，距衛福部每十萬人四十四台還需五百多台。」
( 來源yahoo: http://0rz.tw/yFf8M )
對照KMT最討厭鄉民喜歡的日本東京: 每十萬人322台...
以及KMT副主席領導的嘉義市：每十萬人 57台 (155台/27萬)...
4. 連的專業是什麼我不知道 不過想要跟救他腦袋的人比醫療專業 該說當初沒完全嗎?