原文全刪除
其實這根本沒什麼
你說搓湯圓不要叫別人出來選
玩來玩去都是這些人~~~要說違反選罷法
意圖使人不出來參選，或是收受不當利益甚麼的
光要找證據就很困難了
給你找到了錢，對方要是非公職身分
要扣對方甚麼帽子??
拿哪條法律去定他罪責??
到時候他學顏同回你一句：我老婆做妓女賺來的，他給人幹一次一百萬不行嗎?
你就只能學郭富城摸摸鼻子了
你說的地方小鎮地方選舉
人口5~6萬
被政治世家壟斷、被地方派系把持住
這很正常!!
而且從你內文看來 你只是不爽所謂的民主政治
卻是變成這些人在選而已，這些人在玩而已
你去看看台灣東部的某縣市
你會發現你舉的地方還算小鎮小事情
我隨便舉個案例
2008立委單一選區制度後
有很多縣的立法委員應選人數 只有1 與地方龍頭縣長的當選名額是一樣也
換句話說，我選得上這的立委，當然也有機會可以當縣長啦!!
所以你會看到 立委選贏了， 隔兩年去選縣長!!
縣長任期到了，回去選這地方的立法委員
搞來搞去還是這些人
這就是政治誘因的問題
區域立委在地方上影響力可能還比不過sntv制度下選出的議員代表，再由議員互選的議長
但是立法委員等於是中央跟地方的結合
你看看有多少地方議員 最後使盡吃奶力量轉戰上面的
所以你根本不用害怕都是這些人在玩
當他有機會 有更大聲望的時候時
他不會願意屈就於地方政府的
更何況地方王給你做20年的代表會主席好了
還不只就是名議長 或是代表會主席
給你當萬年區域立委好了
你都沒有行政權呀!!
行政權最多8年，就算像你說的在地方 鎮長與議長互換
那也還只是鎮長呀
5~6萬人口的地方，油水能夠有多少??
人民白癡也不會白癡這麼久
會讓同一個人一直在這個地方這樣搞來搞去
就算一人參選，也是有法定門檻的(雖然很低)
候選人也不是笨蛋
會一直願意在地方這樣 主席 鄉鎮市長的身分一直搞
人都是有野心的
有機會當然盡量往上衝衝看
兩方這樣平衡比較一下
你的擔心根本多餘
當然啦
搞不好會有人願意一生都只願意在這地方服務打拼
那讓他一直當選到死
不是地方百姓的福氣嗎?