https://www.facebook.com/forpeople/posts/741500795907807
BRT上路三天多,人民的見證和討論,相信應該已能了解為什麼我對「胡版BRT」一直感到
憂心?
1.胡版BRT就是為掩飾馬胡捷運藍線跳票的替代方案!人民會想問,預算被挪用到那裡去
了?胡志強一直在說,台中市財政狀況很好,為什麼錢不用在興建捷運上?事實上,地方
政府只需負擔捷運支出的三成預算,以台中市政府之前說未來三年內要編列兩百億BRT預
算興建BRT來看,如果加上中央補助款的支持,足足可以蓋兩條捷運,若是再加上興建中
的捷運綠線,台中會有比高雄還完整的捷運路網!
2.有人說胡版BRT是半調子、四不像的BRT,因為優先號誌不能使用,行控中心還沒蓋好,
即使蓋好也無法用於自動控制,因此要停紅綠燈,專用道也只有部分路段才有,重要路段
反而是混合車道,被某些網友稱為全世界最奇怪的BRT。
3.有人說胡版BRT很不安全,除了佔用快車道容易造成塞車外,當BRT在變換車道時更是危
險,更擠壓機車行車權益和安全。除了乘客上下車在快車道上,BRT駕駛靠站為避免擦撞
月台,不得不離站體超過30公分就停車,身障者上下車非常不便,都是拿人命在開玩笑!
4.胡版BRT的驗收和試營運,更有人認為是球員兼裁判,很多東西都是假的,乘客是演員
、搭乘人數造假、車站未完成、宣傳影片竊取北捷畫面、刻意迴避壓力測試,人民會想問
,匆匆上路難道不是為了選舉嗎?
5.胡版BRT祭出免費搭乘一年的政策,但令人質疑的是,政府用人民納稅錢數十億元補助
客運公司,搭乘人次的數字大幅上升,但使用公車的人口比例卻沒有等比例上升,坊間早
已盛傳,搭乘人次是否有可能是灌水或盜刷產生的,其實只要相關單位查一查就知道。但
市府至今仍不願公布民眾巴士搭乘的資訊,是不是別有內情?
最後,鄭重聲明,佳龍不反對BRT,反對的是假的BRT、不安全的BRT、不能縮短城鄕差距
及維護行的正義的「胡版BRT」!
年底,讓我們一同來改變!迎向希望的台中!
作者:
cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)
2014-07-30 00:08:00只想撿胡市長優良施政成果的人滾啦
作者: astad568 (Vald) 2014-07-30 00:09:00
....BRT算優良施政嗎?
作者:
antonis (峯鳴)
2014-07-30 00:09:00快把那佔路的垃圾拆了吧!!
作者:
cul287 (希悠)
2014-07-30 00:10:00就留爛攤子給林+龍收阿 我選不上但是搞死你
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-07-30 00:10:00感謝2樓提醒1樓黨工 新增黑名單
作者:
ererer 2014-07-30 00:10:00這裡是PTT不是FB
作者: sid3 (bluewind) 2014-07-30 00:10:00
做一個公車專用道做13年
作者:
kuter (卡特)
2014-07-30 00:10:00講的都是事實阿 怕人講阿?
台中火車站前面的大迴轉 外面看很High 坐在裡面等下車
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2014-07-30 00:11:00不覺得KMT很厲害嗎?蓋個捷運也可以分階段賺個4,5次 ^_<
作者: silentence (小飛號:號:) 2014-07-30 00:11:00
好 +龍說要負責這爛攤子了 年底補刀
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2014-07-30 00:11:00贏定了阿 我湖強弩之末了
作者:
ych1022 (玄米)
2014-07-30 00:12:00優 良 施 政. 從哪裡聽到BRT好棒棒的聲音?
作者:
yfhao (刀開不完)
2014-07-30 00:12:00不反對BRT...只反胡版..我好想聽聽林版BRT是啥
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-07-30 00:14:00還以為台中人口哥會跳出來坦
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-07-30 00:15:00胡版站體旁還有沒完工的建材 很有留白的味道不過昨天有人爆料啦 大小包分阿分的經費都分大家吃了難怪東西四不像
作者: KANSANSIOU (我愛C罩杯不愛C++) 2014-07-30 00:17:00
怎不附上自己版本的BRT呢0.0?
作者:
as5987 (qq111)
2014-07-30 00:21:00選上把他拆了啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-30 00:21:00連BRT都做不好 還期待胡有本事建MRT嗎
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-30 00:22:00鬍子牆擺明就丟爛攤子給+龍收阿
作者:
as5987 (qq111)
2014-07-30 00:23:00也要他選上才有機會收
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-07-30 00:26:00==============之前不是也有爆卦祭兀止的FB?=============祭兀止可以, 林佳龍不行?
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-07-30 00:28:00補助生育 新生兒人口數怎麼就沒有等比例上升?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-07-30 00:29:00因為補助金額跟養一個到大的成本比起來是杯水車薪你這個問題很怪 根本就不一樣也要扯開話題
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-07-30 00:31:00我只是在質疑他的邏輯
200億蓋6-7條,不如200億再叫中央出800億蓋兩條高架?可以的話就不會拖那麼久了吧
人次大增但是比例沒大增跟補助生育 新生兒人口數上升
邏輯上哪裡可以類比?後者有補助 不一定足以增加誘因阿
作者:
lodi (他的風箏)
2014-07-30 00:42:00覺得有弊案不會去查嗎?好歹也是個立法委員,跟鄉民一樣嘴砲!
倒是周末外籍人士擠滿電車,連帶讓公車使用率也提升了本來從員林或是北部到台中的,並不一定是台中人
作者:
chunyun (ㄚ源)
2014-07-30 00:58:00腦殘到頂的公車專用車道
作者:
gogen (gogen)
2014-07-30 01:01:00天阿,BRT算優良施政???
作者:
jealic (000)
2014-07-30 01:08:00
作者:
asjlk ( )
2014-07-30 01:08:00高捷已經慢慢賺錢了 蛆黨工還在哭著造謠
作者: ted2025871 (阿智) 2014-07-30 01:20:00
搭過公車都知道..司機每站無聊就拿卡來刷..衝人次
作者:
mirce (楓葉)
2014-07-30 02:35:00高捷月月燒兩千萬 台中恐怕會燒更多... 還是算了吧