※ 引述《NoStra ()》之銘言：
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: : 蓋巨蛋、蓋捷運、蓋摩天大樓如果是你所謂的建設的話
: : 我想台南是很少的，可以從預算、需求、空間以及價值觀
: : 從預算面，台北市面積： 271 平方公里、人口：2,665,602 人
: : 台南市面積：2191 平方公里、人口：1,879,506 人
: : 台南預算 http://www.tainan.gov.tw/tainan/warehouse/A60000/103-1.pdf
: : 台北的戶籍人口是台南的 1.4 倍，但預算支出歷年來都是 2 倍以上
: : 更遑論台南土地七倍於台北，我想台灣很多相對貧困的縣市都面臨這樣的情況
: 你怎不說桃園人口稅收都比台南多
: 預算比台南少多少?
: 結果一堆人整天靠北桃園建設爛?
: 這樣就算公義?
: 不過資源太集中台北真的很靠北 WTF
: : 貧困的縣市不斷在政府的農業政策下被壓迫，使得我們得以享受便宜的農業帶來的好處
: : 台北市九成以上的服務業放眼全球知名城市絕對是匪夷所思的
沒錯，桃園的人均賦稅是台南的 2.5 倍，請見下表
或自行查詢 http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9.asp
臺南市 桃園縣
稅捐實徵淨額
2011 56,722,585 168,299,299
2012 61,449,096 173,833,183
2013 62,814,165 170,937,371
平均每人稅賦
2011 30,245.96 83,827.65
2012 32,697.82 85,982.27
2013 33,368.72 83,912.45
但我請你也看一下台南與桃園的產業結構，台南的產業以農業、服務業、文教研發為主
桃園則是以輕、重工業為主，試想台灣污染最嚴重的地區，以環境安全換取經濟效益
經濟效益產生高額賦稅也是合理的循環 http://www.newsmarket.com.tw/blog/51400/
是的，我完全同意桃園應該要分配更多統籌款，畢竟那些錢是犧牲在地換來的。
這如同高雄所面臨的高雄港、石化產業一樣
污染留在地，稅繳台北中央，同樣的不公不義
其次造就台南或台灣其他貧困縣市的低賦稅來自於其產業結構大多屬於低稅或免稅
農業、文創、文教科研等稅賦理所當然不會像重工業有這麼大的反饋
不然全台灣乾脆大家全部劃成工業區如桃園，開心繳稅給中央政府
那誰生產糧食？誰供幾物資給全台所需呢？難不成桃園之後自給自足？
臺北市 臺南市 桃園縣
2012
農林漁牧業產值 552,639 51,138,306 8,784,949
農產產值 486,239.87 24,269,150.92 4,189,192.83
林產產值 14,301.86 129,856.58 4,658.09
漁產產值 4,190.78 8,095,907.14 324,712.98
畜產產值 47,906.30 18,643,391.08 4,266,385.58