講到台灣樂團，
我一直很好奇一件事情．
那就是台灣檯面上有名的樂團真的很少，
就我「知道」的有
閃靈(這其實不太算,因為曲風跟台灣的主流不同)
蘇打綠、五月天、MP、八三夭、滅火器、強辯、信樂團．
當然其他有一些也知道啦只是沒什麼印象．
但我認為「紅」的大概就閃靈、五月天和蘇打綠吧．
MP和八三夭也稍微有點知名度我覺得，但就沒那麼紅．
好奇的點是：
檯面上真的「紅」的樂團以及「至少有點名氣」的樂團
這麼少的狀況下，熱音社居然還以非主流曲風為主，
甚至有些還覺得主流的歌不好（當然這見仁見智）．
為何沒有人想過紅的或小有名氣樂團這麼少，
只要音樂做的主流一點，傳唱率高一點，
就能夠在這市場分一杯羹不是嗎？
看看台灣檯面上的歌手，
叫得出名字叫不出名字的都一大堆，
每個還不是唱片發爽爽（賺不賺就不知道啦），
幾乎都有些知名度在．
為何樂團就沒有人走這個方向啊？
有沒有什麼八卦？
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-07-30 03:55:00其實芭樂歌要做的好做到紅 其實也挺難的...
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-07-30 03:56:00多數的人還是做主流的東西 紅的就少數的那幾個而已
作者:
iSad56 (窩南果)
2014-07-30 03:58:00fir曾經紅過
作者:
nousgu (小雞)
2014-07-30 04:01:00主流也要作的出來阿 說不定他們要做的是主流 不紅=非主流
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-07-30 04:02:00你去streetvoice上聽 大部份都是在做主流音樂啊
單論技術 閃靈海放以上所有樂團 況且今年首度站上德國
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:05:00又不是做主流音樂就會紅 相反做非主流紅的人也是大有人在
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:06:00大部分熱音社做的音樂叫做搖滾樂 重金屬只是其中之一
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:07:00而且重金屬在臺灣搖滾樂算主流了
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:08:00熱音社沒有人在做單純流行的芭樂歌啦 你比較適合去流音社
拿蘇打綠來說 當年百萬樂團比賽亞軍 冠軍是教練教練也不是沒要捧 有出專輯拍mv 臺灣市場就不愛他門這種結果就是亞軍蘇打綠紅成這樣
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:11:00對阿 我還在KTV看人唱過教練樂團的歌咧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-07-30 04:12:00你講的我只聽過閃靈、蘇打綠、五月天、信樂團，頂作再加個四
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:14:00電台司令 愛黛兒 北極潑猴(我沒聽過) 其實都不是主流音樂
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:15:00或是說他們算是獨立音樂 可是卻很紅的例子
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-07-30 04:15:00滅火器在島嶼天光前還真沒聽過，所以算沒聽過那邊阿
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:16:00主不主流沒有想像中那麼好分啦
作者: o80556825 (kai6825) 2014-07-30 04:17:00
那杯羮...不好分阿
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:18:00以你講的這些 五月天 八三夭比較偏主流 其他我覺得也還好閃靈你也看得出來非主流 蘇打綠可是獨立樂團起家的咧
io蠻多歌耐聽的 EX:真實 向左向右雖然常常被人說有五月天的影子
作者: o80556825 (kai6825) 2014-07-30 04:21:00
長得帥長得正就可以賺迷弟迷妹的錢誰管你一首歌幾個和弦
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 04:22:00=你自己不知道怪誰 ==
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-07-30 04:22:00要賣「迷」的，長的醜本來就吃虧。
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:23:00熱音社愛玩金屬 有部分也是受西洋流行音樂的影響吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-07-30 04:24:00主唱歌聲辨識度高是最重要的 能滿足這個條件的才能打進主流
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:24:00可是這塊如果你不熟 我也比較難再進一步說明 ......
作者:
Davisss (S)
2014-07-30 04:25:00IO也推 很多歌都不錯
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:25:00主唱聲音辨識度高 很多最後都單飛了 ...... Orz
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:28:00像 A-Lin 一開始也是在作場團 最後就變成歌手了信當然也是阿 XD
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:31:00只是主唱單飛的話 沒看過幾個團不解散的
作者: o80556825 (kai6825) 2014-07-30 04:31:00
其實在國外活躍的團還有烙印之日吉他手也跟ESP簽了代言合約
作者:
Davisss (S)
2014-07-30 04:34:00信我認為他的歌還是不錯耶 但是一直沒很紅
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 04:48:00也不完全是這樣 最主要還是沒市場的愛但現在臺灣樂壇本來也很少有什麼超紅的明星出現了能稱得上天王天后級的人物 大概也是十年以上了以後的趨勢大概就是百家爭鳴 大概會少有一個特別紅的了他假以時日應該有機會稱得上天王吧 現在我就較難定論他其實也是玩團出身的
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 05:18:00Tizzy Bac, 佛跳牆, Hush等等 樂團可以認識 不要只靠朋友
有沒有捧我覺得有差幫孫燕姿寫歌的hush本來是獨立樂團最近也比較常出現可能會變成下一波新主流
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 05:19:00滅火器都出道幾年, 去年高雄電影節還請他們代言MATZKA 得過金曲也沒被你列到, 你不知道不代表不紅好嗎是你的紅跟大家定義不同吧,朋友圈有兩千萬人嗎?你不知道不代表別人就不紅好嗎.....
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 05:45:00我也在想為什麼沒提Tizzy Bac 他們也是很紅的團 ......
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 05:47:00亂彈作品自然不多 但他一直在音樂圈有份量
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 05:47:00還有陳為廷愛團1976和同屬英搖的Echo 其實也不差啊
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 05:50:00亂彈真的不紅的話 相信音樂也不會要他吧 ......
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 05:50:00你知道高雄電影節請滅火器的SLOGAN是什麼嗎?"當紅樂團"把Wiki當資料佐證不覺得很好笑嗎 = =你的紅不紅的定義說到底就是"你自己" "朋友圈"所以你的紅不紅根本就是看電視上誰有撥MV吧,照你邏輯 羅志祥全台最紅了 他專輯連幾年賣第一 你認同?
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 05:55:00新聞報導 宣傳這種東西 都是經紀公司砸出來的阿臺灣樂團很多都是獨立樂團 是沒有預算做這些事的但在有關注流行音樂或看團的人當中 當然會有不一樣的感受
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 05:57:00所以照你邏輯就是羅志祥全台最紅了哦一堆紅到翻的樂團 你因為沒在電視看到就說不紅
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 05:59:00唱片數現在破萬張可能就叫金唱片了 你覺得準?
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 05:59:00你可以自己多去看看樂團演出買唱片好嗎?不是看電視決定我問看看我家菜市場賣菜的阿婆 看他認識江蕙還是羅志祥好了
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:00:00會去現場看演唱會的人數 我覺得更有準確度
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 06:03:00我才不知道該怎麼和你說 = =
作者:
Giddcns (狠、插、勁！！！)
2014-07-30 06:03:00亂彈是不紅，拜託大家別去聽他的演唱會，這樣方便我買票，
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:06:00Matzka.滅火器這種讚數 也不是這麼容易達成的阿
作者:
Dookie (Dookie)
2014-07-30 06:08:00賣唱片根本賺不到錢
作者: loic26435 (鹽爵_TpiOca) 2014-07-30 06:08:00
其實雙方都把紅的定義列出就好
作者:
Dookie (Dookie)
2014-07-30 06:09:00只有辦live才賺
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 06:09:00哭哭 江蕙才54萬,八三夭49萬, 原來他們是同一個level的
作者: loic26435 (鹽爵_TpiOca) 2014-07-30 06:09:00
定義不一樣根本雞同鴨講
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 06:15:00就是每個人定義不同 所以不該隨便定義誰不紅好嗎 同學當然蘇打綠是很紅 但不代表TIZZY BAC就不紅好嗎 同學光看讚數 或有沒有上電視打廣告就紅不紅會不會太膚淺另外細看你的文章才知道你不懂音樂每個人都主流是會讓台灣音樂有多元性跟豐富性嗎?利害的人是讓自己主流 而不是跟隨主流好嗎我才舉幾個,而且少是跟誰比?台灣樂團算多了好嗎因為你真的很不懂啊 = =
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:26:00一開始不是討論主不主流？後來才變成紅不紅 ……
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 06:26:00你在搞笑吧 你拿美國來比 他們樂團有比歌手多嗎樂團要有吉他手 鼓手 貝斯手 主唱, 歌手一個會唱歌就好...
作者:
lgcfly (pitsberg)
2014-07-30 06:30:00無限跳針王
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:30:00你要講大紅的樂團確實不那麼多，有名氣的話就見仁見智了。
作者:
Giddcns (狠、插、勁！！！)
2014-07-30 06:31:00那我知道你意思了
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 06:32:00是蠻想噓爆你的:), 當初高凌風就走非主流路線紅的你還要別人舉例 乾脆重新看一遍台灣流行音樂史好了 = =
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:33:00你沒聽過真的只是因為你沒接觸到，大大小小的團其實沒想像中少…… 主流和非主流是看你怎分 很多一開始不是主流的後來卻
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:37:00進入主流 有心的話自己可以多看書多做功課
作者:
AnanP (Pig)
2014-07-30 06:38:00扯太遠 那該噓
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:39:00這些獨立樂團的好音樂在媒體上也是很難發現到的歌手背後都有公司計畫性的推出，當然生態是完全不同。
作者: metawopa (泡麵頭) 2014-07-30 06:47:00
真多爆氣音樂人啊ㄏㄏ
作者:
Jasy (傑西)
2014-07-30 06:48:00老實說我也沒有很懂啦！如果要懂，去聽馬世芳的講座或看他的書，至少對臺灣流行音樂史有點認識。
作者:
krioed (krioed)
2014-07-30 07:10:00樂團創作本來就跟商業音樂不一樣啊，藝術家跟藝匠的差別
作者:
thbw666 (富和尚)
2014-07-30 07:29:00你講的都老樂團 現在臺灣樂團一堆 新的都不認識了
作者:
tracy25 (浣熊)
2014-07-30 07:58:00台灣是"主流"樂團不多 獨立樂團超多的好嗎?
請你多聽獨力音樂 有很多好作品Mp 831跟本垃圾老實說覺得你問的問題很膚淺 偏偏一堆人跟你一樣主流一堆垃圾音樂沒玩的價值你要扯這些問題前 先翻書吧 張鐵誌的書看看