觀察台灣近年來的教育部長
從第一個把部長幹成綜藝取向的曾先生算起
到現在的溼滑一共7任
居然只有吳清基一人是純正教育學系統出身的
其他都是什麼心理、傳播、企管，甚至還有土木的
結果就是造成台灣十餘年來的教育...歡樂化
說實在的
在台灣專精教育研究的學者，沒有數百也有數十吧
其中也不乏已經幹到位置夠高、名望夠響的人
但為什麼政府總愛用一些不是從事教育相關研究的人當部長呢?
那些人充其量只知道怎麼管理一間大專院校吧
而那些研究教育方法、制度、規章、體系、成效的學者們
終其一身都在鑽研怎麼讓整體教育環境更加完善
對教育充滿抱負與想法的他們
卻無法在適當的位置上大展拳腳、發揮所長
看看這十幾年來的教育狀況
一堆過水部長都上去過水個兩年左右
產出幾個不專業的錯誤政策就下台換人做做看
做最久的居然還是三隻小豬做滿四年
現在最新任的教育部長蓋個大怒神居然還可以當部長
感覺就是要來重蹈前幾任部長的覆轍而已
我想問的是
為什麼政府都不找個真正學有專精的教育學者來當教育部長呢?
是只要當過幾年大學校長就有資格呢?
還是現在台灣的教育學者在政府眼中都太弱了呢?