作者:
cacy351 (它它)
2014-07-30 13:16:55小妹最近才開始看八卦版
常看到大家都說內湖很藍選祭止兀
請問內湖這麼藍有什麼歷史因素嗎？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-07-30 13:17:00政問 掰
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-07-30 13:17:00掰
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-07-30 13:17:00因為沒有菜市場
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-07-30 13:17:00有科技園區ㄟ
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-07-30 13:18:00
台北市有哪裡不藍
作者:
vInzMing (GG5:0)
2014-07-30 13:18:00大同 萬華很綠啊
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-07-30 13:18:00是很黑吧 沒有燈
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-07-30 13:19:00
士林北投也頂多稍稍沒那麼藍而已
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-07-30 13:19:00很黑
作者: nctu113 2014-07-30 13:19:00
你有聽過湖是綠的嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-30 13:20:00外來人口。
作者:
risk306 (Hank)
2014-07-30 13:20:00我同學住內湖把神豬當神拜
要看選舉層級 綠營在台北市越高層級票越少大同萬華算是綠可打平的地區
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2014-07-30 13:22:00內湖很多軍公教
作者:
crocus (哪來的)
2014-07-30 13:23:00就跟文山大安是鐵票一樣 不解釋
作者:
DKer 2014-07-30 13:23:00我相信因為蔡委員的貢獻，南港內湖區這次會有新氣象的
作者:
kenf (肯夫)
2014-07-30 13:23:00眷村、本地農會派、外縣市移民看不起南部 都偏藍
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-07-30 13:23:00神豬是神豬又不是豬神 有什麼好拜的
我是覺得還好 上次2012蔡沒有過半 但綠也沒佔到便宜2016也不會有太大改變
作者:
s711193 (翔翔)
2014-07-30 13:25:00湖水正藍
有焚化爐 吸一吸腦袋變聰明 就投藍啊竹科也一堆廢氣吸一吸就投藍惹
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-30 13:27:00蔡正元得票48%固然沒有過半，但黃珊珊也在選區內，拿了17%
因為那次DPP的候選人太弱...得票率比08年還低08年那種屠殺狀態徐國勇好歹都守住35%
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-30 13:29:00拿盜版影片質詢的黃珊珊嗎
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-07-30 13:32:00不可質疑你的優質選擇~
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2014-07-30 13:36:00
政問哦 我買內湖房子時紫陽里還是田
作者:
Bruce18 (布魯斯)
2014-07-30 13:46:00台北藍蠢民 高雄綠蠢民 結案
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2014-07-30 13:49:00很黑很落後
台北比較蠢 因為花高雄兩倍預算搞不出高雄一半的建設高雄作的好綠當然穩 問題是台北作超爛還穩 選民素質高下立判