Re: [新聞] 以軍血洗開齋節 巴人1天百死

作者: a19870704 (I AM I)   2014-07-30 16:30:14
這篇文講得沒錯
這個制裁管理不是最近才開始的
是長達八年之久的
似乎都認為以色列太過分,認為他屠殺他是恐怖主義
但是我們先來看看巴勒斯坦自己做了什麼好事
以巴的問題
說什麼巴勒斯坦人本來就住在這
是猶太人搶走的
那我還想說
猶太人在西元前1000多年就住在這了勒
所以說這種話的人
我覺得很白痴
所以我們不要講這久遠以前事情了
講講90年後吧
自從簽了奧斯陸協議後
本來以為以巴問題可以解決的,正一步一步走向光明
但是這時候哈瑪斯繼續他的恐怖攻擊
一再的擾亂好不容易爭取來的和平
本來以色列國民自己對於這個協議也不看好
但自從拉賓總統被刺殺之後,風向轉成大部分都支持奧斯陸協議
大家都知道是極端份子所為,以色列國人也是希望和平的
但之後有一次的自殺炸彈攻擊
阿拉法特反而還讚美炸彈客
這時候以色列國民傾向不支持協議了
而新上任的總統在這種背景底下選出來的,當然也是不支持奧斯陸協議的
但他反而從希伯倫撤軍,還簽下懷伊備忘錄
給了巴勒斯坦地區超高的自治權利
而到了2000年
新的總統巴拉克,從黎巴嫩撤軍,雖然背後是有目的的
不過也是因為想減少衝突
而這位總統最有名的就是當時跟阿拉法特談判破裂
但是想想阿拉法特那時提的條件(可以辜狗查)
如果是我我都不接受了,何況是以色列...
因為破裂,巴勒斯坦又開始爆動了,讓以色列人對和平協議大感失望...
後來鷹派的沙龍上任新總統,他從加薩走廊撤軍
但因為這個決定被同黨的卑葛...
而以色列在這時候開始建起圍牆了,大概從0506年開始的
而所謂的經濟制裁從這開始的
這個舉動很明顯的減少了很多以色列人民受到攻擊
而在2006年哈瑪斯因為在年初"選舉"勝利,開始更誇張了
為什麼我要特別註明選舉
哈瑪斯是巴勒斯坦地區的人民自己選出來的,取得國會最大黨
年中的時候挖地道直接對以色列的軍隊攻擊
逼得以色列火大,使出有名的行動:夏雨行動
這時候提一下,哈瑪斯跟黎巴嫩的真主黨有密切的往來
在哈瑪斯行動之前,黎巴嫩先發難攻擊,以色列出兵攻擊
哈瑪斯在背後再捅刀,搞個兩邊都開戰
這時候換個角度想,如果你是以色列,你會不會大動肝火
最後進兵佔領
事情完了結束雙方簽了停火令
但等到2008年,停火令效期一到,哈瑪斯又犯賤了
等到09年一開始以色列地面部隊出動
又打輸了
再靠杯說以色列要退出加薩,否則繼續反抗
(有沒有事情自己捅的,最後說都對方的錯)
之後就不用再講了
哈瑪斯一直有動作攻擊以色列
這次以色列這麼誇張
我想也只是剛好,可能想要真的殲滅哈瑪斯吧
人民呢?
自己選出來的人不用負責?
不要怪以色列搞到好像戒嚴一樣,控制你所有資源,覺得你可疑就抓走
我只想說嘟嘟好而已拉
同情巴勒斯坦?
不好意思,我一點都不同情
※ 引述《iamalam2005 (山風)》之銘言:
: 我不確定是不是有人看過這篇。
: 這篇短文的作者是臺灣人,在以色列旅行,
: 回國之後把她的見聞寫下來。出處:http://ppt.cc/ZADC
: 以色列對巴勒斯坦的「制裁」絕對不是最近才開始,而是一場慢性的種族屠殺。
: 後面是一篇外媒的報導,解釋為什麼三名青少年綁架事件會造成雙方衝突的全面升高。
: 事實上,我很懷疑為什麼臺灣的國際政治報導,
: 面對國際上的強凌弱,總是寫的一副很理所當然的樣子。
: 「反正就是這樣嘛!」
: 卻毫無區域研就該有的脈絡素養與歷史觀。
: 只要報導時願意多做一點功課,就應該可以回答更深刻的問題:
: 「為什麼事情會這樣發生?」
: _____________________________________________________________________________
: 來吧,看故事了。
: 欠了一個多月的文,補上。
: 若之前有看過我分享的關於以色列和巴勒斯坦的影片,會比較容易理解我接下來在說什麼
: 。國際社會的主流媒體被西方世界操控著,我們在國際新聞裡看到的中東訊息,大多是以
: 西方世界的觀點所詮釋,阿拉伯世界的聲音不容易被一般人所知道,就算有也多是關於戰
: 亂和石油問題。由於這樣的資訊不對等,造就大多數人對中東世界的印象,多圍繞著宗教
: 衝突和恐怖主義。但事實上,自殺炸彈客、恐怖份子、神學士…都只是少部分的激進份子
: ,絕大部份的人跟你我一樣,都只是想安居樂業的百姓而已。
: 這段旅行,就從幾張我從以色列”偷渡出”的巴勒斯坦名信片說起好了….
: 為何不用寄呢?因為永遠不會寄到。
: 因為以色列控制封鎖了整個巴勒斯坦。
: 旅行這個地區的期間裡,由於以色列的生活消費極高,所以我幾乎都住在巴勒斯坦的
: Ramallah,這是第一大城也是巴國政府駐地。名信片的故事是這樣的…要離開巴勒斯坦去
: 以色列搭機的那天下午,我問了同住一間民宿,在那學阿拉伯文的丹麥室友K,鎮上最近
: 的郵局在哪,她建議我們過境到以色列之後再找郵局寄,因為以色列封鎖了巴勒斯坦的對
: 外通訊,所以從這裡寄的郵資要上百元Shekel,匯率很容易換算,加上一個0就是台幣…
: 寄張明信片要台幣上千元的天價...走了不少國家,這樣的郵資從沒遇見過。
: 之後K看了我的名信片,大力的搖搖頭說No No No ,這絕對不能寄,她說即便我付了錢,
: 因為這些名信片的畫面對以色列的形象不利,因此絕對不可能通過以色列郵政的審查。而
: 且即使我不寄,在機場出境通關時若被看到,很可能會因此被滯留盤查很久,她建議我拍
: 照留念就好,還提醒我把可能會有問題的影片與照片上傳雲端,然後把手邊的數位資料都
: 刪除,以免惹上麻煩。我說我想留著真的不好嗎?她說這很冒險。為了保留這些珍貴的紙
: 片,我動了手腳,把名信片兩兩背貼,夾在一堆紙張和書籍中偷偷帶了出來,破碎的部分
: 是不小心貼壞的結果,還好還尚能辨識畫面。(後來我在第三國寄出了,收到的朋友請好
: 好保存!)
: 關於我這段旅行親演親耳的見聞…真實的現況,有點沈重有點長,慢慢看。
: 以色列在二次戰後復國,恃強凌弱,不斷地一點一滴擴張佔據巴勒斯坦的領土,原本居住
: 在那沒有逃離的巴勒斯坦人,雖有自治機構,但還是處處受到以色列的干預跟控制,雖然
: 二年前巴勒斯坦已被聯合國列為觀察員國,但他們受困的日子卻一點也沒有改變,我住的
: 城市Ramallah還是有一些存在已數十年的難民營,因為難民生活的困頓,因此歐洲有不少
: 非營利機構在這裡運作。
: 巴勒斯坦目前的領土很破碎,而且因為利益問題內部分裂的很嚴重。居民及領土大致被以
: 色列切割成不相連的三部分,一部分是大家在新聞常聽到的西南地區加薩走廊,一部分是
: 約旦河西岸稱作west bank,一部分則是在聖城耶路撒冷。在耶路撒冷區的巴勒斯坦人算
: 是住在火線上,受到以色列最嚴格的監控,被以色列以次等公民的方式對待,他們除了網
: 路沒被封鎖,生活還過得去之外,基本上人權非常不被以色列所尊重,或許比在中國管轄
: 下的西藏還慘…
: 各區的巴勒斯坦都人無法自由進出自己的國土,要去另一區塊訪友看親人,要過邊界去就
: 醫,要出國…都必須先取得以色列官方的通行許可文件。有了文件還不一定過得去,還得
: 看當時檢查哨的軍人放不放行。民宿主人M說,常有救護車載著病人,在邊界一等就是幾個
: 小時半天的,生死攸關的時刻,他們也沒有基本的人權。
: 以色列控制了進出巴勒斯坦的關口,要進入以色列都必須經過機場等級的安檢,證件檢查,
: 行李檢查,X光掃瞄一樣不缺,甚至相機裡的照片,手機的通訊記錄email,電腦的文件資
: 料,他們都有可能看,但其實他們無權檢查這些私人的資料。在關口,有荷槍實彈的軍人
: 盯著來往的人。沒開車的通行者,必須按規定搭乘巴士在檢查口下車,才可進入檢查哨。
: 巴士上車位置離檢查哨其實只有5公尺,一開始我不知道得搭車,曾試著直接走去檢查哨,
: 才走沒幾步就被以色列軍人用槍指著,大聲斥喝叫我上車去。
: 以色列也控制了民生物資和水資源,巴勒斯坦大部分的地區土壤貧瘠,很多東西仰賴進口
: 。在巴勒斯坦,一公斤牛肉的價格是台幣550元,羊肉更貴750元,一包義大利麵、洋芋片
: 、餅乾….這些很基本的食物,動輒都要台幣上百元的價格。這裡人均GDP比台灣低,但物
: 價卻比台灣以及歐洲許多國家高很多。由於物資缺乏,M說,有些商人會半夜冒著被抓的
: 風險,開車到邊界去運貨。
: 此外,以色列還控制了巴勒斯坦的水源,巴勒斯坦地區大部份建築物的屋頂,都可以看到
: 數個巨大黑色的水塔。住在巴勒斯坦的二週期間裡,除了每週四上午固定的限水之外,我
: 們有時還是會遇到無預警的停水。
: 知道更多真實的故事是一個機緣。有一回我在城際間的巴士上,遇到了一位巴勒斯坦女孩
: ,年紀很輕22歲,我們隨意地聊了起來。她還是個翻譯系的學生,能流利的使用3種語言
: ,目前在學第4種,打算2年後學第5種,我問起她對將來的計畫,她說她一直努力增進自
: 己的能力,因為她想出國唸書…因為她必須離開,因為大家都想離開,因為離開了才會有
: 未來。問她必須離開原因,她說了一些讓我不知如何回應的故事…
: 以色列在邊界築起了8公尺高、數百公里長的隔離墻(http://ppt.cc/-uA1),防止巴勒
: 斯坦人過境,這個新聞畫面上都看得到。根據以色列的官方說法,高牆是為了防止恐怖份
: 子的入侵和炸彈客的攻擊。
: 而新聞畫面上看不到的是,以色列為了建牆摧毀了許多巴勒斯坦民房,造成數十萬巴勒斯
: 坦人流離失所。
: 新聞畫面上看不到的是,有7歲的巴勒斯坦男孩,因為玩耍的太靠近邊界,被以色列軍人逮
: 捕關了2年;
: 有年輕人晚上因為視線不佳,走的太靠近以色列人的住宅區,被以色列軍人當作恐怖份子
: 射殺;
: 有老婦人想回老家顧菜園,在邊界附近迷了路,被以色列軍人狙擊。
: 女孩說,以色列軍人能攔檢任何他們覺得可疑的巴勒斯坦人,即便是在公開場所羞辱性的
: 脫衣搜查,即便對方是必須嚴格遵守伊斯蘭教規全身包裹的穆斯林婦女。以色列軍人可以
: 用防止恐怖份子之名,逮捕任何他們覺得可疑的巴勒斯坦人,不用提報原由,不會被追究
: 責任。女孩憤恨地說,以色列對待他們像對待動物。
: 我問她巴勒斯坦政府呢?政府怎麼處理這些不合理的事?她說這樣的事件政府官員非但不
: 會譴責以色列,反而會告誡人民不要觸犯以色列的規定,被盤查時也不要反抗辯駁,否則
: 會被視為恐怖份子逮捕。為什麼?為什麼?為什麼不保護自己的人民?她說了造成所有現
: 況最根本的原因…讓我無言的愣了好一會…全都是因為腐敗,因為利益,因為她的政府為
: 以色列政府工作,而以色列政府為美國政府工作。
: 巴國政府高層官員被以色列收買了,控制著。以色列承諾他們安全自由及榮華富貴,交換
: 他們對國家的忠誠和人民的托付。官員只在乎口袋裡的金錢,人民的事不是他們的事。女
: 孩說,大家在媒體上看到的,雙方政府官員在國際社會上的種種發言與應對,齣齣都是套
: 好的戲,不斷的吵吵鬧鬧,戲才不會散,衣食才能無憂下去。
: 她接著又說了一件連媒體上都不容易接收到的內幕…令我相當的詫異和恐懼。
: 由於內有政府的腐敗,外有以色列的封鎖,造成巴勒斯坦的經濟長期低迷,失業率也高,
: 很多教育程度較低的年輕人,無法順利進入就業市場,而以色列政府一直暗中有計劃性的
: 吸收這些人,給他們財力支持,培養他們成為間諜,讓他們在巴勒斯坦地區活動,讓他們
: 在自己的生活圈中收集反以色列的情資。
: 當地人不只會對西方人有戒心(來自美國和以色列政府的工作人員),女孩認為身邊的朋
: 友、家人,任何人都有可能是被吸收的間諜,因此她的親友包括她自己,平時是不敢談論
: 政治的,大家都每天提心吊膽地過日子,她今天願意不畏懼的跟我說這些,是因為壓抑太
: 久太多,是因為我只是個無害的亞洲人,是因為知道我只是個單純的過客。
: 她的故事還有更嚇人的部分。巴國政府和以、美政府間有計劃性的進行移民…要說是一種
: 溫和漸進的種族清理方式,或是威脅利誘的慢性的滅國手段,我想也都不為過。以色列刻
: 意營造著讓巴勒斯坦人無法安居樂業的環境,他們在目前的現況下看不見未來,老人只能
: 守著忍著等著凋零,年輕人能逃離的都想著重生…這是日日揮之不去的威脅。
: 女孩說美加政府對他們大開門戶,他們要取得美國加拿大的居留身份並不難,巴以美國三
: 國政府合作,提供高額獎學金給年輕人,鼓勵協助他們出國就學就業,協助他們在國外生
: 根定居。體驗過進步西方生活的年輕人,會再願意回去受困的少之又少…這是層層安排的
: 利誘。
: 我問為什麼要這麼做?女孩說了,因為以色列要的是猶太人的猶太國。離開的巴勒斯坦人
: (阿拉伯人)越多,猶太國的人口越正統,猶太人所擁有的土地越多。但總是有走不了或
: 是不走的吧?女孩回答,目前在以色列政府管轄地區居住的巴勒斯坦孩童,必須接受希伯
: 來文教育,學習猶太教經典,以色列透過學校教育一點一滴的改造孩童,美其名是互相認
: 識瞭解,但實際上,她輕輕的說…They are washing their brains…
: 她的臉上有著一種因為無奈無力,因為狀況糟到了谷底,因為沒有退路了的木然的表情。
: 我沈默了,想說些什麼安慰她,但話到嘴邊只剩無聲的嘆息,因為我知道,教育是個緩慢
: ,但卻很根本很有效的終極手段。沒了語言的本、宗教的根,伊斯蘭的孩子怎麼還能習讀
: 經典,虔誠禱告,怎麼還能無疑的認同歸屬原本的文化呢?
: 女孩說她很想離開,但其實她很捨不得離開。看著車窗外灰茫的天空,縱使貧瘠、荒涼,
: 家園到底是家園,就算有一天去更了繁華的世界,她應該還是會思思念念這個地方。巴士
: 到站了,我與女孩告別.想擁抱她卻又怕讓她惹上麻煩,只好拉著她的手臂,承諾她一定
: 會把我知道的故事傳出去,然後給她我的祝福,希望她能如願自由的去到任何她想去的地
: 方。
: 走回民宿後,我跟丹麥室友K,以及主人M求證女孩說的故事,他們點點頭,坦言這些都是
: 事實。我說老的老、走的走,這樣下去有一天這個國家會消失不是嗎?K說也許會,但或
: 許換個角度想,年輕人的離開也可能是件好事,因為他們可以把一個個的故事帶出去,而
: 這是一個讓世界知道真相的方法。M說年輕人的確會想離開,他自己也是。M是通訊產業的
: 工程師有計劃要去美國,但他說他一定一定會回來。
: 我一直反覆地想著,巴勒斯坦的過去到現在的種種變化,這裡曾是眾多民族和平共存之地
: ,曾經創造了精彩燦爛的文化,但因國際情勢所逼,因私人利益所傷,所有的輝煌都不得
: 不埋葬。如今的巴勒斯坦,只是隻窄籠中的困獸,被斷了齒、削了爪、進出不能、溫飽不
: 得,即便仍有低嗚的吼聲,但眼裡的神,難保不會在日復一日的折磨中淡去。
: 視線迴轉,看著掙扎裡的香港,和震盪中的台灣…我看到了另一齣戲…舞台上,有人正在
: 導著、排演著,類似的戲碼。
: _____________________________________________________________________________
: 至於剛剛提到的近期戰爭導火線,起因於三名青少年遇害,詳細的報導可以看這裡:
: http://ppt.cc/h2h2
: "Israel, not Hamas, orchestrated the latest conflict in Gaza"
: Hamas began firing rockets at Israel first, triggering Israel’s latest
: military incursion. This is not true. In fact, far from acting in
: self-defense, the crisis is the result of deliberate actions by Israel over
: the last few weeks — first to stir up anti-Arab sentiment among the Israeli
: population and then to provoke Hamas into open conflict.
: 西方媒體慣用的報導方式總是說,
: 哈瑪斯對以色列先開火,才遭到反擊。這並不是真的。
: 事實上,這個衝突是以色列在過去幾周當中精心策畫的結果:
: 先策動反阿拉伯(巴勒斯坦)的情緒,強迫將以色列與哈瑪斯的對立激上檯面。
: The current escalation began with the abduction of three Israeli teenagers
: from settlements in the West Bank. The fact that the three were kidnapped
: from settlements is an important detail that is often passed over far too
: quickly or overlooked altogether. The settlements, what they represent and
: how the settlers interact with the Palestinian population form a critical
: part of the episode’s context.
: 衝突升高的直接原因來自三名以色列的青少年被綁架,他們是西岸的居民。
: (原文settlement亦有「殖民者」的意思)
: 綁架的細節總是被混水摸魚的帶過。但以色列人與巴勒斯坦人針對這件綁架案的互動,
: 其實是導致衝突的關鍵。
: After the kidnapping, for more than two weeks Israeli authorities put on a
: show of looking for the missing teens — the whole time whipping up anti-Arab
: sentiment, raising hopes of a recovery and marginalizing voices of dissent.
: When the abductees were found murdered, the Israeli public was outraged and
: demanded vengeance. Shortly after the funerals for the youths, another group
: of Israeli settlers beat and burned to death a 16-year-old Palestinian teen,
: Mohammed Abu Khdeir. This incident was followed by a brutal assault on Tariq
: Khdeir, a 15-year-old U.S. citizen and cousin of Mohammed’s by the Israel
: Defense Forces (IDF).
: 以色列官方花了兩個星期尋找失蹤青少年,期間不斷給與人們希望,並且排除其他的異議
: 之聲。
: 以色列官方利用這段時間挑起猶太人反阿拉伯的情緒。當發現三名少年被殺害後,以色列
: 群起激憤,要求要報復。
: 隨後發生一名巴勒斯坦少年被毆打並燒死。而他的表兄弟,一名美國公民,也被以色列的
: 軍隊(IDF)暴力毆打。
: Another fact that is less known — but perhaps more important — is that
: within hours of the three teens’ disappearance on June 12, Israeli officials
: knew that they were dead. Yet for the next two weeks authorities put on a
: phony rescue effort, instituted a gag order to prevent the public from
: knowing the truth and rallied the Jewish domestic and diaspora populations in
: anticipation of their move against Hamas.
: 但事實上,在三名青少年失蹤的幾個小時之後,以色列官方就獲知他們死亡的消息。
: 即使如此,官方還是上演了兩個星期的希望
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-07-30 16:31:00
爬文好嗎 一堆寫的比你充足的
作者: catyang (貓陽)   2014-07-30 16:32:00
我是不同情..................以色列,早死早好
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:32:00
本篇正解,以色列想停,哈瑪斯不想停才是兇手
作者: macassans (Rel4x)   2014-07-30 16:33:00
你試試家裡被別人佔走 然後用圍牆把你的房間隔起來
作者: immerda (immerda)   2014-07-30 16:33:00
哈瑪斯恐怖份子
作者: losel   2014-07-30 16:33:00
人民呢?自己選出來的人不用負責? 中肯 台灣也是
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-07-30 16:33:00
西元前1000年也可以扯 那美國要不要把土地還印地安人
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 16:33:00
加油!!一定要堅定自己的信念!!!
作者: kclvpc (kclvpc)   2014-07-30 16:34:00
澳洲把土地還當地土著
作者: g96G69g   2014-07-30 16:34:00
軍火商想賺錢吧....
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-07-30 16:34:00
為什麼1000年前不能講?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-07-30 16:34:00
當初趕走猶太人是誰?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-07-30 16:34:00
又一個把哈瑪斯跟巴勒斯坦全體畫上等號的人
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:34:00
對面都可以講了 1000年前為何不可以講
作者: guestedison (MaMaKickPaPa)   2014-07-30 16:35:00
中肯!! 哈瑪斯吃飽太閒,不照顧自已人民,愛打戰
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2014-07-30 16:35:00
我比較同意這篇
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-30 16:36:00
你可以扯10年前,對方也可以扯1000年前。不過兩個OO
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:36:00
以前就有中東專家解析過,現在狀況是以色列願意簽停戰
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:36:00
我覺得問題有幾個 1.要和平選哈瑪斯做啥..
作者: tony0928   2014-07-30 16:36:00
把大陸環給蒙古人阿
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-07-30 16:36:00
以巴和平相處?我覺得世界末日會先來到吧
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:37:00
周邊國家不願意
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:37:00
哈瑪斯從以前到現在 只有一個信念 敢走以色列人
作者: guestedison (MaMaKickPaPa)   2014-07-30 16:37:00
哈瑪斯學甘地,國際同情票才會有,愛搞自殺攻擊
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-07-30 16:37:00
恩 選哈瑪斯真的看的到和平嗎
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:37:00
要和平 還火箭射不停 再怪對手凶狠
作者: zxcas (打噴嚏)   2014-07-30 16:37:00
一堆腦補
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:38:00
扣掉耶路撒冷這塊 其他的領土談判一直沒啥進展
作者: lion7683 (青椒)   2014-07-30 16:38:00
哈瑪斯愛打,以色列也是頂著受害者的歷史光環在為所欲為啊
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:38:00
理盲濫情台灣人覺得哈瑪斯天天射火箭以色列都不能反擊
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:38:00
#1Js3cUmV 這篇去看一下,看你還能不能說出同樣的話
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:39:00
當時選舉前 阿拉法特就被哈瑪斯質疑很軟弱了認為為什麼要用談判換取微薄的生活空間
作者: IMpcFox   2014-07-30 16:40:00
蒙古人也可以參一腳囉?當年滅大食帝國,蒙古要求回復汗國
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:40:00
而且沒有記錯的話 阿拉法特跟以色列談判其實真的接近
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-30 16:40:00
按照此邏輯 請支那人滾出台灣
作者: guestedison (MaMaKickPaPa)   2014-07-30 16:40:00
哈瑪斯繼續射下去,搞到最後不會有人同情巴勒斯坦了
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:40:00
不要只看哈馬斯開火,而去無視以色列之前的所作所為
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-30 16:41:00
很難說,總是有人會站在挑釁的弱者那一邊。
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:41:00
不然國際怎麼好像只有美國人還在挺以色列?
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 16:42:00
雙邊開戰怎會只有一邊有錯呢, 真是有趣
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:42:00
因為輿論會同情長期弱勢的弱者
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:43:00
我不覺得人民需要為哈瑪斯負責所以活該被炸死
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 16:43:00
和平的來臨就是戰到兩邊都無心無力, 不然就是滅掉對方
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:43:00
此外 歐洲對於老美一向很賭爛 有合理機會反必反
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:43:00
德國記得也有挺 雖然感覺怪怪的
作者: guestedison (MaMaKickPaPa)   2014-07-30 16:43:00
鄉民覺得弱勢就要挺,也不了解前因後果…
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 16:43:00
以巴和平那天 就是整個巴勒斯坦 消失的那天拉
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:43:00
德國一堆民間團體已經在反以色列了
作者: coolda (cool)   2014-07-30 16:43:00
屯墾 一個字都沒有
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:44:00
另外歐洲自己烏克蘭都忙不完了 也沒空管別人
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:44:00
那我們選了一個總統/立委 弄了鳥法/跟某國統一
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:44:00
德國總理梅克爾:「我們站在以色列這邊」
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:44:00
不是弱勢就挺,而是事實上以軍一直用各種手段在壓迫巴國
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:45:00
或因為父母投票選了會恐怖攻擊的哈瑪斯所以小孩活該去死?
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:45:00
講官方好啊,美國總統好像也是反以色列喔
作者: badbadboy (<ゝω・)   2014-07-30 16:45:00
對對 你來侵門踏戶 我還要跟你簽議和下跪 都巴的問題
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 16:45:00
以巴這邊的莊家是美國 烏和東烏的莊家是俄國 真是哥兩好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:45:00
歐巴馬沒有反以色列喔 只是希望達成停火而已
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:45:00
美國總統沒有反喔 他之前還說可以理解 以色列行為 謝謝現在只是希望停火
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:46:00
以色列也不是不停火喔 只是哈瑪斯不同意無條件停火
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-30 16:46:00
你們講的東西 就像教改一下阿 衰的還是孩子
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:46:00
[新聞] 美議員全挺以色列 反歐巴馬施壓
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-07-30 16:46:00
1000年前是就是那蒙古應該統治整個歐亞的
作者: coolda (cool)   2014-07-30 16:47:00
停火一次 家丟一半 再停火一次 家再丟一半 停不停火?
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 16:47:00
戰爭還要看對方是不是放假, 那六日是不是都要停戰一下
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:47:00
歐巴馬跟議員比較接近以色列鴿派&鷹派
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:47:00
希望停火而已 億元們大概是希望 歐巴馬快派兵幫忙吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:48:00
歐巴馬比較接近「都教訓成這樣了,可以停一下了吧」議員比較像是「幹 這樣根本不夠好嗎?黑人給我閉嘴」
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:48:00
沒有開火 馬上說別人反以色列 難道歐巴馬也挺俄羅斯?
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 16:49:00
以色列不把整個地區占下來是不會停止的...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:49:00
強國領袖目前沒看到一個是出來講說「以色列這樣是不對的」
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:49:00
同情哈瑪斯的給以色列一個只會炸恐怖份子炸不到平民的
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-07-30 16:50:00
美國馬要是反對 這點態度還早的狠吧
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:50:00
的方法好了一堆噁心的虛偽人士這是戰爭懂嗎?
作者: wahdee (=.=)   2014-07-30 16:50:00
扯西元前1000年 哪天共軍搶你土地財產姦你妻女就不要該該叫
作者: htaedamay (Tei)   2014-07-30 16:50:00
作者: Omara (奧瑪)   2014-07-30 16:51:00
再說一次,#1Js3cUmV這篇去詳細看過一遍,了解以軍怎麼一直巴國人民的
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:51:00
這裡有誰知道非洲世界大戰的啊?有人同情那些種族清洗
作者: shadow0326 (非議)   2014-07-30 16:51:00
西元前1000年以色列人一樣搶迦南人的家啊
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:51:00
不用那天 現在不是已經在主張了嗎XD
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 16:51:00
以色列的領土越來越大,這又是什麼巫術
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:52:00
的數百萬可憐人嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:52:00
以色列在壓迫巴勒斯坦這個大家都知道啊XD 不用一直講
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:52:00
跟以色列無關的都不會關心啦 烏克蘭天天打 有幾個痛罵
作者: IceSword (中肯哥)   2014-07-30 16:52:00
1000年以前也算那台灣是不是要還給荷蘭?
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:53:00
上面推文論述錯誤 目前明顯巴方無法有效傷及以方平民
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-07-30 16:53:00
某些人又在反觀OO多差喔
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-07-30 16:53:00
喔 都忘了 敘利亞 台灣有人關心嗎?
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-30 16:53:00
荷蘭好像也不錯XD
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 16:53:00
無法有效傷到以方平民, 沒攔到飛彈就死一狗票了 XD
作者: shadow0326 (非議)   2014-07-30 16:53:00
對啊 才死幾千個巴勒斯坦人大家都知道啊 不用一直講啊
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-07-30 16:54:00
自己沒在關心就不用出來秀下限了
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:54:00
這樣還一直要別人支持 繼續跳針戰爭殘酷將之合理化
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:54:00
荷蘭跟西班牙現在也可以出來宣稱台灣是他們的啊XD
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:54:00
原來無法有效傷及對方被打的不能反擊這啥神邏輯?????
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 16:55:00
太搞笑了, 以方因為超群的防衛系統才能有效阻止傷害
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-30 16:55:00
以方沒有平民吧?全民皆兵隨身攜槍。
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:55:00
所謂的戰爭讓人失去人性就是這樣的過程
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:56:00
我沒有說不能反擊 但是繼續猛烈攻擊還要人支持? 我無法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:56:00
也沒有強國領袖出來說他支持以色列屠殺平民吧 ㄏㄏ
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:56:00
我看所謂的戰爭是讓你理盲濫情吧
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-07-30 16:56:00
反正講再多還是一樣
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 16:57:00
這叫猛攻? 老實說看過二戰這根本超溫和
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:57:00
當然你可以繼續支持 你也可以嘲笑我的"神邏輯"你當然也可以覺得這還太溫和了 我只是要說這樣的想法
作者: ffaarr (遠)   2014-07-30 16:58:00
你很多內容都只是2009時一個匿名的中文維基百科編者寫的
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:58:00
其實和哈瑪斯 或是塔利班也沒有太大差異
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:58:00
只要哈瑪斯願意,隨時都可以長期停火啊 ㄎㄎ
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 16:59:00
少噁了戰爭只有殘酷沒有溫和跟猛攻啦
作者: ffaarr (遠)   2014-07-30 16:59:00
寫的角度就是從以色列的角度來寫。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 16:59:00
說穿了就是哈瑪斯的抗以戰略根本有問題 打不過人還硬要打
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 16:59:00
你就是不擇手段就是不管對方如何 反正我要達到最終目的
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 17:00:00
二戰可是雙方直接對敵國城市開刀勒一天轟炸下來那城區就廢了
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 17:00:00
你當然可以得到你要的 畢竟你做好萬全準備避免己方傷亡
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 17:00:00
以方的人道停火換到甚麼?天下掉下來的禮物!!!
作者: realmeat (真肉)   2014-07-30 17:01:00
如果現在用二戰的打法, 不用拖這麼久, 哈瑪斯也沒種打
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 17:01:00
可是你這個不擇手段還自認聰明高尚合情合理 要別人接受我認為這有點問題 不要拿二戰出來講了我們不想回到那時
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 17:02:00
沒辦法哈瑪斯天天射火箭很合理以方反擊就哭哭啦
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 17:02:00
而且我們也千萬不可以回到那時
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-30 17:03:00
以方也講過,入侵加薩的目的是破壞哈瑪斯的攻擊用地道
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 17:03:00
好笑的是以不想打巴人民不想打只有哈瑪斯想打通通怪以
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-07-30 17:07:00
1999年,九國參戰,造成400萬人死亡的非洲世界大戰這裡的有人知道嗎??這才叫慘絕人寰
作者: owlonoak (深邃光輝)   2014-07-30 17:09:00
最後一個結論 戰爭中沒有什麼是合理的犧牲人數也沒有比較的意義 幾百人和幾百萬人都慘絕人寰
作者: shadow0326 (非議)   2014-07-30 17:12:00
提剛果戰爭這種常識是想表達什麼 甘這篇文屁事??
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2014-07-30 17:16:00
看到一千年前直接噓,怎麼不說迦南是應許之地
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-07-30 17:19:00
可以嗎
作者: amengcc (風行烈)   2014-07-30 17:20:00
巴勒斯坦居民每一百年都不知道換了幾波了..
作者: power7 (泡七)   2014-07-30 17:34:00
那蒙古要不要去俄羅斯說這裡是我的?還是去一下以色列說這裡也是我的 你們爭什麼?聖經說什麼就是什麼嗎?真好笑
作者: roloveyou (POTATO)   2014-07-30 17:55:00
作者: valenci (birdy)   2014-07-30 18:00:00
記得有一年,以色列還從屯墾區撤人,以色列當地國民超不爽現在的巴勒斯坦人也不是猶太人走後就在這裡的吧
作者: a34567 (ddd)   2014-07-30 18:22:00
奧斯陸個頭 妳先看看綠線在哪再看看以色列人的屯墾區到哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com