Re: [新聞] 墜機前要求更換跑道遭拒? 羅淑蕾:一定

作者: IkiHayashi (壹崎)   2014-07-31 01:10:30
復興航空要負起最大的責任
現在就開始進行烏賊戰術
就是把責任盡量到處亂丟
這樣自己的責任就會小一點
甚至還可以裝受害者
乘客要求飛行 這絕對不構成復興航空一定要起飛的理由
復興航空是專業的航空公司,對於飛安需要有專業考量
乘客說穿了就是一群鄉民,哪一個鄉民不會想早一點回家或到達目的地
塔台拒絕轉降 或是軍方拒絕
這絕對不構成復興航空一定要冒險降落的理由
復興航空公司的油量絕對足夠飛往台中或是鄰近的機場(油料太多反而出事後爆炸)
那軍方有何責任可言 復興航空公司有理由冒險降落
千錯萬錯都是復興航空公司的錯誤
飛機掉下來了 還可以牽拖其他人
塔台允許你降落 是塔台認為現在機場沒有必要關閉
但是 你無法降落或是你認為有危險 你可以不要降落進行轉場降落
除非有人告訴我塔台要求復興航空一定要降落
除非有人告訴我軍方要求復興航空一定要降落
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-07-31 01:11:00
復興好像蠻常出事的?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-07-31 01:14:00
閣下憑哪點叫誰負最大責任?
作者: wangtinyu (江小開)   2014-07-31 01:24:00
不然就只好怪上帝吧
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-07-31 01:29:00
不是還有其他家成功降落
作者: p1227426 (詹)   2014-07-31 03:25:00
一定有錄音 調出來聽就知道
作者: valenci (birdy)   2014-07-31 07:01:00
復興有到處放話嗎?還有離離調查報告出來還久咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com