※ 引述《Forestier (跟小天使聊天吧:))》之銘言：
: 比較好奇的是
: 高雄市= 原高雄市(153)+原高雄縣(124) = 277萬人
: 台中市= 原台中市(108)+原台中縣(156) = 274萬人
: 現在~ 台中人口長啊長啊的 終於要追平三萬了
: 三萬好吧全部都給你算在舊市區 可是就算加上去
: 跟舊高雄市區相比 還是相差個快要1.5倍的地方啊?
: 況且原台中市面積(163) 還比原高雄市(153)大
: 原高雄市153/153人口密度幾乎是10000 比台北市還高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不要活在過去了 這幾年
高雄人口一直外流一直外流一直外流......
現在原高雄市人口只剩1518940
面積153.5927平方公里 每平方公里9889人
台北人口一直增加一直增加一直增加
台北市人口2693672
面積271.7997平方公里 每平方公里9911人
更何況台北陽明山占了一大部分
無論是中央或是花媽的問題
總之高雄就是不適合工作生活 可能是薪水太低 或污染嚴重等等
講那麼多 用腳投票的結果最實際
不過說到台灣歷史 最無言的還是台南吧
140年前排第一 80年前排第二 45年前排第三
現在連升個直轄市都要被質疑半天......
另外 原台中市已經不是108萬了 最新資料1112700
: 台中原市區再多成長十倍人口30萬下去 才會跟原高雄市差不多
: 可是算法不同以後就變成說~ 在多個兩三萬人台中人口馬上要超越高雄了~?
: 感覺怪怪der

最好高雄會人口一直外流 你是活在平行世界嗎?

高雄人在台南+台北讀書6年 每次回去都有這種感覺Q.Q

高雄要不要先比彰化?

人口外移真的很嚴重阿

彰化人表示:我躺著欸

現在很多人不會看數據捏

選擇做黑手留高雄，選擇辦公室吹冷氣選台北

高中同學只剩一個軍校的一個在神教的留在高雄

不是高雄不適合工作.是高雄的工作選擇太少.

至少台南人口不會一直外流

人口外流並不意外.但居住品質跟工作品質.我選擇居住叫我每天像沙丁魚一樣的上班我做不到.這是個人選擇的問提

你知道工業區壽山左營軍港占高雄多大面積嗎

高雄沒有五月天 還有多少人會去 還不趕快謝恩

可以請問一下什麼叫做不適合工作?

不是流這幾年好嗎 這幾年已經算是在逐步止血中了

如果選擇少對你來說就是不適合.那假如你是高雄人.你就是

要算人數怎麼不把鳳山加進去 頗呵

不知道就別拿陽明山來講 呵呵

高雄有居住品質???先不談空氣治安那些了 你有聽過廟會嗎

高雄那麼爛 國家幹嘛還蓋個衛武營那種建設下去

但你回不去 所以台南不適合工作 是嗎?

我沒有說高雄不適合喔~我是覺得選擇很少

你這還是戶籍人口 算上實居人口差距更大

到底哪個進步文明城市 會允許鞭炮濫炸

軍教至少有基本消費能力，別再怪左營港啦

傻傻的 高雄很適合生活

回vaio5566.廟會很多啊.但不是每個人都住廟旁邊.高雄很大

土生土長的高雄人再拿來說嘴 什麼都不懂也可以發文

我不是說軍港不好而是想強調哪裡不能住人

賴市長想要力宗教除炸炮歪風 結果還被宮廟聯盟集體修理

我一直覺得一個都市偉大或令人敬佩與否不是在比人數

高雄人口密度這幾年來變化都不大

如果無法搬走.那就是有很多因素了.基本上這樣品質就不好

其實台北市也是有鞭炮亂炸的地方..

然後還有人拿陽明山來沾沾自喜 呵呵

在於當地地方政府 敢不敢得罪宮廟聯盟而已

這種真的是惡習 吵到不行

高雄連所明星大學都沒有 被台南電爆

力除炸炮歪風也不用花大錢去建設 下一道命令就行

120表示:

我是希望炸砲.燒金.那些可以停掉.

你刺傷南部人最大的痛處了 給條生路讓他們在八卦發洩一下

單一個媒體業全部集中在台北就差多少工作機會了?

120是哪間 一點也不直覺

這篇中懇 綜合天氣 水質 空氣 噪音 工作 高雄就是不適

天氣有什麼不適。。。臺灣哪裡的自來水可以直接喝?

哇靠 有沒有笑完人家空氣 水質 然後還酸要遷廠的八卦真是怎樣都可以哭XDDDDDDDD

ECC:其他>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>高雄BJ4

遷廠和空氣本來就不一定有關係 慕尼黑空氣比高雄好

敢問Ecc空氣品質判定標準是...

你去問候近居民他們覺得空氣好不好啊XDDDDDD

前幾篇有提到一些在台北打拼的人說會回高雄養老..可是其實

就說遷廠到西北小島、港湖、象山，這樣稅金繳台北理所

管她哪裡 高雄空氣就是爛

台灣大概九成包含台北市都比高雄適合老人居住..

不知道這篇文有什麼好噓的= =幫補血

其實台北市反而最適合老人住

比便宜比不上花東雲嘉比便利比不上台北..

天氣好個毛 一年有4個多月出門會被太陽曬死

醫療資源多.是很好.可是也沒幾個老人住得起阿0.0除非...我還是不懂高雄空氣哪裡爛.能否解惑..

我台北人我還真的沒遇到過幾個長住台北的老人去高雄養老的

有辦法在台北住就不會下去了.這是現實問題養老的意思應該是退休到需要人照顧那段時間吧.等自己老到需要人照顧時.還是會想回台北(如果有房子的話.)

空氣品質 http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/

看空氣可以去看懸浮微粒 空汙指數 環保署網站有

養老這件事等去過美濃再評論都不遲

養豬戶也遷到帝寶，一起養比較方便管理

要比便宜不只是花東雲嘉墾丁可以選..大陸很多大城市也方便

不會吧~那網站顯示楠梓居然是良好..怎麼可能

而且高雄公園多，把台北舊公寓賣了換高雄市中心大樓都有剩

甚至去印尼泰國的都有.. 不會比去高雄貴..

反而是大寮跟鳳山不好.為啥..

比便宜，可以去澎湖，看生個病是不是都要後送

高雄感覺就沒啥人氣，台南就好多了

只能說沒幾個會這樣做 台北人要養老最多到桃園和宜蘭

去中國你認真的嗎…………

台北人養老最多景美木柵啦 最好去桃園 一堆外勞

台北>>>>新北>>台中=台南>高雄

中國印尼泰國馬來西亞我都遇過.. 其實如果住得起大安區..

坦白講。。。高雄能有跟臺北比較的一天。丟臉的是臺北。

花蓮三重的空汙指數.跟高雄市差不多0.0

推一下liao大

埔里也40以上.感覺雲嘉南比較差.是六輕的關係嗎

$$$$在高雄也沒有比較大張..沒有去東南亞的天龍感...

桃園外勞多的是在中壢 觀音 大溪一堆養老的

菲律賓是治安差了一點可是一個月幾千塊就能請一個傭人..回台灣搭廉價航空也才幾千塊..比搭高鐵貴幾張小朋友而已菲律賓是文化差異比較大有些老人家會覺得不開心可是環境以台北人的財力來說可以過到不錯的品質..

天龍國內不全是天龍人甚至很大多數都不是天龍人

一個定位在重工業為主的都市要老人在裡面多開心?..

有真天龍的實力住到紐約都沒問題

住大安區沒話講，但如果住新北 高雄生活品質好太多

但是。。。臺灣人會有個假象。自以為是天龍人的一份子

可惜紐約對大部分的台北人來說還是一堵高牆

CCR 只會拿國外來救援

公園綠地多，有河有山有海。你一定會喜歡的

去高雄兩三次 愛河有幾段還是又髒又臭阿 三小

新北看你住哪 三重 板橋 品質絕對比高雄好會拿新北一起說的才好笑 新北差異度很大

從出來讀大學後就沒再回高雄長住了@@ 身邊很多同學也

不用把大安區想太好，這也是大安區http://ppt.cc/bEIf

永和 板橋樂勝高雄 三重蘆洲不八里樹林五股不敢說

有幾段。。。哪幾段?什麼叫臭你體驗過嗎。

新北市光水質就大勝高雄 直轄市壽命最低的高雄 可憐喔

等高雄的自來水可以生飲再來說啦

水質?新北水可以直接喝?

又不是喝斐翠水 到底再爽啥XD

地圖有點跑掉，那是大安信義邊界，天龍的很

是不能生飲阿..不過有的縣市過濾後還是很毒自己去查查各縣市平均壽命囉

都不能生喝。。。那不知道在high什麼

不要再糾結生喝了啦 8/8記得搭高鐵回高雄過父親節喔

喔 原來高雄都沒人。。。

最明顯看看房價 誰想住高雄? 成長還輸桃園新竹台中拜偷您永遠待在高雄這片烏托邦 北部太危險 不適合您

中懇 看人口數最準

是蠻危險的沒錯。。。

一個夕陽西下的城市也有這麼多擁護者 厲害厲害

人口數。。。那1-2萬的人口移動能說明什麼嗎

高雄西灣夕照的確是西部第一沒錯 XD

。。。又能表達什麼意思 洗洗睡啦高職生

恩。。。該睡了。非常不希望高雄變的跟台北一樣

光花媽都可以當市長 就很難跟台北一樣了

樓上大中肯.....

花媽確實不如神豬

要酸高雄環境OK 但酸環境又說高雄人反工廠甚麼之類的我只覺得有夠機車

花媽真的很爛...高雄好幸福

我想你們不懂什麼叫幸福 !!!!!!常常說人家廢物什麼的 幹 花媽最廢 廢就算了還可以會吵的小孩有糖吃 各種要錢 幹 各種國家建設憑什麼 幹 仁至義盡了啦 給其他城市還比較有用

我推！

原台南市這種悲劇道路系統還可以撐到80萬人口覺得真是奇蹟

國民黨思維不意外丶比工作比人口我不要高雄回到工業城丶你先說你住哪？你住高雄多久？有美好城市不住要住北部人擠人早期高雄人倒霉生活差壽命短樓上很多人很奇怪丶一邊笑高雄以前的爛生活一邊說高雄現在工作少叫高雄回到以前工業城高雄這幾年不走工業工作變少但生活品質好高雄人壽命短水不能喝不就早期國民黨搞得嗎？我住過大安丶板橋丶逢甲丶三多大安最好丶三多第二丶板橋之後逢甲中和真的洗洗去睡丶擠又亂丶我寧願住桃園中永和和台北一樣是翡翠水庫你知道中永和40年沒更換水管了嗎？台北市最少這幾年有70%更換

高雄薪水低 還會有公司說這裡是南部起薪低是正常的甚至還會有鄉民跳出來緩頰說低於最低薪是南部的規矩zz

嗨人口大師