愛因斯坦說這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀,選擇保持緘默的人
其他名人似乎也講過類似的話,說那些保持中立的人,讓少數惡人能為所欲為
這種講法是否正確? 保持中立,緘默的人是不是會害慘整個社會? 有沒有八卦?
作者:
RNADNA (核酸)
2014-07-31 08:33:00愛因斯坦說的很對，熱情是被那些冷眼的人交熄的
台灣的問題是幫惡人的人佔多數 緘默的人問題反而小...
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-07-31 08:34:00跟你立場不同 不想出去聲援你罷了 就被你說惡人喔?
作者:
RNADNA (核酸)
2014-07-31 08:34:00冷眼看結局、等收割，跟那些明目張膽的惡人比起來沒兩樣
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-07-31 08:35:00笑死人的就是一堆人自以為正義 這個世界就是太多人打著正義政治是協商和解決問題 方式很多 不是正義一樣非好即惡
作者: wijj (Ray) 2014-07-31 08:37:00
重點在於每個人的正義不一樣
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 08:38:00沒有所謂真正中立的存在吧？
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-07-31 08:39:00當冠上漂亮的正義 只是自慰 還問大家為什麼不一起高潮
作者: newtom 2014-07-31 08:40:00
愛因斯坦說過?
作者:
Dural (ψ-(._. )>)
2014-07-31 08:41:00還好吧，一直不沾鍋就能當區長了
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2014-07-31 08:41:00不出聲就是任由政府亂搞 對,本來就不存在中立
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-07-31 08:42:00剛還特別出來確認了一下看到的文是不是8嘎板的文
作者:
JETPOWER (TIGRA JET)
2014-07-31 08:43:00拎杯在努力工作 你們這些屁孩在爭那些不能吃的民主 擾亂治安 （反串
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-07-31 08:45:00"台灣的問題是幫惡人的人佔多數 緘默的人問題反而小"Yes
真正的中立會比較兩邊的好壞後表態的 你說的是假中立
我中壢人，年底還是要含淚......對啦！就是這種
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-07-31 08:47:00說穿了惡不惡只是你去賦與的
作者:
AxelGod (Axel)
2014-07-31 08:47:00一堆假中立選民 不關心政治 卻票投KMT ??? KMT比較清廉
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-31 08:49:00
台灣的惡人在新聞爆出後 一次次沒事啊
義字 羊在上 我在下 弱勢的群眾為先 財團我的利益在後
因為他們有惡(K)行(M)許(T)可(ㄉㄤˇ)證啊
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-07-31 08:51:00講是講中立，其實大部分是不想關心
正義 從一而止的義 即弱勢的群眾為先的道理正義從字面上就沒有所謂的自以為 而是正義就只有一種
現在有很多不是緘默，而是根本不想懂懶得懂，只懂神魔lol和動漫能讓他們現在很開心就夠了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-07-31 08:58:00
就是中立的沉默才讓吱吱這麼囂張
作者:
floma (我存在故我愛)
2014-07-31 09:01:00覺得吱吱囂張不會跳出來說話喔? 自己選擇沉默就不要出來哭
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 09:03:00正義 恐怕都是自以為的喔。去看看柏拉圖理想國。
有些沈默不是因為中立，而是主子太爛了，出來護航只有被巴的份，心知肚明，心照不宣
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-31 09:12:00姑息只會養奸
作者: vashs 2014-07-31 09:14:00
害慘社會的是有能力的人任意為之
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-31 09:14:00
The opposite of love is not hate, it's indifferenceby Elie Wiesel
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-07-31 09:15:00正義只有一種就是拳頭大的那一種
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 09:16:00這句話跟原po講得不一樣吧，這句話只說，愛的相反不是恨而是冷漠。不要把整個社會走向歸責於某部分人好嗎？
作者:
uniz (☆)
2014-07-31 09:22:00同意！ 特別是目前的當權者還故意扭曲適時顛倒是非！
作者:
pounil (IOU)
2014-07-31 09:26:00不是都會說你我都推了一把嗎？ 什麼時候變他們害的了
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 09:28:00你怎不說是某些太不中立太吵的人害慘整個社會？
作者:
pounil (IOU)
2014-07-31 09:28:00人家搞不好還認為你我(藍綠)對幹 讓社會不得安寧咧
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 09:30:00只要是合法的，沒有某些人害慘整個社會的說法
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2014-07-31 09:30:00如果願意去查查資料 會發現kmt洗腦教育簡直成功到不行kmt骨子裡跟中共完全一樣
作者:
pounil (IOU)
2014-07-31 09:32:00一下說689害慘的 一下說是沒有投票+30害的還真像是被馬洗腦 都They的錯
作者:
valenci (birdy)
2014-07-31 09:40:00舉例來說，伊斯蘭跟十字教戰了起來，然後不說話的不可知論者害了整個社會？藍綠對幹，合法呀，人家鳥都不鳥藍綠，合法呀。你有那麼確定逼這些人選邊，就會站在跟你同一邊？緘默的：都沒說是你們害的了，還先被你們指責我們害的。
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-31 10:01:00在台灣 保持中立=含屎含尿票投國民黨 想太多惹
害慘社會?所謂的"害慘"如果是從支持反對黨的人口中說出就已經是不公正的評論了民主社會的真諦 本來就不是強迫選邊站或是強迫政治傾向會說出這種言論的人 真的懂民主與自由嗎?
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-07-31 10:18:00民主社會的真諦是要用邏輯思考各種立場的優缺點