[新聞] 立委質疑軍方拒讓跑道釀災 空軍澄清

作者: chasswow0413 (Chass)   2014-07-31 13:39:16
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
NOWnews
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
記者呂烱昌/台北報導
復興航空一架編號GE-222由高雄飛往澎湖的班機,23日晚間降落馬公機場時發生空難意外
,不幸造成機上48罹難、10人受傷。綠營立委質疑,復興機長在降落前曾向塔台要求從原
20跑道,改降落到「儀器降落系統」(ILS)的02跑道,但是遭到軍方拒絕,因而只能從沒
有ILS的跑道降落而造成空難。對此,空軍司令部指出,馬公基地23日戰機執行防颱停飛
,未擔任戰備警戒值勤及飛訓,管制權責均由塔台負責,絕無介入航管及不讓跑道之情事

根據30日出刊的最新一期《壹週刊》報導,GE222航班機長李義良當時向塔台航管人員表
示能見度不佳,要求改降落在20跑道,航管人員立刻向軍方連絡,但軍方竟已能見度達到
1600公尺的理由拒絕要求,塔台也因此拒絕機長要求。民進黨立委段宜康指出,馬公機場
二條跑道,其中02跑道有「儀器降落系統」(ILS),也就是俗稱的「盲降系統」,一般由
空軍優先使用;20跑道則是由一般民航機使用。
段宜康在臉書(FB)上指出,機長在降落前,曾向塔台要求從原20跑道,改降落到有盲降系
統導引的02跑道,沒想到,塔台和提供氣象資料的空軍,都強調能見度有達標準,拒絕更
換跑道。
對此,空軍司令部發布新聞稿指出,馬公機場塔台於民國90年1月1日由本軍移交民航局,
由民航局飛航服務總台高雄近場管制塔派員管制,負責機場交通及提供飛航管制服務。馬
公基地依據民用航空局頒發「飛航指南(AIP)規定」使用02/20跑道,機場管制塔台依本軍
與民用航空局共同訂頒「飛航管理程序(ATMP)」規範,跑道使用均由塔台管制軍民共用。
空軍司令部強調,麥德姆颱風來襲當(23)日天候狀況不佳,馬公基地戰機執行防颱停飛,
未擔任戰備警戒值勤及飛訓,管制權責均由塔台負責,絕無介入航管及不讓跑道之情事。
空軍表示,針對「氣象業務合作支援協議書」訂定之SOP作業程序,提供即時天氣觀測資
訊,並將自動氣象觀測系統(AWOS)專線資訊提供塔臺運用,並無權主導或干涉飛機起降。
對於復興GE-222號班機空難案件,空軍司令部表示感到遺憾及難過。
▲澎湖馬公機場02跟20跑道其實為同一條跑道,只是因進場方向不同而稱呼不同。(圖/
記者呂烱昌馬公機場攝影)
3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2014/07/30/1346188
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
明明02跟20跑道是同一條跑道
有沒有段大立委卻硬要看成是兩條跑道的八卦?
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-31 13:40:00
所以這篇新聞是說同一條跑道一頭有系統另一頭沒有嗎@@?
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2014-07-31 13:41:00
世界盃開踢了
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-07-31 13:41:00
所以看成兩條跑道 空難原因就不用找了?
作者: LBJ23 (Lebron James 23)   2014-07-31 13:44:00
看成兩條跑道?? 然後降落在中間?? 扯
作者: valenci (birdy)   2014-07-31 13:52:00
找空難原因又不是隨便猜,調查報告需時一年半載
作者: yangch (秋天別來)   2014-07-31 13:55:00
爆料者誤以為有2條跑道,設備好的那條被軍方占用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com