Re: [新聞] 載妻看病 妻摔下 夫崩潰(家屬回應)

作者: a600tw (Peter)   2014-07-31 16:57:04
補上綠豆嘉義人最新發表文章
http://0rz.tw/PjMRg
【綠豆難過】
你好,我是楊姓夫婦的孫女,今天蘋果日報報紙上的版面幾乎快一半,然後標題也
太聳動,與事實不符,只想搏版面,完全沒考慮到我們家屬的心情,真想問問什麼
叫做載妻看病卻摔死?
我們昨天看到fb新聞時立馬打到蘋果專線,他說他們會處理,記者跑來了,說什麼
叫我們別在意網友評論,我們告訴他,標題根本錯誤!不是摔車亡阿,可他一直強
調,確實是從車上摔落是等於摔車亡,現在卻被網友認為是阿公載啊嬤摔車導致
死亡。然後網路就算,今日報紙也太扯!連隔壁鄰居社區都跑來問說報紙的報導
是因為阿公載啊嬤跌落導致死亡嗎?
我們這裡是小村莊,大家都以耳傳耳的,阿公目前還不知道報紙新聞刊登這些事,
接下來大家會怎麼看待阿公呢?
早上還說要採訪我們,澄清標題,可蘋果日報這樣,要如何澄清呢?
我們已經夠難過了,為什麼還要被拿著痛處消費呢?
而阿公也問說那些人是誰,我們都只騙他是來拿東西的人....
我們根本不敢被阿公知道阿!!!!!!
然後因習俗,我們不能開電視,可是大家都來說電視報的很誇張!!!
阿嬤走的很突然,會發生這樣的事我們已經夠難過了,還要這樣被消費,我們也只
是平民,只想陪阿嬤走完最後一程,是有這麼困難嗎
然後由於請蘋果移除但卻沒辦法解決,還說網友會同情我們?說我們是社會事件!可
是阿嬤因心肌梗塞走怎麼會社會事件?是然後昨天已覺得標題胡扯,今日蘋果日報
更是胡扯阿誇張爆了!!!!,照片沒打馬賽克就算外,還把阿公的照片拍的如此明
顯刊登上去!
那些只看標題沒看內文的,都以為是阿公過失啊!
說澄清要怎麼澄清呢?
那些鄰居對阿公的輿論後果他們負責嗎?
以上這些,覺得對蘋果說沒用,再勞煩您了
阿公家人來訊,小編協助張貼,其實新聞刊出,標題、內容都可受公評,家人來
訊,內容也可受公評,只希望阿公節哀,也不要因此心裡更受傷。
蘋果今天新聞(網路新聞標題有改過,跟報紙不同)
http://tinyurl.com/qaxzavb
※ 引述《tracymate (混)》之銘言:
: http://tinyurl.com/qaxzavb
: 【王智勇╱嘉義報導】嘉義縣朴子市八十多歲楊姓阿公,昨午見老婆身體不舒服,騎機車
: 載她去看病,不料兩人還沒騎出社區,阿嬤突然自摩托車上掉下來、送醫急救不治。阿公
: 難過地說:「我就是看她不舒服才急著帶去看醫生啊!怎麼知道會掉下來。」
: 鄰居說,老夫妻育有四女一男,都住附近鄉鎮,兩老捨不得離開老家,一直住在鄉下,子
: 孫很孝順,常回家探視。阿公對阿嬤可說是「惜命命」(台語:疼得像命一樣),捨不得
: 她下廚煮飯,阿婆為了順應老公的意,經常在社區裡買晚餐,阿嬤有血糖和易喘老毛病,
: 一有什麼不舒服,老公立即騎摩托車載阿嬤到朴子市看病,相守半世紀仍如膠似漆,大家
: 都很羨慕。
: 「阿公激動無助」
: 警方調查,阿嬤楊涂葉(七十八歲)身體不舒服,昨天下午三時多,阿公騎機車載阿嬤要
: 到朴子街上掛急診,想不到摩托車騎到大槺榔農會辦事處附近小彎道時,阿嬤突然由摩托
: 車摔下來。
: 目擊經過的鄰居說,阿公摩托車經過家門口時,阿嬤莫名其妙就仰躺式摔下來了,當時阿
: 嬤失去意識,躺在地上動也不動,阿公焦急呼救、想喚醒阿嬤,他連忙打電話叫救護車,
: 「阿公激動無助的樣子,讓人好難過。」
: 送醫急救仍不治
: 阿嬤摔得不輕,朴子消防隊將她送嘉義長庚醫院,經過半小時急救仍宣告不治,醫生初步
: 判斷,死因是心肌梗塞。阿嬤女兒趕到醫院,當場放聲痛哭。阿公癱坐著不知如何是好,
: 喃喃解釋:「我就是看她人不舒服,才趕快騎摩托車載她看醫生啊!」
: 警察隨後趕到現場,並向醫院了解經過,初步研判,阿嬤疑心肌梗塞失去意識、由摩托車
: 上摔落。阿公說,阿嬤過去無心臟方面毛病,不解為何會突然心肌梗塞。
: 可預約復康巴士
: 嘉義市消防局建議,老人家若身體不適,慢性病可向社會局預約搭乘復康巴士,若臨時找
: 不到家人幫忙,可打電話向一一九求助,消防人員會依民眾需求緊急協助送醫。
: 但嘉義有社團臉書有這段耶
: http://tinyurl.com/p25k6rl
: 本人為報導中的孫女,失去家人卻又因蘋果日報的不實報導,又二度造成家屬心裡深切的
: 悲痛。
: 已對蘋果日報檢舉不實報導並請之移除,謠言止於智者,並感謝網友的留言,請留給家屬
: 平靜的辦完後事。
: 再此,對於蘋果日報的不實報導及不尊重家屬的心裡感受,深感悲痛,謝謝大家。並請好
: 好珍惜身邊人。
: 怎麼回事?
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-07-31 16:58:00
蘋果真的不訝異...多年前(十年前左右)
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-07-31 16:58:00
蘋果內文也沒錯啊 只是有可能誤導
作者: BigCat   2014-07-31 16:59:00
幫高調
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-07-31 17:00:00
幫高調,蘋果標題經常性誇大,有時真的不太道德
作者: tabascobath   2014-07-31 17:01:00
高調!
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-07-31 17:01:00
蘋果早爛了,就跟豬油臭了一樣都是標題殺人不眨眼
作者: ev331   2014-07-31 17:01:00
標題重口味亂下
作者: bryant1228   2014-07-31 17:10:00
高調,
作者: chenvlun (病毒)   2014-07-31 17:11:00
誇大聳動的標題真的很無良
作者: LQC (果凍)   2014-07-31 17:14:00
蘋果真的很X
作者: anti56 (開啟)   2014-07-31 17:16:00
實在很....
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2014-07-31 17:20:00
媒體無良...不意外
作者: kimky (-KIM-)   2014-07-31 17:28:00
作者: saum (巫紹)   2014-07-31 17:31:00
媒體霸凌?
作者: klarc (拾月暗)   2014-07-31 17:34:00
無良媒體 不要太在意 明理的話 沒人壞怪你爺爺
作者: vuv87 (FISH)   2014-07-31 17:52:00
幫高調
作者: chewzhang   2014-07-31 18:00:00
作者: DRAGON0324 ( )   2014-07-31 18:11:00
幫高調一下..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com