作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2014-07-31 17:26:46※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: 連公子會這麼說原因很簡單啊
: 他根本自己就不會去夜市
: 也對悠遊卡的運作機制不甚理解
: 為了作秀去夜市對他這種身分尊貴的人來說
: 應該覺得又髒又亂很不舒服吧
連公子提這種汗西郎的政見 還有人同意 真不知道該不該擔憂他的智商
很明顯 就是在連勝文眼中 夜市只是個小攤販的集合體
充滿髒亂跟擁擠 如果要他去逛夜市 不如直接去美食街還有冷氣吹
電子收費不就是想把夜市搞成類似美食街的概念?
最好每個店家都要有環保回收概念 還要裝高級除油煙設備 高級廚餘回收設備
最好連垃圾桶都要白白亮亮的 然後開空調 地板亮晶晶 不要油膩膩
因為連公子身上的油夠多了
如果說優質的台北市民 真的贊成
那我問你 你電子收費 一定是要電腦去掌控金流跟操作
阿如果整個系統大當機 你叫這些人都不要做生意了?
還是說有人的收費機壞了 就只好等人來修 其他時間 就回家休息?
然後你電子收費 收到的錢是全部都回到攤商身上?
還是有另一隻手也要收點 "手續費" "處理費" ???
真希望連公子多用點腦袋再開口說話 如果他有的話
還有一些人 也很好笑 在那邊講夜市逃稅
奇怪了 一堆大企業逃稅 也沒看到幾個人出來靠邀
講夜市攤商逃漏稅 好像自己地盤的保護費沒收到一樣
真的覺得夜市逃稅好好賺 阿你他媽不趕快去開一攤一起爽
還在這裡當22K魯國人?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-07-31 17:28:00補血
作者: realmask 2014-07-31 17:28:00
逃稅 應該事強制他們開發票 搬發票機去開
作者:
buyo (未果)
2014-07-31 17:29:00連公子:我只有說衛生問題啊 誰知道那麼多小李子幫腦補呀?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-07-31 17:29:00跟超商一樣，收悠遊卡也收現金，結案
作者: realmask 2014-07-31 17:29:00
跟電子付費的問題是兩件事
作者:
xlaws (Xlaws)
2014-07-31 17:29:00先補血，黨工要來了
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-31 17:30:00政嘿還有蠢材以為夜市是逃漏稅.智障
其實連沒想到逃稅啦 是別人幫她腦補 他看到應該很感動
作者: buddar 2014-07-31 17:33:00
為何他去夜市提出要用悠遊卡,但去菜市場就不提?
作者:
apple00 (冒號三)
2014-07-31 17:34:00清潔費 還有租金 要收稅連租金一起收阿 ZZZ
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:35:00
先要方法可行 再來說稅不稅的問題
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-07-31 17:35:00
推行與強制使用是一樣的嗎?你去超商只能用電子錢包??
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-07-31 17:35:00真的啊，還有人喊讚，不知道在想什麼
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2014-07-31 17:35:00你是哪隻眼睛看到企業逃稅Ptt沒人出來靠妖？屁眼嗎？
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:36:00
就只能一直逃稅逃稅逃稅逃稅逃稅
問題根本不在你提到的三點阿 1.本來就要現金+悠遊卡
作者:
tngtng (tngtng)
2014-07-31 17:36:00系統大當機..不要做生意了 你沒遇過一般店家沒電的嗎?
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-07-31 17:36:00
還真的是只要KMT推出的政策，這個版就會把他腦補成無腦
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:37:00
把攤販當店家 還真的跟連勝文一樣的思考邏輯
重點是資金和金錢流的問題 對小資本攤商沒有辦法應對
作者:
tngtng (tngtng)
2014-07-31 17:37:00正常商家遇到POS斷電無法操作都還是可以營業的
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:38:00
光是「悠遊卡小額消費特約機構必備申請條件」
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-07-31 17:38:00
到底是哪個人開始腦補成攤商『只能』收電子錢包的??
作者:
tedpc (cpdet)
2014-07-31 17:39:00怎麼這麼台肯
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:39:00
是啊 KMT連要偷拆別人房子都行了 有什麼不行的
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-07-31 17:39:00我的確是很希望夜市能白白亮亮、開空調、地板亮晶晶 <3
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:40:00
反正連公子一開金口 連學生都能變高階主管是吧
恩你主詞講反了 小七當機 那間小七也沒賺到錢阿重點是攤販的流動性和金錢流的問題 你根本沒提到重點
作者:
apple00 (冒號三)
2014-07-31 17:43:00消滅夜市 支持連勝文 吱吱貪腐挺夜市
看到畜生蛆腦殘護航內容就好笑，吃飯前的娛樂，哈哈哈
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:45:00
那可以收現金的攤販 還會想另外花錢去維護電子付費
作者:
ev331 2014-07-31 17:46:00好像使用悠遊卡多加手續費 客人付
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:46:00
設備 給你抽手續費 還減少能收到的現金嗎？
作者: july81212 (冰塊) 2014-07-31 17:46:00
夜市攤商是流動性的...怎麼控管?
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:47:00
小七至少不用每天到外面去擺攤收攤吧?
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:49:00
就算KMT很有錢 幫攤商出維護費用好了攤商每天擺攤收攤 還多帶一台機器跑來跑去馬英九： 擺一攤貨物不夠 你有再擺一台機器嗎?
作者:
s50190 (蓮霧)
2014-07-31 17:51:00黨工出來惹
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:51:00
然後收錢還要先給別人保管 還要付手續費攤商又不是都像KMT黨產幾百億 不再乎那點小錢的
政府叫你擺你就是得擺阿 不然呢XD你有在靠北戴安全帽?當然用電子付費一定要給好處阿
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:53:00
g大說是 KMT要拆你家 你也沒辦法阻止他啊
那些攤販逃的稅拿來給好處 搞不好都還有剩呢呵呵你如果一直要提KMT我也沒辦法 台灣太多這種理盲的人了
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:54:00
搞不好給好處是政府給 手續費是KMT收呢呵呵
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:55:00
理盲到不管實際可行性 就只能一直跳針逃稅嗎
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:56:00
憑空生出來的不知道由誰負擔的好處 就叫實際可行性?
不過你提的問題完全不是問題阿所以你知道你現在負擔了那些人逃的稅嗎??
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:57:00
逃稅逃稅逃稅 然後解決問題就是會有人給好處你是說KMT嗎?
作者: deceaseslash 2014-07-31 17:59:00
啊你的邏輯就是推廣給的好處讓攤商不會逃稅那請問是賺還是虧?? 這樣不是理盲是什麼這麼神奇 從天而降的好處 > 攤商逃稅的錢
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:00:00
然後攤商逃稅的錢就變成人民賺到的了
消費者方便攤商不方便啊，又不強制，那攤商哪來動機裝？
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:01:00
從天而降的好處 > 攤商逃稅的錢連勝文支持者 連這一行都看不懂??付出的好處比逃稅的錢還多 到底賺到什麼啊??
真要查稅不是國稅局的事嗎，為啥一定要給悠遊卡賺手續費.
好處是指 攤商使用E化付款 跟 使用現金 比較的好處
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:03:00
攤商收的錢還要先給別人保管+付手續費 這叫好處??
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:04:00
跟 馬英九：我把你們當人看 有什麼兩樣
.前面有討論了，對流動性攤販，現金比較重要，沒好處
1. 我早說了金錢流是問題 2.手續費問題可以從補助解決
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:05:00
因為你完全提不出好處啊
作者: lin821 2014-07-31 18:05:00
想要查攤販的稅可以大方說出來阿 不要由黨工腦補出來阿
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:06:00
所以攤商很神奇的願意減少現金收入來用你的機器
所以為了這應該沒多少的稅，要先編補助的預算，這跟服貿賺30億花900億有什麼不同
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:07:00
然後很神奇的從逃稅變不逃稅
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:08:00
然後由很神奇的自己出錢來補助自己要付的手續費
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:09:00
結果georgeya007你瞎扯半天 還不是只能強制執行
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:10:00
簡單的說就是 我把你當人看 所以你乖乖用電子收費
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:11:00
怎麼georgeya007你支持政策的理由這麼神奇??
我沒有要讓人接受阿 我只是說原PO提的都不是問題而已de你終於得到它了
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:13:00
扯好處扯半天 唯一的解決方法是強制執行
就是讓攤商減稅的好處 來實施E化阿強制執行是對消費者的好處 對攤商是電子消費VS現金
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:14:00
跟別人收手續費 然後從稅金扣掉手續費 就是好處囉
喔喔喔 你終於來到了我一開始說的金錢流的問題 終於XD一個循循善誘阿
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:15:00
如果現金不行減稅 那不就代表攤商用現金也有繳稅
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:16:00
那也就是說 電子消費防逃稅根本是瞎扯的原來georgeya007你支持政策的理由 是建立在攤商原本收現金就不會逃稅的前提之下啊
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:17:00
結果瞎扯半天 連防逃稅也是假的沒辦法 你已經連你自己在說什麼都看不懂了攤商用現金不行減稅 用電子消費可以減稅喔～
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:18:00
結果連「用現金不行減稅」是什麼意思 自己都看不懂
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:19:00
那請問你 為何會有現金不行減稅的前提??用現金繳全額的稅 那就是沒有逃稅啊
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:21:00
若電子消費能防逃稅 那就是現金沒有繳稅啊結果你一邊扯電子消費防逃稅 一邊又假設現金繳全額稅
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:22:00
用現金繳全額的稅 但是電子消費卻又是為了防逃稅
那大概只有台北消費者方便吧，拜託別實施到全國，我悠遊卡裡只有50不到
你不覺得去夜市要帶一堆零錢很麻煩嗎? 我覺得阿XD
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:23:00
→ georgeya007:現在好處就是消費者方便+解決逃稅
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:24:00
結果瞎扯半天 還不是強制執行
本來就是要強制執行阿XDDD 誰抓逃漏稅不用強制執行
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:25:00
而且如果你已經強制執行到 攤商現金也都有繳稅了
欸我題外話一下 不要再把我打成連勝文支持者了好嗎XD
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:28:00
那請問你支持這政策的理由還剩下什麼??逃稅的問題 你都已經假設強制執行到攤商現金要繳稅了
你要現金+E化都可以使用 那就是像我講得這樣阿那如果E化有一套完整系統 就不要用現金阿 這麼簡單
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:29:00
你講得這樣 指的是瞎扯電子消費的好處是解決逃稅嗎?所以這政策的用處到底是啥??就只是E化收手續費??
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:32:00
啊你不是已經假設 強制執行到攤商現金要繳全額的稅了
反正解決逃稅就是 全部E化 OR 開發票 或像下面討論的
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:33:00
結果現在還在跳針說電子消費的好處是解決逃稅???真是自打臉不嫌膩啊
E化是給攤商一個比較簡單的繳稅方法阿還是你覺得開發票比較簡單?
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:34:00
所以那跟「電子消費的好處是解決逃稅」有啥關係??你自己明明都先假設前提是 攤商現金要繳全額的稅了
E化是解決逃稅的一個方法 對商家和消費者和政府 都是
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:35:00
所以攤商才會為了減稅而選擇使用電子消費
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:36:00
1. georgeya007假設 強制執行到攤商現金要繳全額的稅所以攤商會為了減稅 而選擇使用電子消費2. georgeya007認為 電子消費的好處是解決逃稅我現在能明白 為何會有人把google通知信當成駭客了
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:41:00
就像 馬英九：一個便當吃不飽，那你有吃第二個嗎？
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:42:00
因為你在正做跟他同樣的事啊
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:43:00
1. georgeya007假設 強制執行到攤商現金要繳全額的稅
我說的這是一半現金一半E化的方法阿有這麼難懂嗎XD恩我肚子餓了 你慢慢想 用現金跟E化哪個比較好課稅
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:45:00
你自己先假設強制執行到攤商現金要繳全額的稅了
我說的這是一半現金一半E化的方法阿 有這麼難懂嗎XD如果全部E化就不會有這些問題了阿
我說的這是一半現金一半E化的方法阿 有這麼難懂嗎這樣有比較好懂嗎?
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:47:00
再打100次「有這麼難懂嗎XD」
全部E化才是對攤商對消費者 對政府有更多好處阿這不是解決逃稅是什麼XD好了我要去吃飯了 你慢慢想ㄏ
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:49:00
支持者： 攤商不肯用電子付費?? 強制執行就好了啊(強制執行到攤商用現金要繳稅以後)支持者： 攤商用現金要繳稅 是電子付費的好處喔!!前面好像寫的不太對 改一下
作者:
nosense (loiterer)
2014-07-31 18:51:00e04兩個ID長度那麼接近，很亂
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:52:00
支持者： 攤商不肯用電子付費?? 先強制執行到 攤商既使收現金 也要繳全額的稅之後攤商就會為了減稅 而選擇使用電子付費了啊
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-07-31 18:54:00電子發票就是國稅局容易監控而已，老闆才不爽用哩
作者: deceaseslash 2014-07-31 18:55:00
支持者： 所以攤商用現金要繳稅 是電子付費解決的喔真是神奇的因果關係就好像去醫院看病 治好某個問題之後 再吃顆糖果就喊說這病是這顆糖果治好的 要大家愛用這顆糖果
作者: deceaseslash 2014-07-31 19:10:00
電子付費防逃稅三步驟：1. 首先呢 先做到讓攤商既使收現金也無法逃稅之後2. 然後 讓攤商可以選用電子付費減稅3. 一切都是電子付費的功勞 \^o^/推文懶人包
http://ppt.cc/9ChD作者: thirtycm (thirtycm) 2014-07-31 19:53:00
這樣子攤商就可以抽稅了