[問卦] 有舊房子比較堅固的說法?

作者: hkass   2014-08-01 09:01:24
天佑高雄
早上看到電視畫面,整個震驚到早餐吃不太下。
整條道路可以說是地基快被掏空,下陷有些達到四米,也幾乎臨近民宅店面。
不過看房屋狀況似乎沒什麼大礙,有沒有舊房子真的是真材實料不怕考驗的八卦?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-01 09:02:00
看主梁跟承重牆有沒有毀損,有裂的話一樣危險
作者: s860134 (s860134)   2014-08-01 09:02:00
新房子被炸掉的都是公設 住的地方被炸的就少了
作者: aadsl (aaids)   2014-08-01 09:02:00
沒有
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-01 09:02:00
舊房子也要舊到日治時代的車站都很穩阿!!!
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-08-01 09:03:00
有朋友找過垃圾工班打到承重牆結果天花板掉一整塊下來
作者: basketkdash   2014-08-01 09:03:00
事後檢查應該會有很多變危樓吧
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-08-01 09:03:00
以混凝土強度來說有 以鋼筋用量來說沒有
作者: CityDawn (CD)   2014-08-01 09:03:00
中興男宿
作者: baboosh (大王椰)   2014-08-01 09:04:00
日殖都木造民房 穩啥?
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-01 09:04:00
台灣蓋碉堡啊 防颱風 火災 爆炸
作者: jehow (疑)   2014-08-01 09:05:00
想太多囉 新房子抗震力一定比較好 偷工減料除外
作者: realmask   2014-08-01 09:08:00
沒有這回事...老房子耐震幾乎都有問題 尤其很多透天其實原本只有2樓高 民國60年到70多年間 很多人往上蓋到4樓
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2014-08-01 09:10:00
還好台灣木造房不多 不然這種氣爆加火勢就糟糕了
作者: realmask   2014-08-01 09:10:00
或5樓 防震產生很大問題
作者: industrialld   2014-08-01 09:18:00
沒有
作者: richjf (jeff)   2014-08-01 09:25:00
木造房可能整區都會燒光...像東京大火.
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-01 09:46:00
以前的房子比較不會偷工減料照起工來,現在的房子偷料減料很兇,別的不立兌,現在新造的房子牆壁超薄,都聽的到隔壁手機震動及抽面紙的聲音
作者: hkass   2014-08-01 09:58:00
抽面紙有點太over了
作者: archon (內湖流川楓)   2014-08-01 10:46:00
鍚眼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com