Re: [新聞] 《高雄大氣爆》副市長:李長榮化工嫌疑

作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-08-01 10:03:09
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 華運要負責
: 因為華運是股份有限公司
: 所以華運倒閉 其母公司不用負責
如果華運有公開發行股票的話 就未必不能追到榮化
台灣的母公司通常對子公司持股都超過50%
有實質影響力以及掌控力
依照公司法第8條第3項
公開發行股票之公司之非董事,而實質上執行董事業務或實質控制公司之
人事、財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者,與本法董事同負民事
、刑事及行政罰之責任。但政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公
共利益等情形,對政府指派之董事所為之指揮,不適用之。
以及第23條第2項
公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他
人應與公司負連帶賠償之責。
所以如果華運是公開公司的話,就可以追到榮化頭上
: 榮化的責任?
: 好像就躲過去了
: 當金額太大時 誰也不會坦
: 大家不要期待榮化會負責 因為他也沒辦法負責
不過我覺得榮化應該在脫產了
作者: pz5202 (tata)   2014-08-01 10:03:00
脫產+1
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-08-01 10:04:00
華運不是上市公司哦
作者: al1l1 (霧濛濛)   2014-08-01 10:05:00
會先出來道歉,然後會盡力協助受災民眾,敲敲脫產找人背鍋
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-08-01 10:05:00
脫產負責人會被追殺吧
作者: dunhilln (工具人運轉中)   2014-08-01 10:07:00
買機票去國外也殺不到了 像王又曾一樣
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-08-01 10:07:00
....好吧換一種說法,華運被3個法人持股,沒有公開發行
作者: hyde7015 (hyde號:)   2014-08-01 10:07:00
脫產幹嘛!頂多賠幾億而已,公司現金有80億根本不怕
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-01 10:08:00
都在那邊踢皮球了哪裡不怕?
作者: icudy (只想管好自己)   2014-08-01 10:08:00
第一:80億不夠賠 第二:老闆不想賠
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2014-08-01 10:10:00
第一: 沒有人持股超過50% 也無實質控制力
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-01 10:10:00
如果發生在美國你有800億也不夠賠
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2014-08-01 10:11:00
第二 公司法第8條第3項指的是23條董事責任 科科
作者: chivalry70 (火鍋)   2014-08-01 10:13:00
榮:拿我錢要我命 我寧願脫產過幾年再來 台人健忘
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-01 10:14:00
榮化怎看都是個受害者,為啥要脫產XDDD我找黑貓送東西,黑貓撞死人還把我的貨物弄砸了,我怎會要幫黑貓賠撞死人的責任..我還要跟黑貓求償我的損失咧
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-08-01 10:16:00
而且就算華運有公開發行, 榮化根本沒有華運的股票啊,榮化的現金關賠償什麼事啊
作者: s90388216   2014-08-01 10:29:00
華運的母公司不是台聚嗎?!
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-01 10:32:00
他猜了一堆剛剛才發現台聚跟華運的關係XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com