1.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題/內文:
環管處副處長陳淑玲表示，昨晚間9:46第一時間接獲消防隊通知疑似瓦斯外洩，
隊員在10:10出勤、10:23抵達位在凱旋三路及二聖路交叉口的第一現場，
以4用氣體監測器採樣檢出乙烯、丙烷以及濃度較低的丙烯，因物質屬公用氣體及油料，
不屬於列管毒性化學物質，必須交由中央災害應變指揮中心及經濟部判定並追蹤源頭。
3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8843245.shtml
4.備註:
a.別再講瓦斯味了，科學證據顯示氣爆前測出有含低濃度丙烯 (大部分都沉在下水道)
b.三小時 12噸丙烯量來看，PV=NRT， V=12000000/42*0.082*300 = 7028000 公升
大約是 7000 立方米洩漏量，假設鋪在下水道高 1M 寬 3.5M 的截面積 3.5 平方公尺
可以鋪 兩公里左右，很符合氣爆時的長度狀況
c.中油，中石化，昨晚並未輸送產品，以八吋管殘存氣體 2 公里洩漏量長度 來看
(8*2.54)^2 *3.14 / 4 = 324 cm2 = 0.0324 平方公尺 截面積
2 公里來看， 2*1000*0.0324 = 64 立方公尺
64 立方公尺相當於 4公尺高，4公尺寬，4公尺長 的一個立方體
4 公尺大小的氣體可以造成數公里大氣爆根本是不可能的
d.面臨存亡的公司什麼事都做得出來，檢調應該立即進駐李長榮化工保存記錄資料
e.LPG 天然氣，丙烯，等高壓流體洩漏瞬間降壓，都會造成洩漏附近溫度遽降
PV=NRT ， P 瞬間掉了，V 瞬間膨脹了，T 也會瞬間驟降
所以有看過 LPG 洩漏源就會看到一大塊結冰在管子上面
而白煙很可能就是驟冷後下水道瀰漫的的水氣
f.李長榮撇管線保養與操作，其實要看管線業主是誰
因為管線業主就是主管機關，管線負責人，負有管理責任的
保養與操作只是業主與下游的業務聯繫，最終責任上還是要看業主是誰
舉個例子，遊樂場遊樂設施保養完後出狀況摔死人
遊樂場負責人還是要負完全責任的，絕對不是推說這個是給誰保養，所以他要負責