作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-01 17:23:54一直覺得很奇怪
到目前為止新聞都只有說到氣體外洩後大家都在抓漏
可是怎麼都沒有到底是甚麼工程導致漏氣的新聞?
目前輕軌是不太可能
可是到底是甚麼工程管線?
還是單純的突然外洩?
另外還想問
新聞都說測到丙烯以及許多不同的氣體
有沒有可能是同時多種氣體一起洩漏?
如果是挖破管線是有可能的吧?
不然說是丙烯可是又有丙烯沒味道的說法
各位看法如何?
作者:
LFD (壞掉的LED)
2014-08-01 17:24:00外洩
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-08-01 17:25:00我文組
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-08-01 17:25:00
按這邏輯自來水管線也要抓漏~那要抓漏到何時?
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-08-01 17:25:00#1JsrlNsz (Gossiping) [ptt.cc]
作者:
Pocer (就4論4)
2014-08-01 17:25:00不一定是工程阿 管線老舊也有可能
作者:
kil1ua (--)
2014-08-01 17:26:00管線這麼長 之前沒問題 現在外洩應該也是一個地方洩而已
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-08-01 17:26:00要把幾公里的路爆掉 需要多少氣體 昨天誰有送 很明顯
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-08-01 17:26:00把紀錄拉出來看，他們家的儀器發現異常以後沒多久就炸了
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-08-01 17:26:00你看那個量也知道,絕對是有貨品在運送的時候洩出
作者: bluesky262 2014-08-01 17:27:00
拿地下管抓漏和家用自來水管抓漏比...
作者:
trywish (一一二)
2014-08-01 17:28:00前面幾篇都有提瓦斯味的原因了，就因為有瓦斯味，才造成這
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-08-01 17:28:00看這個能量釋放狀況一定很大量，不可能看不出來...
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-08-01 17:28:00正常來說應該要全面先停止輸送 然後分區檢查
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-08-01 17:29:00有一年LA 地下管線漏氣也是這樣處理 先全停 在分區
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-08-01 17:29:00爆炸後就不只一家的氣體了，但也要有一條先出問題
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))
2014-08-01 17:30:00結論就是 爆炸區域內 管線封閉 區域外 分區開測漏但是還是有爆炸風險
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-01 17:37:00李長榮的錯啦 發現送不到 就該向上通報了
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 17:42:00李長榮沒通報 誰知道外洩 難怪現場管線數值正常
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-08-01 17:43:00我也覺得李長榮就算不是它們的問題 沒通報也很扯
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-01 17:44:00高雄市環保局說已經確定是李長榮的錯了八點多就發現異常了 但是沒有通報 讓一堆消防人員在瞎忙搞半天以為是天然氣 卻不知道是丙烯
作者:
wm3015 2014-08-01 17:53:00我也好奇是誰挖破的