作者:
joug (好東西不簽嗎)
2014-08-01 18:27:22高雄氣爆是丙烯？化學老師：空氣中濃度達2%就危險
這起發生在高雄的恐怖氣爆案，經濟部長張家祝表示，現場外洩的氣體可能是丙烯。丙烯
原本在地下管線是液體的狀態，但外洩以後會漸漸揮發到空中，這時只要有一點火星就很
可能會引發爆炸。
丙烯其實經常出現你我身邊，拿起一罐髮膠點燃打火機，熊熊大火猛烈噴出，一瓶髮膠瞬
間變成瓦斯火槍，這種噴霧罐裡通常都含有烯類成分，如果用火不慎，很有可能會引發爆
炸，而且爆炸威力相當驚人。開南商工化學教師張丕白(上圖)表示，「它的威力，可以超
過大概好幾……上百噸的黃色炸藥沒有問題，例如炸橋梁的話，需要的黃色炸藥大概跟那
個差不多。」
指著白板仔細講解，C3H6、也就是所謂的丙烯，是一種無色的液體，雖然丙烯在液體狀態
下不會爆炸只會燃燒，但它像酒精一樣相當容易揮發，揮發到空氣中以後，只要在空氣中
的濃度達到百分之二，這時加上一點火星，像是汽機車路過或是打開電器用品，就有可能
會引發氣爆。
對於第一時間消防人員的應變方法，張丕白也提出質疑，「灑水是不正確的，因為一個是
油一個是水，兩個是不互溶的，所以灑水是完全沒有用的，而且它比水輕，會浮在水上面
，水澆到哪它就燒到哪，這樣的話效果會更糟糕。」
因為水和丙烯的比重是1比0.8，液態的丙烯會漂浮在水上，如果在現場灑水，雖然可以達
到降溫的效果，但也會加速丙烯和火勢的擴散，沒有辦法確實滅火。化學老師建議，應該
要使用滅火器泡沫或乾沙，才能順利把火撲滅。
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140801/384948.htm#ixzz398QSaMMi
http://www.youtube.com/watch?v=I-Aj_svRnrE
4.備註:
作者:
s410294 (暖囊)
2014-08-01 18:28:00灑水降濃度 一樓?
作者:
keepoo (keepoo)
2014-08-01 18:28:00他有寫到灑水降溫啊
作者:
valorhu (123)
2014-08-01 18:29:00氣體洩出不灑水難不成要點火啊?搞笑
作者:
jorden (William)
2014-08-01 18:29:00一開始灑水是以為是瓦斯.....
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-08-01 18:29:00每個都神鼻，一聞就知道什麼外洩，操
作者: mydeargod (神秘釣魂人) 2014-08-01 18:29:00
不是要降低濃度嗎?
作者:
tml7415 (演員)
2014-08-01 18:29:00灑水加速擴散 丙烯? 是這個意思嗎?
外洩擴散範圍這麼大 哪來這麼多滅火器灑大範圍= =
作者:
xxyxx (123)
2014-08-01 18:30:00...........馬後砲一堆
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 18:31:00滅火不外乎是:移去可燃物,降低溫度,隔絕空氣 et.
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2014-08-01 18:31:00質疑啥小 就不知道是丙烯
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-01 18:31:00大爆炸後，才查出是丙烯，再之前根本查不出來哪裡有問題
這個範圍的量沒幾萬隻滅火器同時噴很難 哪來這麼多隻
作者:
yahooooooooo (我想åˆä½µGoooooooogle)
2014-08-01 18:31:00一堆鍵盤化學家
作者:
trywish (一一二)
2014-08-01 18:31:00丙烯又沒在路面上，又灑不到丙烯
作者:
tzback (籽別顆)
2014-08-01 18:32:00化學老師突然變救災專家
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2014-08-01 18:32:00這老師只會唸死書嗎 ? = =
作者:
valorhu (123)
2014-08-01 18:32:00而且滅了也不是最佳選擇，在控制下燒完還比較安全
作者: cyching6713 (遙遠的) 2014-08-01 18:32:00
一支滅火器噴十幾秒....
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-08-01 18:32:00撒水是怕火星 火花吧 丙烯根本不溶水吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-08-01 18:33:00這化學老師是不清楚這是大範圍嗎 滅火器要噴到什麼時候
作者:
valorhu (123)
2014-08-01 18:33:00一開始灑水是為了降溫跟減少濃度
乾脆說招集上萬個男人去對火源尿尿滅火好了 道理一樣
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-01 18:34:00絕對是記者腦殘亂截什麼幾噸黃色炸藥好像很猛，恐天下不亂
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2014-08-01 18:34:00說什麼要用泡沫滅火器 真他媽笑死人了
作者:
valorhu (123)
2014-08-01 18:35:00而且爆的也不是輸送管…是下水道氣爆
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2014-08-01 18:35:00這種就是要讓丙烯燒完 還滅火咧...真他媽的快笑死了拿本化學課本就很厲害 想要酸消防隊???
說到記者我才發現又是陰森.. 不小心認真了 ( ′-`)y-～
作者:
ttykimo (FOX)
2014-08-01 18:36:00實驗室化學跟救災的規模完全不能比
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-01 18:37:00喔幹，沒說還沒發現，中間C2可以接六支鍵的化學老師去哪找
作者:
soulism (soulism)
2014-08-01 18:38:00滅了火,gas繼續噴出,然後再炸一次嗎
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-08-01 18:39:00
問題是第一時間沒人知道那是什麼…
作者:
valorhu (123)
2014-08-01 18:41:00所以第一時間灑水是沒錯的
作者:
yungfup6 (Polymer)
2014-08-01 18:43:00不應該灑水但第一時間真的誰知道是丙稀
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2014-08-01 18:43:00其實我覺得他講的還算有道理 但看到化學式只能給箭頭了
作者:
switching (Return to zero)
2014-08-01 18:46:00最好事夜體
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-01 18:46:00喔幹 他真的是化學老師嗎? 連丙烯都不會畫
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-01 18:47:00這跟我前面講的一樣, 消防隊碰上油類火災怎麼會用灑水的?
共振都沒辦法幫您好人家護航了，還是重修普化吧(挖鼻孔
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-01 18:48:00丙烯沸點-47.6度C，最好漏出來是液體會亂流
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-01 18:48:00地下管線輸送的時候是液體沒錯, 所以外洩後會快速膨脹
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-08-01 18:48:00輸送時是 高壓低溫液體 漏出來後還是液體阿 慢慢氣化是沒看過液態氮嗎? 跟那很像
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2014-08-01 18:49:00他是"化工"老師
d2大，他老人家可能沒把這類溶劑打翻過，不知道揮發速液態氮基本上在把環境降溫完成前，噴多少出來都直接變氣體
作者: Ycosmos (cosmos) 2014-08-01 18:52:00
連丙烯結構式也畫錯，這三小化學老師?
作者:
soulism (soulism)
2014-08-01 18:52:00是氣體輸送,液體的話,要怎麼保溫.
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2014-08-01 18:54:00丙烯不油 結構式畫錯 你根本不是教化學的
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-08-01 18:55:00這連國中生都可以看出哪裡有問題吧～
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-01 18:57:00去裝杯液態氮潑在地上看看，看多久從液體變氣體
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-01 19:03:00有加壓好嗎 沸點 -47.6 C氮的沸點為 -196, 差的還蠻遠
作者:
rusa (rusa)
2014-08-01 19:05:00這種管線本身就要能承受高壓 沒被炸斷很正常
作者: johnkuo1812 (John) 2014-08-01 19:05:00
老師，理論要和實務結合，別躲在象牙塔裡做學問啦
作者:
vic2k5 2014-08-01 19:08:00中間碳有六隻手...頗呵的
幹丙烯結構式畫錯了，東森所託非人結構明顯錯誤，其他部份再正確也沒可信度了
作者:
znck (風月)
2014-08-01 19:12:00開南的 很意外嗎?
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2014-08-01 19:18:00丙烯結構畫錯會不會太離譜 =.=