[新聞] 高雄氣爆是丙烯?化學老師:空氣中濃度達

作者: joug (好東西不簽嗎)   2014-08-01 18:27:22
高雄氣爆是丙烯?化學老師:空氣中濃度達2%就危險
這起發生在高雄的恐怖氣爆案,經濟部長張家祝表示,現場外洩的氣體可能是丙烯。丙烯
原本在地下管線是液體的狀態,但外洩以後會漸漸揮發到空中,這時只要有一點火星就很
可能會引發爆炸。
丙烯其實經常出現你我身邊,拿起一罐髮膠點燃打火機,熊熊大火猛烈噴出,一瓶髮膠瞬
間變成瓦斯火槍,這種噴霧罐裡通常都含有烯類成分,如果用火不慎,很有可能會引發爆
炸,而且爆炸威力相當驚人。開南商工化學教師張丕白(上圖)表示,「它的威力,可以超
過大概好幾……上百噸的黃色炸藥沒有問題,例如炸橋梁的話,需要的黃色炸藥大概跟那
個差不多。」
指著白板仔細講解,C3H6、也就是所謂的丙烯,是一種無色的液體,雖然丙烯在液體狀態
下不會爆炸只會燃燒,但它像酒精一樣相當容易揮發,揮發到空氣中以後,只要在空氣中
的濃度達到百分之二,這時加上一點火星,像是汽機車路過或是打開電器用品,就有可能
會引發氣爆。
對於第一時間消防人員的應變方法,張丕白也提出質疑,「灑水是不正確的,因為一個是
油一個是水,兩個是不互溶的,所以灑水是完全沒有用的,而且它比水輕,會浮在水上面
,水澆到哪它就燒到哪,這樣的話效果會更糟糕。」
因為水和丙烯的比重是1比0.8,液態的丙烯會漂浮在水上,如果在現場灑水,雖然可以達
到降溫的效果,但也會加速丙烯和火勢的擴散,沒有辦法確實滅火。化學老師建議,應該
要使用滅火器泡沫或乾沙,才能順利把火撲滅。
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140801/384948.htm#ixzz398QSaMMi
http://www.youtube.com/watch?v=I-Aj_svRnrE
4.備註:
作者: HermesKing (Hermes)   2014-08-01 18:28:00
人家灑水要降溫... 有沒有搞清楚狀況啊?
作者: Archer99 (科科)   2014-08-01 18:28:00
好可怕 抽根煙壓壓驚
作者: turtleone (Andy)   2014-08-01 18:28:00
上百噸的黃色炸藥 這個人真的學化學的嗎...
作者: s410294 (暖囊)   2014-08-01 18:28:00
灑水降濃度 一樓?
作者: keepoo (keepoo)   2014-08-01 18:28:00
他有寫到灑水降溫啊
作者: valorhu (123)   2014-08-01 18:29:00
氣體洩出不灑水難不成要點火啊?搞笑
作者: jorden (William)   2014-08-01 18:29:00
一開始灑水是以為是瓦斯.....
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-08-01 18:29:00
每個都神鼻,一聞就知道什麼外洩,操
作者: mydeargod (神秘釣魂人)   2014-08-01 18:29:00
不是要降低濃度嗎?
作者: tml7415 (演員)   2014-08-01 18:29:00
灑水加速擴散 丙烯? 是這個意思嗎?
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-08-01 18:29:00
外洩擴散範圍這麼大 哪來這麼多滅火器灑大範圍= =
作者: xxyxx (123)   2014-08-01 18:30:00
...........馬後砲一堆
作者: Darkbeat18 (喔)   2014-08-01 18:30:00
為什麼是找開南商工? 我國中的理化老師都比較強
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-08-01 18:30:00
一堆事後諸葛的嘴砲王
作者: redkie (麻木....)   2014-08-01 18:31:00
滅火不外乎是:移去可燃物,降低溫度,隔絕空氣 et.
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2014-08-01 18:31:00
質疑啥小 就不知道是丙烯
作者: DominateS (Domiinate)   2014-08-01 18:31:00
大爆炸後,才查出是丙烯,再之前根本查不出來哪裡有問題
作者: superbatman (速泡杯麵)   2014-08-01 18:31:00
重點是沒人知道外洩的是甚麼啊
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-08-01 18:31:00
這個範圍的量沒幾萬隻滅火器同時噴很難 哪來這麼多隻
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2014-08-01 18:31:00
一堆鍵盤化學家
作者: trywish (一一二)   2014-08-01 18:31:00
丙烯又沒在路面上,又灑不到丙烯
作者: tzback (籽別顆)   2014-08-01 18:32:00
化學老師突然變救災專家
作者: howwong (永夜初晗凝碧天)   2014-08-01 18:32:00
這老師只會唸死書嗎 ? = =
作者: valorhu (123)   2014-08-01 18:32:00
而且滅了也不是最佳選擇,在控制下燒完還比較安全
作者: HermesKing (Hermes)   2014-08-01 18:32:00
一開始灑水不就是要降溫避免引起火星爆炸 = =
作者: cyching6713 (遙遠的)   2014-08-01 18:32:00
一支滅火器噴十幾秒....
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-08-01 18:32:00
看哪家垃圾公司外洩又不講 害消防跟環保人員死一堆
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-08-01 18:32:00
撒水是怕火星 火花吧 丙烯根本不溶水吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-08-01 18:33:00
這化學老師是不清楚這是大範圍嗎 滅火器要噴到什麼時候
作者: valorhu (123)   2014-08-01 18:33:00
一開始灑水是為了降溫跟減少濃度
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-08-01 18:33:00
乾脆說招集上萬個男人去對火源尿尿滅火好了 道理一樣
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-08-01 18:34:00
絕對是記者腦殘亂截什麼幾噸黃色炸藥好像很猛,恐天下不亂
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-08-01 18:34:00
以後外洩要用鼻子馬上分辨是哪種氣體 好像有點困難
作者: howwong (永夜初晗凝碧天)   2014-08-01 18:34:00
說什麼要用泡沫滅火器 真他媽笑死人了
作者: valorhu (123)   2014-08-01 18:35:00
而且爆的也不是輸送管…是下水道氣爆
作者: shane1207 (Li)   2014-08-01 18:35:00
這個化學老師連結構都畫錯...
作者: howwong (永夜初晗凝碧天)   2014-08-01 18:35:00
這種就是要讓丙烯燒完 還滅火咧...真他媽的快笑死了拿本化學課本就很厲害 想要酸消防隊???
作者: HermesKing (Hermes)   2014-08-01 18:36:00
說到記者我才發現又是陰森.. 不小心認真了 ( ′-`)y-~
作者: ttykimo (FOX)   2014-08-01 18:36:00
實驗室化學跟救災的規模完全不能比
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-08-01 18:37:00
喔幹,沒說還沒發現,中間C2可以接六支鍵的化學老師去哪找
作者: soulism (soulism)   2014-08-01 18:38:00
滅了火,gas繼續噴出,然後再炸一次嗎
作者: b258963147 (火龍果)   2014-08-01 18:38:00
這殺姣 化學姣老師?
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-08-01 18:39:00
問題是第一時間沒人知道那是什麼…
作者: valorhu (123)   2014-08-01 18:41:00
所以第一時間灑水是沒錯的
作者: yungfup6 (Polymer)   2014-08-01 18:43:00
不應該灑水但第一時間真的誰知道是丙稀
作者: palindromes   2014-08-01 18:43:00
超扯老師亂畫結構圖 誤人子弟
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2014-08-01 18:43:00
其實我覺得他講的還算有道理 但看到化學式只能給箭頭了
作者: a5110919   2014-08-01 18:44:00
他畫的丙烯的結構很有趣,怎麼根高二學的不一樣??
作者: switching (Return to zero)   2014-08-01 18:46:00
最好事夜體
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-01 18:46:00
喔幹 他真的是化學老師嗎? 連丙烯都不會畫
作者: gn02266989 (幻月蒼狼)   2014-08-01 18:47:00
理論上跟實際上不一樣阿大哥,那結構式連想用電子雲
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 18:47:00
這跟我前面講的一樣, 消防隊碰上油類火災怎麼會用灑水的?
作者: cp296633 (Joey)   2014-08-01 18:47:00
有請walter white
作者: gn02266989 (幻月蒼狼)   2014-08-01 18:48:00
共振都沒辦法幫您好人家護航了,還是重修普化吧(挖鼻孔
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-08-01 18:48:00
丙烯沸點-47.6度C,最好漏出來是液體會亂流
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 18:48:00
地下管線輸送的時候是液體沒錯, 所以外洩後會快速膨脹
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-08-01 18:48:00
輸送時是 高壓低溫液體 漏出來後還是液體阿 慢慢氣化是沒看過液態氮嗎? 跟那很像
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2014-08-01 18:49:00
他是"化工"老師
作者: gn02266989 (幻月蒼狼)   2014-08-01 18:49:00
d2大,他老人家可能沒把這類溶劑打翻過,不知道揮發速液態氮基本上在把環境降溫完成前,噴多少出來都直接變氣體
作者: Ycosmos (cosmos)   2014-08-01 18:52:00
連丙烯結構式也畫錯,這三小化學老師?
作者: soulism (soulism)   2014-08-01 18:52:00
是氣體輸送,液體的話,要怎麼保溫.
作者: whatzup1124 (我是幹嘛)   2014-08-01 18:53:00
我也有發現畫錯 超好笑
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2014-08-01 18:54:00
丙烯不油 結構式畫錯 你根本不是教化學的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-08-01 18:55:00
這連國中生都可以看出哪裡有問題吧~
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-08-01 18:57:00
去裝杯液態氮潑在地上看看,看多久從液體變氣體
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 19:03:00
有加壓好嗎 沸點 -47.6 C氮的沸點為 -196, 差的還蠻遠
作者: rusa (rusa)   2014-08-01 19:05:00
這種管線本身就要能承受高壓 沒被炸斷很正常
作者: johnkuo1812 (John)   2014-08-01 19:05:00
老師,理論要和實務結合,別躲在象牙塔裡做學問啦
作者: vic2k5   2014-08-01 19:08:00
中間碳有六隻手...頗呵的
作者: redlance (紅~)   2014-08-01 19:11:00
幹丙烯結構式畫錯了,東森所託非人結構明顯錯誤,其他部份再正確也沒可信度了
作者: znck (風月)   2014-08-01 19:12:00
開南的 很意外嗎?
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2014-08-01 19:18:00
丙烯結構畫錯會不會太離譜 =.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com