Re: [新聞] 追新聞/731高雄大氣爆 高市府公布時間

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-08-01 20:01:40
※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言:
: 鬼扯1:「怎麼不全關」
: 關上游,管子裡氣體還是在
如果不關閉上游氣閥,
  讓氣體持續向下游推進,
  等到洩漏點的濃度超過特定值,
  炸的更嚴重
: 調查人員是冒命在找管線洩漏點
: 先偵測氣體以及民眾回報的線索
  地方政府本來就早該製作管線配置圖
  再配合偵測,速度才會快
  像高雄市政府這樣沒有正確配置圖
  只能大海撈針到處猜
  當然無法及時偵測出來  
  
  管線無論所有權是誰
  都要地方政府同意才能埋管
所以地方政府一定有最正確詳實的資訊
  只是,需要把資訊整合起來
  才能在危急時提供最正確的資訊
  
: 鬼扯2:「都說有聞到瓦斯味了怎麼沒處理」
: 事實就是已經有警消、調查人員處理
處理是要針對問題進行有效的防治作為
  做一大堆無助於防漏或引燃的行為
  姿勢一百分,但打擊零分
  也沒用啊
  這件事跟小林村有個很大的相似處,
  漏氣和土石流是災害主因,
  卻不是傷亡的主因
  因為及早撤離和封鎖,
  傷亡幾乎可以避免,
  而且這兩次災害從徵兆到發生前,
  都有足夠的時間撤離。
  致災的主因和傷亡的主因
  有時是不同的,
  檢討和究責時,
  要先區分這兩者,
  才有意義
  也才能在未來制訂出有效的 SOP
 
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-08-01 20:02:00
都低估了危險阿 就像電影一樣總要受到傷害才會省悟
作者: xxyxx (123)   2014-08-01 20:02:00
......
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-01 20:02:00
那個區塊是老管區 製表還沒製到那邊
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-08-01 20:03:00
事後講很輕鬆拉 我說核四兩年後會爆現在要準備撤 誰會信
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-01 20:03:00
人家選舉穩上的你還要求人家做那麼多 會不會想太多了
作者: jasper88 (jasper)   2014-08-01 20:03:00
其實施工單位有沒有按原圖施作是個問題 台灣的施工單位..
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-08-01 20:03:00
台灣照SOP做 會被民眾罵死腦筋
作者: xiaopei (???????)   2014-08-01 20:03:00
你怎麼能確定他沒正確的配置圖????
作者: lastmile (帕妮)   2014-08-01 20:03:00
更何況 事後諸葛最輕鬆,人人都能變專家
作者: robeant (天天)   2014-08-01 20:04:00
這件事沒發生前誰會想到會這麼嚴重?挖破管線算常發生
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-01 20:04:00
推這篇,消防沒有足夠的化工災害知識也是主因之一
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 20:04:00
其實這次是按一般瓦斯外洩的 SOP... 可惜不是瓦斯外洩
作者: bride78037 (沈默是金)   2014-08-01 20:06:00
一出事,就推中央,就是陳菊的sop
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-08-01 20:06:00
馬後砲 出一張嘴 還在狀況外就別出來丟臉誕
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-08-01 20:07:00
萬一9點發現,10點多找不到源頭,11點開始疏散 疏散到一半...
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-08-01 20:07:00
有個盲點 你抓的到氣爆時間嗎? 假設時間"提早"那時候人群在馬路 結果更多人傷亡
作者: saltedfishxx (憂)   2014-08-01 20:07:00
要撤到哪? 剛好撤到氣爆處怎辦
作者: dm03 (莫宰羊)   2014-08-01 20:08:00
待在家裡反而安全 我覺得重點在交管不在疏散只是這次範圍太大交管也不好拿捏
作者: trywish (一一二)   2014-08-01 20:09:00
就像他說的呀,和小林村一樣,撤到一半剛好全死..的確一樣所以這起事件處理方法,應該是躲家哩,關掉任何電器以及火
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-08-01 20:09:00
我只問一句,提早疏散在路上遇到爆炸怎麼辦?
作者: trywish (一一二)   2014-08-01 20:10:00
源,而不是搞撤哩,不然就真的和小林村一樣,大家一起死
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-08-01 20:11:00
而且也要把疏離因素都算進去
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-01 20:12:00
道路上的瓦斯漏氣當然是把路上的人撤離到屋子內阿
作者: mel1234 (Morrowind)   2014-08-01 20:12:00
鍵盤專家
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2014-08-01 20:12:00
以一心路上的正薪醫院來說 對於醫院的疏散又是一大挑戰
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-01 20:13:00
怎麼會有人想要把屋內的人撤離到馬路上阿
作者: kil1ua (--)   2014-08-01 20:16:00
還在扯疏散 = =
作者: korsg (酒禁解除)   2014-08-01 20:16:00
所以要怎麼撤呢? 往哪撤? 路線怎樣規劃? 預估時間多久?
作者: kil1ua (--)   2014-08-01 20:17:00
管線通通在大馬路上 地下氣體一堆了 你是要害死人嗎?
作者: korsg (酒禁解除)   2014-08-01 20:17:00
能不能預估到等等就要爆炸了?
作者: approach   2014-08-01 20:18:00
死得好像都在屋外的喔 疏散 傷亡不只這些了
作者: pigwayne   2014-08-01 20:21:00
台灣是民主化後才開始研究這些威權時代已埋的管線規劃網路上某醫師提供的管線圖就是高市府這十年來研究的
作者: kaizea   2014-08-01 20:22:00
還再撤?是你你肯撤嗎?家裡老老小小的怎麼撤開車上街一起
作者: pigwayne   2014-08-01 20:22:00
但高雄發展石化工業幾十年,那附近地下管路真的很複雜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com