Re: [問卦] 為何不先進行疏離?

作者: tetani (喵喵)   2014-08-01 20:34:16
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言:
: 有人抱怨爬文爬不到
: 那我來總結一下
: 請回到還沒爆炸的當刻,想像要進行所謂的撤離動作
: 要想像大家根本不知道會爆炸
: 2.為何房屋裡的人不撤離?
: 現在是馬路上冒白煙,明擺著是馬路下的管線出問題,還把人往馬路趕,
: 有幾個人會肯?
: 如果是附近不曉得哪棟大樓傳出瓦斯臭味而把住戶往外趕,還有點道理
: 都讓人知道是外頭出事還把人往外趕?
: 3.這次爆炸限於馬路,所以待屋內安全,假設規模更大,連屋裡都不安全,
: 所以屋裡的人要撤離
這次的事件應該大家都第一次經歷,完全手足無措
第一次爆炸(伴隨超大地震和停電),往窗戶一看傻了,兩個全市區可見超大起火點
接下來伴隨無數次零星隨機的爆炸(住家四周,離起火點很遠),馬路上隨處有爆炸火光
本來以為是單純氣爆,接著就開始懷疑是不是恐怖攻擊事件
停電完全沒辦法接收外界的訊息,換作其他鄉民,這時候是逃還是不逃?
作者: cn12242 (劣文小天使)   2014-08-01 20:34:00
不逃掰
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-08-01 20:35:00
你有時光機嗎? 要逃去哪? 隔天還要不要上班?
作者: chaunen   2014-08-01 20:36:00
路上隨時會爆炸 還往路上逃?
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-01 20:37:00
危機當下 自己判斷
作者: jehow (疑)   2014-08-01 20:38:00
依原po >>誰知道會不會二次爆炸 政府第二次叫人撤離根本錯的
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-01 20:38:00
當然 沒有做時光機 只能靠自己決定路上危險還屋裡危險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com