FB上看到朋友分享的一篇文章，供大家參考：
現在的技術根本沒有大家想的這麼原始，
檢測技術沒有大家想的這麼遙不可及，
差只差在，這些安全性都掌握在廠商而不是政府手上，殘念......
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000328391497&fref=nf
感謝各位朋友的關心.我很平安 但心情很五味雜陳
昨天晚上八九點就已經有瓦斯氣味四處漫延的訊息出來.也有相關人員前
去處理.想不到今天起來看到新聞竟然如此嚴重
我曾經做過工業管線方面的檢測助手.去過中石化.奇美.台塑.中鋼.中油.
也待過中油承包商工程公司.負責管線的檢測.雖然時間都不長..
在這種工業用高危險管線一定有監測系統.都埋在地下.如何用人力去做
檢查保養?.通常都是系統發出警訊
才會去現場做查修.也會當下的回報主管做sop處理,在洩漏的當下.就
知道是那條管路有異常.到現在還沒找出原因.我只能說這次事件絕不是
意外.意外只是他x的藉口..現在各家我想都在忙著做假證據吧..
新聞在報導什麼去現場看管線無異常...有異常的都暴
光了..而且你怎知你看的是什麼管線..那只是唬唬民眾用的.
至於是什麼甲.乙.丙.丁...~~Z稀外洩..根本就不是重點...
車子炸了.難道你還要自己去找出到底是引擎暴炸.還是水箱暴炸?
==================================================
那些不幸死亡的警消人員.對不起...
身為機械工業的一員..我們努力的還不夠.
如果你的朋友是警察或是消防人員.遇到這樣的情形.我個人建議最保險
的方法就是盡快的撤離人員.到目前為止各家石化公司的態度跟讓我們確
信了什麼叫做制度殺人,想想你的家人.你的朋友.考量到最大安全.以及這
些工廠的處理效率跟能力.盡快撤離人員是最快也最有效的方法.如果真
的不行.最少也不要讓自己身陷在危險之中.盡快離開.這無關負不負責
活著.才是最重要的事
=================================================
高雄市身為一個重工業大城.地底下有許多管線早已不是什麼新鮮事
也不會因為你不知道而不會爆炸.我們唯一能做的就是加強我們的安全危
險意識.沒辦法..我們總是很喜歡出事情就找個人來負責...死一條人命也
是找一個人負責.摔了一架飛機也是找一個人負責.炸了一個高雄市也是
找一個人負責.問題解決了嗎?...當然沒有...坦白說..今天聽到氣爆新聞
我個人是憤怒無奈大於驚訝..很多潛在性危險其實都是等待時間案發而
以...今天日本顧問聽到竟然把這麼危險的管路埋設在都市中央感到不可
思議...整個高雄都是地雷區...1997年中油在前鎮區也發生過氣暴14死..
17年後歷史告訴我們的是..人們學不會教訓....我想當人們有一天在逛街
時.忽然了解地下都是高危險的管路有多可怕時.才會明白
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言：
: 先打個預防針，本文絕對不是馬後砲，而是希望點出目前的問題！
: 希望大家好好思考一下~~~知道為什麼會發生、並設法預防才是重點
: 本魯蛇目前剛接觸管路設計及維護，
: 雖然還不熟悉，但非常了解，只要兩點做得好，發生問題的機率微乎其微，
: 1.維護
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2014-08-01 21:48:00
END
作者:
lol9978 (BB彈)
2014-08-01 21:48:00費雯
作者: dm03 (莫宰羊) 2014-08-01 21:49:00
已閱
你一定沒在公家單位作過事 他們根本不想要技術 只想發包
作者:
motar (摸塔)
2014-08-01 21:50:00同為職場人士 很能理解啊~ 台灣
作者:
xxxddd748 (GPY_NEVER)
2014-08-01 21:50:00找不到源頭根本有問題
希望這次重鋪管線 真的可以避開鬧區QQ其實已經確定是工業管漏 但問廠商就是沒人要承認所以要抓範圍應變就變很困難...
作者:
iohan (iohan)
2014-08-01 21:52:00呵呵 看著你就像看我媽跟我抱怨電磁波讓她頭痛一樣
作者:
bpdq (四方)
2014-08-01 21:52:00主管機關歷年的經濟部，次要土地機關高雄市政府Y
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 21:52:00如果昨天李長榮承認關閥，起碼後續丙烯不會繼續外洩根本就人為 設備有測出問題 且以前哪裡非鬧區吧?
作者: silence5105 (Silence) 2014-08-01 21:54:00
沒辦法臺灣制度就是爛一起貪 出事再來推責納稅人買單
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 21:55:00那些管線要遷 真不是市府能扛的
作者:
liyimu (liyimu)
2014-08-01 21:57:00天然氣那些不走都市要去哪?
這種情形就像環評自己做 而非請公正第三人..可信度就..
作者:
shiroko (shiroko)
2014-08-01 21:59:00炒房每天等著井噴,那管那麼多
有危機感的人都可想到這事情，他們高學歷的會想不到這
作者: silence5105 (Silence) 2014-08-01 22:01:00
這時候還扯地區 政治滿瞎 這在哪都一樣社會黑暗面 有
作者:
hotinmuei (divertimento)
2014-08-01 22:01:00管路要怎麼遷?? 感覺管線很長，在遷的同時工廠怎麼開工?
作者:
hotinmuei (divertimento)
2014-08-01 22:02:00同時施工是否影響當地居民?是否會招到抗議?或許就因為要處理考慮的事太多了所以在沒發生事情前，
作者:
akame (光)
2014-08-01 22:03:00日商採購推。。。處理台灣廠商不良時超有感。。。
作者:
hotinmuei (divertimento)
2014-08-01 22:04:00就直接當做不知道這件事了吧?
作者: pigwayne 2014-08-01 22:04:00
高雄市緊急應變中心 不就是統合單位嗎? 只是管不到經濟部
作者:
hotinmuei (divertimento)
2014-08-01 22:05:00希望這次事後能真的清查現有管線，跟建立管理的辦法。
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2014-08-01 22:08:00總覺的..有好處時大家搶~出事時各管各的!在作業上找誰都不是可能我看的不夠多吧!? 和顏色應該沒啥關係~ 整個都很亂~真不知要到何時才能...... (遠望
作者: yamhome 2014-08-01 22:15:00
你說的東西要立法強制廠商設置，只是沒出事誰都不想找麻煩
作者:
motar (摸塔)
2014-08-01 22:17:00再次幫你推，因為我很了解這種台灣模式。
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2014-08-01 22:33:00好的人有..不好的人也有.. 但和在一起做事卻總偏向不好那面~可以祈求能讓事情偏向正向那面嗎 OAQ~ 統籌呀..哎..都是...